410材料冲击性能一直个位数，金相分析

jyk918643 · 发表于 2016-4-20 21:33:30

公司410材料冲击性能一直个位数不合格，经过一系列热处理工艺调整，冲击始终上不来。肯定材料问题，遂金相分析，简单的低倍夹杂物和组织，感觉没什么异常，如图所示。请教各位大神啊，再问这种410材料的金相需要做哪些检测，是不是我的检测方法有问题，还需要做哪些检测来判断结果呢？？PS：公司条件不足，只能手机取照

jyk918643 · 发表于 2016-4-20 21:35:47

忘记说了，试棒为调质处理后的状态

czxrl1 · 发表于 2016-4-21 13:19:38

不知放大倍数是多少？组织粗大，过热了。

LINFH · 发表于 2016-4-21 13:34:36

410不锈钢是按照美国ASTM标准生产出的不锈钢牌号，相当于我国1Cr13不锈钢材，S41000（美国AISI，ASTM）。含碳0.15%,含铬13% ,410不锈钢：具有良好的耐蚀性、机械加工性，一般用途刃类，阀门类。410不锈钢热处理：固溶处理（℃）800-900缓冷或750快冷。410不锈钢化学成份：C≤0.15,Si≤1.00,Mn≤1.00,P≤0.035,S≤0.030,Cr=11.50~13.50。
热处理工艺是否有问题？

cnszgong · 发表于 2016-4-21 13:42:31

本帖最后由 cnszgong 于 2016-4-21 13:52 编辑

会不会是0Cr13，1Cr13和0Cr13不是太好区分的。
0Cr13铁素体型不锈钢，1Cr13马氏体型不锈钢，它俩的区别主要在含碳量上有微量的不同。

ZTY5439 · 发表于 2016-4-21 15:16:55

说说你调质的工艺，再看看成分

hovely · 发表于 2016-4-21 15:35:52

这个材料我做过系列的试验，看你的第一张组织图片，虽然不太清晰，但是还是可以看到高温铁素体存在，这个是影响这个材料冲击的关键，后续热处理很难消除。
建议的调质工艺是1030淬火油冷，650回火水冷。不行的话就换原材料，量多的话可以直接定制，直接和钢厂提冲击的要求，他们会给你调的。
市场采购的话可以选P，S尽可能低，C尽可能高，Cr尽可能低，夹杂物尽可能少。

jyk918643 · 发表于 2016-4-21 16:46:19

LINFH 发表于 2016-4-21 13:34
410不锈钢是按照美国ASTM标准生产出的不锈钢牌号，相当于我国1Cr13不锈钢材，S41000（美国AISI，ASTM）。含 ...

工艺没有任何问题，领导有近40年热处理经验

jyk918643 · 发表于 2016-4-21 16:47:05

czxrl1 发表于 2016-4-21 13:19
不知放大倍数是多少？组织粗大，过热了。

工艺不过热，放大倍数为100和400

jyk918643 · 发表于 2016-4-21 16:48:03

cnszgong 发表于 2016-4-21 13:42
会不会是0Cr13，1Cr13和0Cr13不是太好区分的。
0Cr13铁素体型不锈钢，1Cr13马氏体型不锈钢，它俩的区别主 ...

成分已经检验过，没问题，

fengyonghe · 发表于 2016-4-22 02:07:10

别说工艺没问题，你这组织不是调质组织，全部是贝氏体

hovely · 发表于 2016-4-22 10:59:21

本帖最后由 hovely 于 2016-4-22 11:00 编辑

fengyonghe 发表于 2016-4-22 02:07
别说工艺没问题，你这组织不是调质组织，全部是贝氏体 ...

确定是贝氏体吗，我一直叫这个为保留马氏体位相的回火索氏体组织，我调过很多次这个材料，组织一直是这个样子。

agen1986 · 发表于 2016-4-22 13:10:07

410不是那么好做的，跟材料、锻造、热处理都有很大关系，不知道你目前调质的硬度是多少。还有就是冲击温度是多少，-46℃的话就很难了。

转角累 · 发表于 2016-4-22 14:12:01

热处理工艺基本上都差不多，这不是主要原因。（我的意思是说，你原材料不好，再怎么调整热处理工艺，也没用）锻造上也不是重点。楼主可以按坛友hovely说的从化学成份上去分析，具体怎么调化学成份，除hovely提到的，别的楼主可以从网上搜些资料参考参考。我明确的告诉你，410这种材料冲击性能不合格，只要你调质工艺不是瞎整的，问题就是在化学成份的控制上。－46度都能冲出40，50Ｊ，而且是本体，

cmc01253 · 发表于 2016-4-22 15:06:17

回火马氏体组织，还是检测原材料的成分，夹杂等。

ZTY5439 · 发表于 2016-4-23 15:58:30

转角累发表于 2016-4-22 14:12
热处理工艺基本上都差不多，这不是主要原因。（我的意思是说，你原材料不好，再怎么调整热处理工艺，也没用 ...

国产材料就是这样的了

kemoch · 发表于 2016-4-23 21:44:25

本帖最后由 kemoch 于 2016-4-23 21:48 编辑

晶粒平时就是这样吗?

Genius · 发表于 2016-4-24 11:11:52

转角累发表于 2016-4-22 14:12
热处理工艺基本上都差不多，这不是主要原因。（我的意思是说，你原材料不好，再怎么调整热处理工艺，也没用 ...

可否看一下放两张组织看一下？

Genius · 发表于 2016-4-24 11:36:59

本帖最后由 Genius 于 2016-4-24 11:38 编辑

仔细看了一下lz的腐蚀前后的形貌，LZ可以在尝试一下，第一张未腐蚀的情况在制样过程中如果怎么擦拭都是这样的话，您这材料中的点状非金属夹杂物就超标了(锻轧件可以采用GB/T10561评定一下)。关于组织的话，正如前面17楼和3楼提到的，组织存在明显过热倾向。两者均会导致冲击异常，但是前者是致命性的。

重庆热处理协会 · 发表于 2016-4-24 21:42:05

鄙人觉得还是从工艺上有问题，可以从工艺入手。
没有8年热处理经验，是不会产生热处理直觉的。
而且并不是说的那么简单做了一系列实验就可以证明工艺没问题，怀疑材料有问题，就跟教不好孩子，倒是觉得这一届孩子不行是一个道理。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 410材料冲击性能一直个位数，金相分析

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源