热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 15009|回复: 20

[讨论] 淬火油和工件比例

[复制链接]

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-9-11 08:29:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
大家都认同工件和热处理油的比例一般为1:10。但如果工件为小零件,且表面积很大的。什么样的工件和淬火油比例为好(按面积计算?如何计算);1.按重量计算,显然不合理,比如我一炉装40000个小零件,总共不到100公斤。如果是1000升的油,恐怕油槽早就烧起来了。2.按面积算,该如何算?小零件淬火的问题是:由于零件很薄,淬火时散热很快(完全冷透时间比大零件少很多)。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
wangqinghua196 + 5 感谢上传!

查看全部评分

签到天数: 1534 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2008-9-11 08:58:21 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

我这里的情况大概也是这样.工人最怕小零件淬火,因为淬小零件的火比淬大零件大的多.以前工作过的一家热处理厂,就是因为小零件想扫尾,最后一炉多装了一点,结果起火灾了.
当时也觉得是零件表面积大的原因,比例关系就没有去深究了.还请高人指教.

签到天数: 51 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2008-9-11 19:32:52 | 显示全部楼层
确实如此,这要依你的实际情况来了.安全第一.

签到天数: 317 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2008-9-11 19:51:51 | 显示全部楼层
我还没注意到这个问题,我们这里的油槽不经常用,一般用介质,用有的地方不多,以后遇到小零件真要小心点

签到天数: 1393 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2008-9-11 20:39:26 | 显示全部楼层
在连续谇火的情况下油温不高于80度的油量就是最好比例!

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-9-11 23:03:56 | 显示全部楼层

回复1#、 2# 的帖子

小件跟大件的区别在于小件的总散热面积大,所以下油后油温快速升高而有着火危险。但我觉得零件入油速度、入油深度也是很重要的因素,如果入油速度足够快、入油深度足够深,使油温有充分的均匀化时间,不至于瞬间升高到着火温度,也就没什么危险了。

评分

参与人数 1热处理币 +12 收起 理由
wangqinghua196 + 12 有效答疑!

查看全部评分

签到天数: 225 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2008-9-12 05:59:08 | 显示全部楼层
再增加一个体积和初期热交换速度因素进去嘛,!“1:10”是现场处理问题使用的数据,目的是“快”,而不是追求“准确”和“精确”。真正搞设计的话,就不能单一因素考虑了,设计时是要考虑热交换面积的,要多方位考虑。这就是热处理的奥妙----我常说的“暗藏的前提”。

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2008-9-12 08:11:23 | 显示全部楼层
我们经常遇到这种情何况,其实也不知道装多少零件适合。虽然火灾到没有发生过,但要是长期这样使用,肯定会对油的冷却能力有影响,老化很快

该用户从未签到

发表于 2008-9-12 11:03:37 | 显示全部楼层
小件比大件的总散热面积大,我觉得零件入油速度是很重要的因素,如果入油速度足够快,不会有什么着火的危险,前提是按重量计算。
生产实践中,只要油是搅拌的或者是循环的,表面的油温与下层的油温相差不大,零件迅速入油,根本不会引起火灾,油燃烧无非就是表面的。
油蒸气达到着火点,不管大件还是小件,如按重量计算,总的蓄热是相同的,生产中小件有着火的危险原因就是淬火中入油速度慢了,没有给油温均匀的时间。总之,我的意见就是让油充分搅拌,接下来就是一个字,小件入油要“快”,应该就搞定了。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
wangqinghua196 + 5 有效答疑!

查看全部评分

签到天数: 809 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2008-9-12 14:45:57 | 显示全部楼层
我设计淬火槽一般是,水1:10,油1:12,是以一次最大淬火量来计算的。但这只是个粗略的估算数字,真正设计时要通过计算才能确定,一般都比这个比例大。如果有淬火液冷却设备,可以根据冷却能力减少比例。另外还要考虑单位时间的生产量。一个淬火槽对一台炉和对多台炉是不同的。通常说的1:10,1:12都是一对一的。这只是我个人的经验,不一定正确。
关于小件,我认为将最大淬火量的小件同时放入淬火槽中,从工艺上讲就有问题,不管着不着火。这样的工艺方式不能保证硬度均匀。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
wangqinghua196 + 5 我很赞同!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2008-9-12 21:32:16 | 显示全部楼层
加强淬火油的流动性,这样应该可以起到一定的作用

该用户从未签到

发表于 2008-9-12 23:19:05 | 显示全部楼层
具体讨论淬火油和工件比例,实际意义不是太大,首先必须明白油温到了它的着火点就会燃烧。理论计算出来的淬火油和工件比例满足要求,但如果生产频率快,淬火油温到了着火点便会发生火灾。通常的做法是考察夏季油槽连续2,3天较大工作量。淬火油温升情况。得出油槽的理想容量即可。带有良好搅拌功能的淬火油槽油温的变化与工件的大小关系不大,只与工件的总量有关。
只要在油品的使用温度范围内。同时又满足产品的技术要求,具体使用温度没必要定在某一个值。

签到天数: 1737 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2008-9-13 20:25:05 | 显示全部楼层
生产时不能说理论是1:10就按它,小零件散热太快,如果入油很快,使局部油温超过燃点,那是很危险的,这个要根据经验,如是小零件绝不能多装了,热处理好多都是记时工,有是为了快点做完工作,把产品装多,那很危险,我们在培训员工时要多给他们提一下这个,

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
wangqinghua196 + 5 感谢上传!

查看全部评分

签到天数: 317 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2008-9-14 11:55:18 | 显示全部楼层
理论上一般采用1:10,实际生产中要根据生产情况而定,而生产中很多时候与设计条件冲突,我曾按照出炉间隔设计进水量和水槽容量,员工出炉一般集中在一个时间点,特别是快要换班的那个时段,对油槽和水槽的冷却能力要求特别高,要想满足生产要求,一个水槽要一个进水泵,特别是到了夏天,难啊 :L

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2008-9-17 11:40:26 | 显示全部楼层
根据楼上各位的观点,要加快搅拌,以减少着火的可能性。就延伸出来另一个问题:小零件大多是薄壁,淬火时要尽可能减小变形,如果搅拌越快不是变形会越大吗?

该用户从未签到

发表于 2008-9-18 20:16:47 | 显示全部楼层
同意楼上的说法,如果是薄壁小件,通常变形是重点考虑的。淬火时似乎还要加防护,很少看见起火现象,不知道楼主所使用的是什么设备?

该用户从未签到

发表于 2008-9-22 21:29:49 | 显示全部楼层
1:6即可,但需要充分搅拌

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2008-9-23 09:38:56 | 显示全部楼层
我之前拿多用炉试过做200KG螺母,结果淬火时压力过大,防爆盖爆开。把线都烧完了 。油槽容量4000L。吓得以后就不敢在多用炉做螺母了:lol

该用户从未签到

发表于 2008-9-27 20:26:38 | 显示全部楼层
多用炉很危险吗?我还没有用过那

签到天数: 6 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-9-27 20:41:28 | 显示全部楼层
做小件最好用网带炉,多用炉是很危险的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-12-22 21:41 , Processed in 0.067417 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表