热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 8792|回复: 30

[求助] 硬度不合格怎么办

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-3-2 11:04:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
有几根管料,外圆直径5MM,壁厚1MM,淬火保温20MIN,出来硬度HRC43,跟其它的一起回火就只有HRC25,其它的都HRC39左右,材料一样的。
不知道为什么啊
难道回火时间长了,回火时间长了也会影响硬度吗

签到天数: 380 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2009-3-2 11:11:02 | 显示全部楼层
硬度测量不准确  1mm的厚度你打HRC  准确才怪

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-3-2 11:23:17 | 显示全部楼层
请问楼上,那用什么打啊,我们是把压平了打的硬度

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2009-3-2 14:21:16 | 显示全部楼层
用维氏检测。

签到天数: 319 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2009-3-2 17:14:24 | 显示全部楼层
工件较薄肯定不适合检测HRC。此外,回火时间过长也会影响硬度,因为整个回火过程受碳及合金元素的扩散与铁的自身扩散的控制,因此回火温度与在该温度下的保温时间对淬火钢回火后的组织与性能起着决定性的作用。

该用户从未签到

发表于 2009-3-2 21:39:45 | 显示全部楼层

回复 5# excellence 的帖子

请问楼上,回火时间的长短对力学性能的影响是如何的呢?例如延长回火时间对冲击性能的影响等等?

该用户从未签到

发表于 2009-3-2 21:44:34 | 显示全部楼层

回复 6# shmp 的帖子

回火时间长了,就会降低硬度,自然强度也会下降。

该用户从未签到

发表于 2009-3-3 00:09:57 | 显示全部楼层
温度不均匀,测量不准

该用户从未签到

发表于 2009-3-3 09:37:00 | 显示全部楼层
1.材料有问题;2.硬度没测准。

该用户从未签到

发表于 2009-3-3 21:18:36 | 显示全部楼层
淬火和回火都与时间有关系
另外你用HRC打多深?

该用户从未签到

发表于 2009-3-4 12:32:35 | 显示全部楼层
原帖由 zhzhzh 于 2009-3-2 21:44 发表
回火时间长了,就会降低硬度,自然强度也会下降。

回火时间长不会降低 硬度吧 应该是回火温度提高 降低硬度吧。

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-3-4 12:43:11 | 显示全部楼层
原帖由 cjccj 于 2009-3-4 12:32 发表

回火时间长不会降低 硬度吧 应该是回火温度提高 降低硬度吧。


是啊!一定时间以后,硬度就不会随时间的的长短变化很多啦,但是回火不足,对工件消除应力和稳定是不利的。我觉得是测硬度的方法不对哦

该用户从未签到

发表于 2009-3-7 11:25:31 | 显示全部楼层
硬度底了的愿意主要是淬火时硬度不够回火时温度太高了,整体淬火时一炉出来的零件基本上硬度相差在HRC1度以内,我觉得还是换个硬度计试下

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-3-7 23:46:46 | 显示全部楼层
原帖由 excellence 于 2009-3-2 17:14 发表
工件较薄肯定不适合检测HRC。此外,回火时间过长也会影响硬度,因为整个回火过程受碳及合金元素的扩散与铁的自身扩散的控制,因此回火温度与在该温度下的保温时间对淬火钢回火后的组织与性能起着决定性的作用。

友好探讨一下:
回火时间的影响在本例中应该没有如此明显的效果吧?实际生产中不能说时间没影响,但只要保证充分回火,延长时间对硬度的影响是很小的。

该用户从未签到

发表于 2009-3-9 11:17:18 | 显示全部楼层
应该是测量方法没有准确.

签到天数: 319 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2009-3-9 17:04:37 | 显示全部楼层

回复14#wangxingguo644的帖子

我曾看到过一篇文章,介绍了40CrNiMoA钢回火的实验数据:415℃×10min回火后硬度为HRC45,400℃×20h回火后硬度为HRC30。楼主所述工件很薄,需要的回火时间应该很短,如果其同炉回火的其他工件尺寸比较大,则这个很薄的工件的回火时间很可能过长了。基于上述情况我觉得回火时间过长是造成工件硬度偏低的可能原因之一。

[ 本帖最后由 excellence 于 2009-3-9 17:09 编辑 ]

签到天数: 12 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2009-3-9 20:30:49 | 显示全部楼层

回复 1# lixiongjin 的帖子

请问是什么材料,工艺

该用户从未签到

发表于 2009-3-11 12:20:26 | 显示全部楼层

方法不对

这个应该用维氏硬度进行测量,布氏和洛氏都不适用于超薄件的,用维氏硬度试下再说吧!

该用户从未签到

发表于 2009-3-11 13:21:09 | 显示全部楼层
我的经验是回火设备出问题+1mm厚度测量用150kgf产生波动大的误差(因为1mm硬度低于大约38HRC,会低于实际数值,越软测量值比真实值低得越多),请问提问者是否用的循环风间接传热,加热温度均匀性很好的设备?还是工件和加热丝直接辐射加循环风设备?后者完蛋,薄件哪!一开炉子马上超过工艺温度。

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-3-14 13:32:02 | 显示全部楼层
就是再不准,也不会相差这么大,我想很有可能是加热过热导致的差别.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-9-29 10:16 , Processed in 0.068132 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表