热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 18023|回复: 49

大家来分析这个是是什么裂纹

[复制链接]

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2007-5-1 12:08:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
该模具为8407材料,重量为210公斤,尺寸约350*280*240,真空淬火,3小时加热到560度保温100分钟,然后用1小时40分加热到850度保温110分钟,再用20分钟升温到1020度保温140分钟,随后用5巴压力淬火(高纯氮气),冷却时间100分钟,淬火结束后立即出炉发现裂纹.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

评分

参与人数 1热处理币 +6 收起 理由
江枫 + 6 感谢发图!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2007-5-1 16:08:02 | 显示全部楼层
宏观看 >看不清楚
微观看>没有图片 所以不好说是什么裂纹,可能是淬火裂纹(因为温度比较高),还有是水淬?油淬?还是什么
建议取一小块做金相观察,看裂纹附近有没有脱碳现象,裂纹里有没有氧化物或腐蚀产物,才能够判断

签到天数: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2007-5-1 19:05:38 | 显示全部楼层
原帖由 lutztdidi 于 2007-5-1 16:08 发表
宏观看 >看不清楚
微观看>没有图片 所以不好说是什么裂纹,可能是淬火裂纹(因为温度比较高),还有是水淬?油淬?还是什么





用5巴压力淬火(高纯氮气),

没注意看!~

该用户从未签到

发表于 2007-5-1 21:37:40 | 显示全部楼层
看着是脆性断裂啊
可能是战火的问题

签到天数: 49 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2007-5-2 12:59:41 | 显示全部楼层
这家伙看来不便宜,兄弟,得加把油分析一下,否则老板那不好交代
从形状看,此工件为铸件,从工艺上来分析,工艺没有多大漏洞。
先建议分析材质;
再取裂纹源处作金相分析,或更高的电镜分析;
裂开部位保护好,检查有无较大的缩孔;
有条件可以检查白点。

评分

参与人数 1热处理币 +4 收起 理由
江枫 + 4 感谢支持!

查看全部评分

签到天数: 49 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2007-5-2 13:01:09 | 显示全部楼层
裂纹仔细看,为贯穿裂纹,看来应力非常之大,造成的破坏是毁灭性的

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2007-5-3 09:32:43 | 显示全部楼层

回复 #6 study 的帖子

是啊,但是你认为是什么原因造成的呢?

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2007-5-3 09:34:38 | 显示全部楼层

回复 #5 study 的帖子

兄弟,这是粗加工后的成型模具,不是什么铸件.

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2007-5-3 09:35:58 | 显示全部楼层

回复 #4 liyanbinking 的帖子

你说说什么问题啊,"原因"....

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2007-5-3 09:42:37 | 显示全部楼层
原帖由 lutztdidi 于 2007-5-1 16:08 发表
宏观看 >看不清楚
微观看>没有图片 所以不好说是什么裂纹,可能是淬火裂纹(因为温度比较高),还有是水淬?油淬?还是什么
建议取一小块做金相观察,看裂纹附近有没有脱碳现象,裂纹里有没有氧化物或腐蚀产物,才能够判断 ...





双击可以看到大的图片.

很多情况下,我们搞热处理的要能够从宏观情况判断原因,如果都要等到理化分析,时间等不起啊.

这是模具的淬火,这个材料用这个温度还算高吗???我糊涂???

既不是水淬也不是油淬,真空淬火,高纯氮气冷却,裂纹附近何来脱碳现象,裂纹里何来氧化物或腐蚀产物.

你,你,你,你只是来挣分的吧??? :lol :lol

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2007-5-3 11:04:08 | 显示全部楼层
原帖由 zyh7488 于 2007-5-3 09:42 发表





双击可以看到大的图片.

很多情况下,我们搞热处理的要能够从宏观情况判断原因,如果都要等到理化分析,时间等不起啊.

这是模具的淬火,这个材料用这个温度还算高吗???我糊涂???

既不是水淬也不是油淬,真空淬火, ...

我看也像。

这个需要对真空淬火有相当了解的人才能作出初步判断。真空淬火与普通氧化气氛下加热淬火有很大的区别。不能用一般的定式去分析判断。请真空高手进入讨论。谢谢

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2007-5-3 12:31:45 | 显示全部楼层
这一点也看不清楚呀

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2007-5-4 10:31:06 | 显示全部楼层
能看清楚吧,双击看,

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2007-5-4 14:38:38 | 显示全部楼层
此模具化学成分是???可否告知?

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2007-5-4 14:43:18 | 显示全部楼层
材料就是8407,与H13的成分接近.

该用户从未签到

发表于 2007-5-4 15:12:28 | 显示全部楼层
我建议先要做金相分析,排除热前就有裂纹的可能,预先热处理采用的是什么,组织怎样,如果热前没有问题,那就是淬火时零件冷却不均造成的,照片上零件外形不是很清楚,建议侧放,提高淬火压力,缩短淬火时间,让零件在200℃左右出炉(如果工艺允许的话),并及时回火试一下,不知道还有那位高手有更好的建议,大家一起讨论。

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2007-5-4 16:03:38 | 显示全部楼层
原帖由 ccxxmm 于 2007-5-4 15:12 发表
我建议先要做金相分析,排除热前就有裂纹的可能,预先热处理采用的是什么,组织怎样,如果热前没有问题,那就是淬火时零件冷却不均造成的,照片上零件外形不是很清楚,建议侧放,提高淬火压力,缩短淬火时间,让零件在200℃左右出炉(如果 ...



1."做金相分析,排除热前就有裂纹的可能"根据是什么??我是真空淬火的.就是没有方法排除热前就有裂纹这个可能.

2."预先热处理"保证没有问题.

3."建议侧放,提高淬火压力,缩短淬火时间,让零件在200℃左右出炉"部分接受,让零件在200℃左右出炉不能接受.要求零件表面小于120℃出炉.

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2007-5-6 10:08:47 | 显示全部楼层
请模具真空淬火方面的各位朋友发表你们的看法,我现在还没有找到令人信服的原因.

该用户从未签到

发表于 2007-5-6 19:35:18 | 显示全部楼层

回复 #10 zyh7488 的帖子

第一,该压铸模本型状复杂,即使采用高纯氮也不能冷得过火。把氮冷时间缩短一半,然后空冷,出炉时以表面温度250为宜。立即回火。第二,从850到1020升温快,虽保温了两个多小时,我觉得基体开裂的部位应该还热的不均匀。因为开裂是从图的实体后部开始的,那个部位和反面是什么样子值得进一步观察。还有老兄这模具不是批量的,第一次干还是偶然出现的,如果以前用这工艺没问题的话,那还是有必要怀疑材料。损失不小呢

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2007-5-6 21:17:07 | 显示全部楼层

回复 #19 linboyou 的帖子

以前也干过,工艺相同,后来又干过,工艺基本一样.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-5 22:47 , Processed in 0.065412 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表