热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 21452|回复: 33

[求助] 渗碳时间计算

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-5-5 20:17:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
我记得好象有个渗碳时间计算公式
好象是
S=K什么T哦
K是系数
在不同温度下K是不一样的
具体是什么忘了


请知道的朋友说下
谢谢

签到天数: 496 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2009-10-13 09:18:54 | 显示全部楼层
14楼发表了好的意见!渗碳层深度与时间的对应关系,多少年里有多少人在探求,目的是努力找出可参照的指导,努力使我们对这一关系的认识带有理性,不应为我辈所轻易否定!典型的关系,如哈里斯分段渗碳公式、K系数关系、多种经验对应系数等,反映出的是渗碳深度与时间的非线性变化规律,但它们不是直接对应于不同炉型、不同炉膛大小、不同渗碳温度、不同装载量等“放之四海而皆准”的东西。借用这些东西,结合自己的具体装备与工艺实践,你也可以总结出有价值的指导原则,不至于陷入“不可知、不可控、不可为”的误区。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-5-5 20:25:43 | 显示全部楼层

不推荐套用公式

或许楼主会失望,但我的多年体会是不用公式僵化自己的头脑。因为影响渗碳速度的因素有很多。多参考一下前人的经验工艺,在消化吸收的基础上转化为自己的经验最好。

签到天数: 117 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2009-5-6 08:55:12 | 显示全部楼层
恩,赞同
所谓公式都是教科书上误导人的,很不严谨的,还是根据自己的设备以及工件的材料等等根据以往的经验来设计渗碳时间。

签到天数: 208 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2009-5-6 16:32:19 | 显示全部楼层
楼上两位说的在理,我一直就不明白公式中的“T”如何确定,是从何时开始计算的,确实误人。

签到天数: 587 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2009-5-6 23:03:12 | 显示全部楼层
你们生产靠这样的公式啊???我们是根据产品的要求来热处理的。因为热处理最终是为后来的机械服务的

签到天数: 1571 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2009-5-8 19:11:16 | 显示全部楼层
公式为理能知识,关键要看设备的差异和实际调试的工艺

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-6-2 19:19:06 | 显示全部楼层
只是做参考

该用户从未签到

发表于 2009-6-2 19:59:52 | 显示全部楼层
渗碳公式在实际生产几乎是用不上的,不同成分材料,其扩散系数不一样,生产的零件形状尺寸,装炉数量,渗层要求,设备状态都不同程度影响着渗碳速度,所以,还是以实际生产情况来定

签到天数: 51 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-6-2 20:52:50 | 显示全部楼层
同意楼上的意见,同样材料的工件大小不一,渗速不会一样的。

签到天数: 2310 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2009-6-3 00:10:42 | 显示全部楼层

回复 1# voodoo0164 的帖子

一个稳定的工艺(带计算机渗碳炉),同样材料渗速是一样的,渗碳时间是计算好的。
但对一般性操作(多数系工艺不稳定),还是应按经验去指导现场生产。

签到天数: 481 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2009-6-3 06:31:31 | 显示全部楼层
上面讲的都有道理,每个厂家的工艺和设备不同,所以系数等需要调整

该用户从未签到

发表于 2009-6-28 00:48:11 | 显示全部楼层
D=K  ×√T
K应该是一个综合起来的影响因子

该用户从未签到

发表于 2009-6-29 16:02:31 | 显示全部楼层
K为常量,不同的材料,常量值不同.

签到天数: 153 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2009-6-30 11:31:15 | 显示全部楼层
个人经验为920渗碳,层深0.7-1.0mm之间,大体按0.18-0.2mm/h初估计间,层深1.0-2.0mm之间,大体按0.1-0.13mm/h初估计间,层深2.0-3.0mm之间,大体按0.07-0.09mm/h初估计间,层深3.0-4.0mm之间,大体按0.05-0.08mm/h初估计间,扩散结束前2-3小时抽观察样,根据观察样结果加减时间,做几炉后经验数据就有了。当然这个估计是按我们的设备特点,不同的设备有差异,不能照搬,按自已的设备多总结数据就有了。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
玉米清阁 + 5 经验之谈!

查看全部评分

签到天数: 36 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-7-3 22:59:29 | 显示全部楼层
书上的是一个依据  不能说没有使用价值  它能指导你怎么做 往那个方向去想  没有书本上的东西  我想我们现在基本上都乱套了 每个人都有自己的观点了

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-7-3 23:48:19 | 显示全部楼层
渗碳时间是有经验公式的。但这个经验公式却不是适合于每一个炉型与各单位渗碳工艺的习惯操作的,还与温度、材料有关。所以在使用时要进行试验、验证和修正。

签到天数: 153 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2009-7-16 11:21:55 | 显示全部楼层
老热工你好!
我在论坛里看到来自陕西的同行以专家身份出现很高兴,我也是陕西人,现在江苏,敢问老热工是陕西那个单位的,如方便的话告知。

签到天数: 1094 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2009-7-18 08:52:10 | 显示全部楼层

回复 4# cnj63 的帖子

书上的东西还是有道理的 让你学会从哪些方面考虑问题,不能说是误人。 没有书上所学谁能一下子就知道该从温度、碳势、装炉方式等方面去考虑问题?书上也没让我们照搬公式啊 说的很明白:K、D、β是受很多因素影响的 非定值 自己想当然不能说书误人

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-7-31 22:18:58 | 显示全部楼层
原帖由 热火 于 2009-7-18 08:52 发表
书上的东西还是有道理的 让你学会从哪些方面考虑问题,不能说是误人。 没有书上所学谁能一下子就知道该从温度、碳势、装炉方式等方面去考虑问题?书上也没让我们照搬公式啊 说的很明白:K、D、β是受很多因素影响的  ...



说的非常对   ! 公式是死的  关键就看你怎么用!

签到天数: 36 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-8-1 06:19:39 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-28 06:36 , Processed in 0.063412 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表