设计人员应懂得热处理的基本知识

edisoncba

大家好，俺是新来的，先讲个实际的笑话，希望大家多关照，
今天，有一个设计图纸，俺一看：材料5CrMnMo，，再一瞧，没写热处理要求。是冷冲模仁的基体，
就打了一个电话去问，这位老大回答：要热处理，硬度就按58-63HRC，开始我还解释，后面一听口气，
直接回答：好，你是设计，听你的！
心里直夸：好样的，想这样创新，够胆。反正找不到我什么事，闪远

热雪

深有同感，发现问题还不忍心不提出来，提出来，他们再改，下次照样不征求意见。如此循环，真感到窝囊。

edisoncba

你预见的还算是好的，我见的那位还觉得自己的理特长，

就是觉得我多事

热雪

3#朋友说的情况对那些自以为是的人来说就是这副嘴脸。也不否认有虚心接受的，但很少。不管哪个专业的人，都应该虚心接受不同专业人士的意见，毕竟隔行如隔山。不要觉得别人的工作很简单，自己的很伟大。

霜月

我们企业有些产品是按外来图纸加工，看到图上很不合理的要求，向设计人员提出来后，设计人员往往以客户要求为由不与理睬，不过如果是公司自己设计的图纸，那就必须征求热处理人员的意见。

ssqfaw

呵呵这样的情况随处可见，每个人的素质不一样，只能是多沟通多交流了！一般情况下每个公司都应该有一个搞热处理的协助设计员作设计。

wangqinghua196

我侃一个事实：（昨天的故事）
GCr15SiMn有效尺寸大于￠125mm，要求油淬火，硬度达到61-63HRC。
对方说：是某某国的图纸，一点都不能更改！
还理直气壮呢。
请诸位看看能否实现？

dzkyx1314

现在的公司就有这么一个缺点，设计人员一般是机械工程师，说他们不懂热处理肯定不行，但只能说是一知半解，这样他们设计产品就爱看资料上的要求，可他们没有考虑到尺寸或者热处理要求方面的影响，资料说可以达到，就以为真的能达到，也许真的可以达， 做小件可以达到。设计出来了，跟他提意见还说是客户的高级工程师设计的能有错吗？汗，他高级工程师是真，可不是热处理高级工程师。
更有甚着，质量工程师不知道热处理会变形。

cyqkobe

说到底，还是我国的教育体制有问题

米兰妖刀

我们公司的设计部，都是些绘图员，材料，热处理方面一窍不通，正所谓他们的设计思想没有材料和热处理方面的限制，所以天马行空，创意无限啊。

火中飞

呵呵，我说件更搞笑的事。
上个礼拜，兄弟分厂一技术厂长到我部门，一声不响的就拿着卷尺在那使劲量炉子，我当时觉得奇怪，旁边站着两个大活人不问，却一个劲的量炉子。
过去就问他了：你量炉子干撒？
他说：我有个东西要退火。
我问：东西的尺寸是多少？
他说：6米长的圆钢。
我说：你不用量了，炉子小了，放不下，我把尺寸一说（我这的设备是5000*1800*1600台车炉）。
他说：没事，我斜着放，借角度，回去算算看。
说完就走了，当时我就晕了，什么人嘛，真是希奇想法。

所以因为

哈哈，都是一样啊，所谓的设计工程师都是些绘图员，有时绘图都会出错，要他懂热处理是不可能的。

W---T

回复六楼，GCr15SiMn有效尺寸大于￠125mm，要求油淬火，硬度达到61-63HRC，长度是多少？我这里直径300的都有，厚度50的，钢丝轮HRC60---65，油淬可以达到啊，GCr15SiMn材料比GCr15的淬透性要好。没问题的。

所以因为

你直径是300mm，但是，厚度只有50mm。有效尺寸只能算50mm，当然是可以达到硬度要求啦。

wangqinghua196

热处理工件的“有效尺寸”、“工件直径”、“尺寸”是不同的概念。不知道有没有注意该点的差别。
你们的产品中，采用GCr15SiMn材料的，有没有厚度或圆环宽度最小尺寸大于60mm，直径￠300mm的工件热处理油冷淬火+回火，硬度大于60HRC的？

dzkyx1314

说不知道热处理会变形有点牵强，上次一批软氮化产品尺寸上限，氮化后变大了，拿去评审，新来不久的质控部长既然说以前不变形，现在怎么搞的，氮化也会变形啊?这么看来还真不知道氮化会变形。

wangqinghua196

不规范地说：热处理就是使材料产生微观变形（或消除微观变形）的过程，然后达到热处理改善性能的目的。
无论是“产生”还是“消除”微观变形，最终的结果是热处理后的产品和热处理前的产品的形状是不同的。只是这个差异是“宏观”可测，还是“宏观”不可测的区别而已。

dclyun88

我们这在开发设计部门专门有材料组的，专门设计图纸上的热处理要求那一块，机械工程师不能管的，任何材料热处理要求都要经过我们材料组的同意。

dclyun88

GCr15SiMn有效尺寸大于￠125mm，要求油淬火，硬度达到61-63HRC。
这也如果表面硬度要达到61-63HRC很正常的啊，GCr15淬回火就可以达到60-65HRC,做这个图纸要求时就要区分是表面硬度还是心部硬度。

察哈尔汗

要说出来，真可以是笑话一箩筐。
许多单位设计就是设计，根本不考虑热处理或其他工艺能否满足。
我们单位现在这点还好，新来的设计经理是学材料的硕士，外国人，我们之间还算有一定的共同语言，正要让我给她的部下进行一次热处理普及培训呢。
要是她也不是学材料的，那沟通就费劲了，前一段开发新产品，其实工件也都和以前类似，不过热处理要求方面是一塌糊涂。渗碳连表面碳含量要求都没有。