热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 12016|回复: 24

热处理行业技术改造势在必行

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2007-5-26 19:25:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
  热处理行业是机械工业的用电大户,占机械工业用电总量的近30%,热处理行业的节能主要是节电。目前全国金属热处理的加热设备以60kw的标准台计,约有20万台,装机总容量1200万kw,年用电约100亿度,折合350万吨标准煤。因此,我国热处理行业的节能潜力是巨大的。
  我国热处理行业现服役的加热设备多是陈旧装备。以空气作为加热介质的箱式、井式、台车式加热炉和部分盐浴炉,构成当前机械制造和冶金等行业的热加工主力装备。
  近20年国内研制及引进具有先进水平的少、无氧化加热炉,如真空炉、保护气氛炉、可控气氛炉、离子渗氮炉等占比例不足20%,尽管如此,这些先进加热设备由于管理和操作者的素质不高,并未充分发挥设备应有作用。
  因此,对热处理加热炉技术改造势在必行。要推广新技术、开发新工艺材料、培训职工提高行业员工素质。热处理工艺装备的更新工作亦相当繁重,在推广采用新型的真空加热设备和保护气氛、可控气氛加热设备的同时,对传统的现役老旧加热设备进行技术改造同样重要。选择切实可行有实用方案和技术改造措施,加以推广,可为企业和国家创造可观的财富。
  天然气是最佳能源合理选择能源是热处理设备节能要考虑的首要问题。热处理的能源一般可分为电能和燃料两大类。用电或用燃料,以及用何种燃料取决于生产成本,能源供应条件,操作与控制的难易程度、可靠性,热处理工艺的特性和对生态环境影响等综合因素。    电加热干净,温度易控制,辅助设施少,操作简便是其优点。用电阻炉加热理论上可获得70%~~80%的热利用率,但电是二次能源,考虑到发电的效率,电阻炉的综合热利用率不超过30%。电能价格高,从而生产成本也高。由于科学技术的发展,水电和核电比重的增加,在国际上电能的价格有相对降低的趋向,所以,当前国际上的动向还是采用电能的比重逐步增加。
  用燃料比用电便宜,但其燃烧过程较为复杂,同时用燃料比用电会造成较多的环境污染。但随着控制技术的进步,使气代电和液体燃料炉温度实现精确控制成为可能。     天燃气是一次能源,热处理炉除直接燃烧可获得至少30%的热效率外,烟道气废热还可用来预热燃烧,用空气、回火炉加热、清洗液和淬火油的加热以及其他生活用途,使绝对的热利用率可达到80%以上。目前,先进工业国家的热处理燃料炉占有相当比重。
  据调查,西欧国家热处理用燃料炉的比重占20%~30%,美国占25.5%,而日本燃料炉主要用重油、煤油、液化气和城市煤气总共占61.4%。
  近10年来,我国天燃资源勘探有重大突破。将为热处理行业创造非常便利的用气条件。广大企业应看到热处理能源变化的这种有利前景,在热处理生产技术改造和设备的更新中充分地考虑和利用。
  圆形炉节能效果明显,企业通常是从工艺要求、工件形状和尺寸、生产批量出发来选择炉型。从热处理能源利用角度看,要考虑加热炉的效率,密封性和炉子外形。当工件批量大、品种单一时,应采用连续式炉。在相同炉膛容积下,圆(柱)形炉比方形炉节能效果明显。  降低热损失的有效方法     减少加热设备的热损失是提高加热效率的主要途径。减少加热炉热损失的方法有:     减少炉壁散热,提高炉衬材料的隔热能力和减少其蓄热量,增加炉密封性、减少传动件和料筐、料盘带走的热量等。     1.减少加热炉的散热量的有效方法首先是减少炉子的表面积。当其他条件相同时,炉子的散热损失和炉壁表面积成正比。圆柱形炉的外表面比箱型炉小近14%,外壁温度低10℃,可使炉壁散热约减少20%,炉衬蓄热减少,使被处理工件的单位能耗降低7%。 因此,目前最新式的周期式和连续式加热炉都改成了圆柱形。     2.减少炉衬蓄热的方法是采用质量热容和密度小的绝热耐火材料。陶瓷纤维俗称硅酸铝纤维,是一种理想的新型节能耐火材料。由于陶瓷纤维的导热率小,在同样炉膛和炉衬尺寸,相同炉温的情况下,炉外壁温度要比重质砖和轻质耐火砖低得多。陶瓷纤维炉衬的升温时间仅为轻质火砖和粘土炉衬的升温时间五分之一到六分之一。当加热炉经常为断续运转时,采用陶瓷纤维煽动衬显然是特别有利的。一方面炉子的快速升温,缩短了辅助时间,另一方面大量降低蓄热、显著减少了能源消耗。采用陶瓷纤维炉衬使空炉升温时间减少六分之一,节约燃料50%。     3.对各种类型的加热炉,用在加热夹层、料盘,料筐所需的热能比重为18%~29%。所以减轻夹具,料盘重量对于提高加热效率有重要意义。减少重量的途径之一是改善夹具,料盘的结构;之二是合理选用材料。实践证明,用优质耐热钢制造夹具和料盘从延长使用寿命和节能意义上是合算的。例如日本日立建筑机械厂改进了密封箱式炉的料盘结构,减轻了重量,使从原来每盘装200个轴类件增加到每盘装300个,可节电20%。节约丙烷500kg。美国TRW公司对在真空热处理的工件和料盘的重量比,经改进后达到300%。     该厂过去用的料盘和立柱共重630kg,改用钼棒制造后仅生225kg,并使整盘料的加热时间由8h减为6h。     连续式炉的输送带自炉中转出后在大气中绕多周冷却后,再进入炉中加热。减轻输送重量,即可节约加热输送带上的大量热能。从这个意义上看,振底式炉、辊底式炉和网带式炉比链板式炉在节能方面优越。     废热可充分利用使用各种燃料的燃料炉的废热利用的潜力很大。从炉中排出的废气温度比炉子指示温度至少要高50℃。最后排出的废气温度愈高,炉子的热损失愈大。     燃料过程需要大量空气,利用燃料废气热量来预热空气是燃烧炉的最大节能措施。例如废气温度为900℃时,空气燃料比为1:4。废气带走的热损失率为50%。如果用此废气把空气预热到250℃,可节约15%的燃料,使22%的废气热量得到回收。由此可知,空气预热温度愈高、燃料节约率也愈大。

评分

参与人数 1热处理币 +3 收起 理由
stigershu + 3 同意,要是原创就更好了

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2007-5-27 18:01:31 | 显示全部楼层
你有没有相应的方法,让我们去直接了解

该用户从未签到

发表于 2007-5-28 15:02:42 | 显示全部楼层
没看明白,统计的是很多,问题是怎么解决??
都买最高科技的炉子?然后去做最简单的热处理??

该用户从未签到

发表于 2007-7-21 10:22:40 | 显示全部楼层
天然气等直接燃烧的效率肯定比电高了,最简单的就是天然气等发成电再拿来加热,效率打了折扣。现在做天然气等燃烧加热炉的也有,不知道本身废气排放的环保问题做的如何。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
stigershu + 5 感谢参与!

查看全部评分

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2007-7-21 21:54:28 | 显示全部楼层
“料盘,料筐所需的热能比重为18%~29%。所以减轻夹具,料盘重量对于提高加热效率有重要意义。”
在目前料具材料价格节节攀升的情况下,减轻料具、料盘重量不仅是节能,还节约采购成本,意义更重大。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
stigershu + 5 同意

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2007-10-30 11:43:41 | 显示全部楼层
想法都不错,但是做到难。

签到天数: 191 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2007-11-3 16:09:49 | 显示全部楼层

回复 #6 宇宙 的帖子

那就需要大家齐心合力,共同出谋划策,提出自己的意见和建议!
热处理是一个高耗能产业,节能就是一个很大的课题.权当抛砖引玉!
请大家踊跃发言!

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
stigershu + 5 感谢参与!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2007-11-5 00:43:16 | 显示全部楼层
very good!支持你的看法,中国加油

该用户从未签到

发表于 2007-11-8 15:03:11 | 显示全部楼层

节能增效

从设备角度讲有几个方法:1、提高炉子质量,例井式炉采用耐热纤维,电阻带式加热,一小时(75KW)到900度,保温性能好。2、渗碳的采用氧探头和碳控系统,节约渗剂,提高渗碳质量。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
stigershu + 10 有效答疑!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2007-11-13 10:12:29 | 显示全部楼层
看了美国热处理线路图,我们中国人要在加一把劲。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
stigershu + 10 加油

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2007-11-18 12:07:02 | 显示全部楼层
用天然气不是很理想,现在也涨价了.
只有热处理同行要用最少的资源创造最高合理的效益
比如减少工件返工,还有同炉的最好同炉处理等等!

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
stigershu + 10 感谢参与!

查看全部评分

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2007-11-18 20:24:57 | 显示全部楼层
原帖由 油水混淬 于 2007-11-18 12:07 发表
用天然气不是很理想,现在也涨价了.
只有热处理同行要用最少的资源创造最高合理的效益
比如减少工件返工,还有同炉的最好同炉处理等等!

减少返工难度比较大,对各方面的要求都比较严格,需要原材料之间成分和组织及预处理后情况都接近一致,需要技术员深入现场并即使分析当前处理过程情况,需要操作者有较好的职业素质,需要设备的稳定。需要气氛来源稳定,。。。。。

该用户从未签到

发表于 2007-11-18 23:39:48 | 显示全部楼层

回复 #12 stigershu 的帖子

这不就是大家努力的目标嘛

该用户从未签到

发表于 2007-12-3 13:01:44 | 显示全部楼层

节能不容易呀!

这个目标不太好弄!

该用户从未签到

发表于 2007-12-6 23:23:44 | 显示全部楼层

回复 #1 cherry110 的帖子

就目前来看,热处理节约成本空间是很大的,我们先不考虑别的,可以从本身做起,一、前面所说的节约工装夹具的重量(在保证可行的前提下),二、最重要的是采用最简单可行的热处理工艺。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
stigershu + 10 实在!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2007-12-11 13:05:20 | 显示全部楼层
拿者火柴点着就可以加工啦! :lol :lol :lol :lol

该用户从未签到

发表于 2007-12-11 13:15:58 | 显示全部楼层
热处理节约成本的途经许许多多,最重要的是努力提高热处理的产品质量.现在浙江南部地区,搞热处理的工厂,作坊遍地开花,村村都有.而热处理的技术水平令人担忧.

评分

参与人数 1热处理币 +15 收起 理由
stigershu + 15 对的,所有的优化或改造,都必须在一个前提下进 ...

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2008-2-2 13:52:03 | 显示全部楼层
为什么不考虑振动时效呢 ?完全可以代替以消除应力为目的热时效炉,起到了节能减排的作用,而且还能达到热时效炉的效果,并且减少了工件的返工。振动时效不能完全代替热处理!

该用户从未签到

发表于 2008-5-24 16:22:36 | 显示全部楼层
的确啊,节能是个大问题,无论是从节约成本还是从长远的可持续发展的政策角度考虑,都是我们要解决的一大难题,在此希望大家一起探讨,为祖国的热处理做贡献!

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-5-24 21:02:47 | 显示全部楼层
原帖由 霜月 于 2007-7-21 21:54 发表
“料盘,料筐所需的热能比重为18%~29%。所以减轻夹具,料盘重量对于提高加热效率有重要意义。”
在目前料具材料价格节节攀升的情况下,减轻料具、料盘重量不仅是节能,还节约采购成本,意义更重大。 ...


完全同意阁下的观点!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-24 03:41 , Processed in 0.065339 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表