热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 9659|回复: 22

[讨论] “淬火”工艺中,怎样界定是否“淬硬”?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-8-5 11:16:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
在论坛中,很多帖子谈到了“淬火”、“调质”、“正火”等热处理技术术语在应用场合以及如何才算达到了“淬火”、“调质”、“正火”的目的(即:检验判断的依据)。
    从国标GB/T7232-1999《金属热处理工艺术语》上可以找到以下关于“调质”热处理术语的定义:
1、“调质” quenching and high temperature tempering 工件淬火高温回火的复合热处理工艺。
2、“淬火” quench hardening,transformation hardening  工件加热奥氏体化后以适当方式冷却获得马氏体或(和)贝氏体组织的热处理工艺。
最常见的有水冷淬火、油冷淬火、空冷淬火等。
3、“回火” tempering 工件淬硬后加热到Ac1以下的某一温度,保温一定时间,然后冷却到室温的热处理工艺。
4、“高温回火” high temperature tempering 工件在500以上进行的回火。

从对国标相关热处理技术术语的定义分析:


  1)“调质”不界定最终组织的性能,但必定是以“马氏体”和(或)“贝氏体”为主在“500℃”以上充分回火获得的组织。
  2)“调质”温度:500℃以上才算调质。
  3)“调质”的先决条件是“淬火”时获得了以“马氏体”和(或)“贝氏体”为主的“淬硬”组织。

    相应的技术术语的定义已经很明确了,我在http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=43419&extra=page%3D1&page=1中也做了讨论,目前,感到困惑的是,标准GB/T7232并没有对“淬火”后“淬硬”的度量加以解释。

    为此,请大家从组织和硬度两个方面考虑,发表各种工艺“淬火”后怎样才算“淬硬”的见解以及相应的标准的来源:

1、“马氏体”和(或)“贝氏体”含量达到多少才算淬硬。

2、“淬火”后“马氏体”和(或)“贝氏体”的单一或混合组织达到多少硬度才算淬硬。

该用户从未签到

发表于 2009-8-5 15:40:40 | 显示全部楼层
简单的说M或M+B达到50%以上,淬火硬度达到45HR(B)C以上才算淬硬。在一本教科书上看到的。

[ 本帖最后由 所以因为 于 2009-8-5 15:44 编辑 ]

该用户从未签到

发表于 2009-8-5 15:45:55 | 显示全部楼层

回复 2# 调质工匠 的帖子

是否应该有材料之分呢?

签到天数: 1087 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2009-8-5 15:47:25 | 显示全部楼层

回复 2# 调质工匠 的帖子

有这一说法 我觉得楼主可能打错了:“淬火硬度达到45HBC以上才算淬硬”之中应该是45HRC吧

该用户从未签到

发表于 2009-8-5 15:57:57 | 显示全部楼层
不好意思是打错了。我也觉得应该有材料之分,是指中碳钢和低合金结构钢吧。

该用户从未签到

发表于 2009-8-5 16:00:33 | 显示全部楼层

回复 5# 调质工匠 的帖子

请问教科书上完整的说法是怎样的

该用户从未签到

发表于 2009-8-5 16:04:33 | 显示全部楼层
书不在手上,我是凭记忆的,回去找找哈

该用户从未签到

发表于 2009-8-5 16:05:24 | 显示全部楼层
怎样才能算淬硬?根据材料的不同,工件的不同,国家有一定的标准。如:GB/T1255-2001中规定GCr15轴承零件,有效壁厚小于12MM的,淬火硬度在63HRC以上。如果低于此硬度即算没淬硬,需返工重新淬火。

该用户从未签到

发表于 2009-8-5 16:09:20 | 显示全部楼层

回复 8# renbenfg 的帖子

请问付工,如果同样的材料,有效尺寸50mm淬火硬度应该在多少为合格呢?

该用户从未签到

发表于 2009-8-5 16:21:02 | 显示全部楼层

回复9#所以因为的帖子

  回答沈工,如果同样的材料,有效尺寸50MM淬火硬度60-61HRC为合格。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
所以因为 + 5 感谢支持!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2009-8-5 16:23:16 | 显示全部楼层

回复 10# renbenfg 的帖子

过去讨论过,说达不到这个硬度。在冷却上有什么讲究吗?

签到天数: 321 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2009-8-5 16:28:07 | 显示全部楼层
硬度是否合格,要综合考虑.,不同的材料,不同的大小,得到不同的硬度.
同一材料,不同大小,难以求得相同的硬度或硬度层,但工件尺寸效应决定了,你不能说大工件硬度低了就不合格,
小工件硬度稍高些可能还不如大工件硬度低些合格哩

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
所以因为 + 5 感谢支持!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2009-8-6 09:25:10 | 显示全部楼层
回答沈工
   书上原话:一般认为,调质件淬火后表层得到的M量至少在50%以上,淬火硬度不应低于半M硬度才算淬火合格。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
所以因为 + 5 感谢回复!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2009-8-6 11:02:23 | 显示全部楼层
回答沈工:正常的淬火。50mm在可淬硬之内。

该用户从未签到

发表于 2009-8-6 11:20:20 | 显示全部楼层
完全取决于最终的使用要求,不同材料,不同的应用,硬度要求是不一样的.

该用户从未签到

发表于 2009-8-6 11:37:13 | 显示全部楼层
原帖由 调质工匠 于 2009-8-6 09:25 发表
回答沈工
   书上原话:一般认为,调质件淬火后表层得到的M量至少在50%以上,淬火硬度不应低于半M硬度才算淬火合格。
为何要以50%M而不是以49%.51%或其它百分比的M含量来界定呢?

该用户从未签到

发表于 2009-8-6 19:34:18 | 显示全部楼层
一.我们过去生产高强度螺栓.进行调质处理时.表面淬火获得的M量低于90%肯定为不合格.我已忘记对心部的M量要求.但一定是高于50%的.哪位如有相关的标准.请上传.二.弹簧件淬火要求淬透.三.轴承件有淬透层深度要求.其淬透层深度规定要从表面测至90%[而不是50%]M处.以上数据可能不是十分精确.望指正.

[ 本帖最后由 搬运工 于 2009-8-6 19:38 编辑 ]

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
所以因为 + 5 感谢支持!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2009-8-6 19:40:59 | 显示全部楼层

回复 4# 热火 的帖子

我也见到过类似说法.但对此持异议.

签到天数: 51 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-8-6 19:48:36 | 显示全部楼层
不同材料,不同的应用,不同的形状,不同的处理方式,硬度
是不一样的.一样的只有工件的组织状态是否是合格的。也是作为判断的依据。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
所以因为 + 5 感谢支持!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2009-8-7 04:31:19 | 显示全部楼层
原帖由 问学 于 2009-8-6 19:48 发表
不同材料,不同的应用,不同的形状,不同的处理方式,硬度
是不一样的.一样的只有工件的组织状态是否是合格的。也是作为判断的依据。
具体是怎么个不一样呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-16 18:26 , Processed in 0.061646 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表