热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 8875|回复: 22

炉型的选择

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-9-12 11:43:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
我公司长期生产长轴类工件¢190×5000,需调质处理,材质35CrMo,公司自己想上热处理设备,请各位高手赐教是选择井式炉还是箱式炉。谢谢! 本帖最后由 zhezhe2004 于 2009-9-12 11:45 编辑

签到天数: 272 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2009-9-12 11:45:25 | 显示全部楼层
井式炉处理变形较小。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-9-12 11:47:42 | 显示全部楼层
井式炉加热后,淬火过程中应该存在工件顶端和末端的温差,如何解决

该用户从未签到

发表于 2009-9-12 14:56:02 | 显示全部楼层
我给你个建议,淬火用井式炉,回火用箱式炉。现在淬火炉的规格和结构,都是根据产品的需要,提出要求设计,厂家制作生产的。淬火深井炉根据工件可设计,有效工作深度7米,分5-6区,每区单独加热,温度可调保证了均匀加热,下设风冷循环,如需要可加保护气氛。完全满足你的要求,比箱式炉散失热量少,节电近四成。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
所以因为 + 5 有效答疑!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2009-9-12 15:47:10 | 显示全部楼层
我们十一米的轮船传动轴,材料35CrMo的,用深井炉做出来各项指标都不错!至于你所说的头尾偏差,可以靠工艺来控制啊
如不明白,可以联系我QQ245536880

该用户从未签到

发表于 2009-9-15 11:41:30 | 显示全部楼层
对于细长轴选井式炉比较合理~~~~~~~~~~

签到天数: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2009-9-15 23:16:43 | 显示全部楼层
支持井式炉

签到天数: 15 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-9-15 23:27:49 | 显示全部楼层
深井式炉,回火后校直很重要!

该用户从未签到

发表于 2009-9-15 23:28:28 | 显示全部楼层
选井式炉较好,箱式炉太浪费空间了,且装工件不方便

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-9-16 06:20:17 | 显示全部楼层
井式炉淬火、井式炉回火为最好选择。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-9-16 11:57:41 | 显示全部楼层
大家一致认同井式炉较好。可是推测一下,现行行车的起升速度一般为8米/分钟,6米长工件从炉中提出需要近45秒,淬火又需要45秒,两者相加共需要90秒。如果设定淬火温度为830度,在90秒时间内的空气中暴露,工件顶端温度已经下降到750度左右,低于淬火临近点就无法淬上火了。另外,工件在炉中的吊挂是不是必须焊接吊挂杆。

该用户从未签到

发表于 2009-9-17 13:22:21 | 显示全部楼层
回楼主:对于炉型的选择,各有优缺点。一般是根据工件的特点,以及热处理的方式。同时也有个人的认识及爱好。就是一样的炉子,为了避免缺点发挥其长处,适合自己的需要,而进行具体要求和设计。祝你成功! 本帖最后由 renbenfg 于 2009-9-18 17:00 编辑

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-9-17 14:37:17 | 显示全部楼层
回复12楼:哈哈,承蒙高抬,本人非老板,也不是什么设备制造商,仅为一从事热处理行业的普通工作者。长轴工件的加热一致性取决于加热设备,相信无论井式还是箱式或台车(箱式炉一种),都可满足。但是热处理的质量控制不能单靠加热设备来保障,其他配套的细节可能更为重要,所谓“失之毫厘,谬以千里”。箱式炉就能解决工件的入油(入水、入PAG淬火液)的时间。因为如果将5米长直径190毫米的工件“躺着”入油,试计算一下入油时间。综合考虑一下“躺着”与“立着”哪一个更经济、更合理。

该用户从未签到

发表于 2009-9-18 09:58:00 | 显示全部楼层
看起来楼主胸有成竹,是给大家出题考试吧?看起来真没有及格的,惭愧!

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-9-18 10:18:58 | 显示全部楼层
回复14楼:绝对没有忽悠人的意思,我们确实现在在调研长轴类工件(尺寸如上)热处理设备,对于选择井式炉还是箱式炉一直举棋不定,对于两者的困惑如我上述,从变形控制上井式炉有优势,而从淬火时间上箱式炉有优势,还请有这方面经验的专家给予指点。

签到天数: 1393 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2009-9-18 11:05:30 | 显示全部楼层
用箱式炉淬长轴类工件关健在工装。

该用户从未签到

发表于 2009-9-18 13:34:31 | 显示全部楼层
大家一致认同井式炉较好。可是推测一下,现行行车的起升速度一般为8米/分钟,6米长工件从炉中提出需要近45秒,淬火又需要45秒,两者相加共需要90秒。如果设定淬火温度为830度,在90秒时间内的空气中暴露,工件顶端温 ...
zhezhe2004 发表于 2009-9-16 11:57

这个不是问题,正常你保温时间够的,在空中停留的这点时间可以忽略!以我做长轴类,大件类来说,出炉在空中预冷的时间远远长过你所说的时间!

签到天数: 120 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2009-9-18 14:44:41 | 显示全部楼层
选择井式炉,因为是长轴件,在井式炉内垂直放置,翘曲会小!!

该用户从未签到

发表于 2009-9-20 15:14:09 | 显示全部楼层
如果后面有校直处理工序。我认为箱式炉的产量大于井式炉的产量,便于机械操作。

该用户从未签到

发表于 2009-9-22 19:58:13 | 显示全部楼层
支持用井式炉。
毕竟长轴类还是避免变形比较重要。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-12-23 06:31 , Processed in 0.063438 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表