热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 9061|回复: 26

[求助] 在硬度可以达到的情况下,是否正火能代替调质?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-11-17 21:12:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
如题,谢谢大家指点

签到天数: 2417 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2009-11-17 21:55:47 | 显示全部楼层
在硬度可以达到的情况下,是否正火能代替调质?
正火不可以代替调质,因为调质是淬火加高温回火,得到回火索氏体,综合机械性能较高。而正火得到珠光体加铁素体性能旡法以前者相比。 本帖最后由 excellence 于 2009-11-17 22:09 编辑

签到天数: 644 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2009-11-17 23:52:05 | 显示全部楼层
这要看该工件的材料、有效尺寸、服役条件,如果承受载荷不大是可以的。否则必须调质处理。组织如楼上所说,组织决定性能!

该用户从未签到

发表于 2009-11-18 08:17:56 | 显示全部楼层
看你用在什么地方啦 服役条件 是很重要的,综合机械性能较高的当然是调质了。

签到天数: 492 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2009-11-18 08:35:36 | 显示全部楼层
热处理工艺的基本观念也是与时俱进的,在不少情况下,正火可以代替调质。中碳非调质钢的广泛应用,就是一例。调质处理,得到回火索氏体,具有良好的综合力学性能。非调质钢锻后控冷(本质就是正火),获得铁素体+珠光体,甚至是呈网状分布的铁素体,照样具有良好的机械性能和疲劳性能,如果控冷效果欠佳,补充一次常规的正火+回火,组织仍为铁素体+珠光体,力学性能会更好!不必怀疑,当今国内外发动机曲轴非调质钢的应用就是最有力的证明。

该用户从未签到

发表于 2009-11-18 11:51:55 | 显示全部楼层
硬度上可以达到一样,但内部组织不一样,机械性能不一样啊,要看零件需要的条件

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-11-18 12:03:26 | 显示全部楼层
谢谢大家的指点

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2009-11-18 14:23:55 | 显示全部楼层
不可以,产品主要是为了满足机械性能的要求,硬度是一个参考值。对于国外的图纸一般采用抗拉强度作为验收依据,在国内换算成硬度和金相法。

该用户从未签到

发表于 2009-11-18 14:33:59 | 显示全部楼层
正火是否能代替调质,要看工件的规格尺寸和在什么状态下使用等因素,具体情况具体分析!

该用户从未签到

发表于 2009-11-18 16:05:00 | 显示全部楼层
主要还是看技术要求和工作条件,如果条件允许正火代替调质可以节能增效。

该用户从未签到

发表于 2009-11-19 21:42:34 | 显示全部楼层
不知道,我现在也没有搞清楚,见过T10正火,QT400正火,20GrMnTi正火,调质的也很多,究竟为什么选择调质为什么选择正火我也没搞懂

该用户从未签到

发表于 2009-11-21 13:06:55 | 显示全部楼层
机械性能要求不高时,正火可以代替调质,可以降低成本。

该用户从未签到

发表于 2009-11-21 13:11:48 | 显示全部楼层
要求不高时也可以···

签到天数: 23 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-11-21 15:17:30 | 显示全部楼层
这要看该工件的材料、有效尺寸、服役条件,如果承受载荷不大是可以的。否则必须调质处理。组织如楼上所说,组织决定性能!
rclgy 发表于 2009-11-17 23:52

很有道理。

该用户从未签到

发表于 2009-11-22 21:30:45 | 显示全部楼层
不知道,静静观察达人们的高论

签到天数: 733 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2009-11-23 22:33:43 | 显示全部楼层
作为预备热处理,正火代替调质可以降成本,现在汽车行业应用等温正火代替调质很普遍。其他情况要视具体情况而定。

签到天数: 326 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2009-11-24 08:43:59 | 显示全部楼层
同意“选择”的观点,不赞同“代替”一说。

该用户从未签到

发表于 2009-12-2 15:29:58 | 显示全部楼层
路过,跟着学习了~

评分

参与人数 1热处理币 -5 收起 理由
所以因为 -5 灌水嫌疑!

查看全部评分

签到天数: 301 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2009-12-2 17:23:42 | 显示全部楼层
不重要的工件是可以的

该用户从未签到

发表于 2009-12-2 18:00:37 | 显示全部楼层
在硬度可以达到的情况下,是否正火能代替调质?
答:正火在一定条件可以代替调质,具体条件有:
1、当零件要求力学性能不高的前提下,完全可以,因为调质是淬火加高温回火,而正火是加热后空冷,因此,正火比调质节省能源,成本低,也能够满足一定的技术要求。
2、当零件尺寸比较大的前提下,淬火不可能淬透的时候,不得不正火代替调质,虽然调质后得到回火索氏体,综合力学性能高,而正火得到的索氏体性能旡法与前者相比,但是由于淬透性的问题,没有办法淬透,因此调质也就失去了意义,这个时候不得不采用正火来代替调质。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
sdust + 5 感谢支持!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-16 08:06 , Processed in 0.062886 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表