关于紧固件抗拉强度的问题

lcp0408 · 发表于 2011-4-18 09:00:51

我们公司最近一批用于做的紧固件的原材料（低合金调质钢）在退火的时候有脱碳，深度大约有0.12毫米左右，紧固件螺栓的性能等级为12.9，规格为１６×２×６０，热处理工艺为870度补碳淬火加460度回火，表面硬度为38~40HRC，看硬度应该也可以，但抗拉强度只有1160~1180Mpa,达不到12.9级。现在请大家讨论一下：在淬火回火状态下，影响紧固件抗拉强度的因素有哪些？谢谢

wpq · 发表于 2011-4-18 15:55:36

本帖最后由 wpq 于 2011-4-18 15:56 编辑

是什么材料？螺栓一般都是检测芯部硬度。12.9级芯部硬度应控制在39-44HRC。目前12.9级螺栓用35CRMO最多。

ZX771 · 发表于 2011-4-18 20:12:40

回复 1# lcp0408

补碳淬火时碳势控制到什么范围？碳势过高表层会发生增碳现象，这样表面硬度合格的话可能基体（也就是芯部）会比较低，导致试验抗拉强度低。建议查查基体硬度是否低了。

lcp0408 · 发表于 2011-4-19 10:39:57

回复 2# wpq

我们在检验时是以1/2半径的硬度为准。材料的淬透性比较好，并且材料有Mn和Ti的合金化。国标上12.9级的螺栓是控制在39~44HRC，然而我们在生产的过程中，如果真的给他控制在那个范围的话，强度就太高了，所以我们在生产时硬度要求没有定那么高。

lcp0408 · 发表于 2011-4-19 10:45:50

回复 3# ZX771

谢谢您的参与！我们检测的是1/2半径的位置，硬度应该比较具有代表性。我们的碳势控制得不高，仅有0.1左右，不会有增碳现象发生。并且我们在生产后都有做金相，组织合格。

jljjljsy · 发表于 2011-4-19 14:35:51

我们也遇到和你一样的问题……不知道什么原因，差不多硬度的情况下抗拉强度相差会很大。硬度都好的，包括心部硬度。16mm左右的42CrMo应该不存在淬不透的问题。求专家~

ZX771 · 发表于 2011-4-19 18:18:23

回复 5# lcp0408
一、你在1楼说的是表面硬度为38~40HRC，在4、5楼说的却又是半径1/2处硬度，我想应当以后者为准。
二、0.1的碳势对于中碳钢来说起不到表面补碳作用。
三、螺栓规格、试验方法？据我所知具体规格螺栓采用GB规定方法试验最小拉力载荷与最小保证载荷，达到指标即合格。当然可以通过最小拉力载荷除以应力截面积推算抗拉强度。
四、对于12.9级螺栓抗拉强度到了多少时定义为强度太高，现在的强度距离要求合格界限不远，是否可以考虑调整硬度来提高强度？

lcp0408 · 发表于 2011-4-19 18:19:23

不知道是不是我们检验的螺栓补碳没有补到位。

lcp0408 · 发表于 2011-4-20 08:03:51

回复 7# ZX771

我们在检验的时候有检三个地方的硬度，头部六方、1/2半径和心部，表面硬度指的是头部硬度，1/2半径的硬度要低一点，是37~38HRC。不好意思昨天没有讲清楚。后来我们也是通过提高硬度的方法来提高强度，并且强度也达到了。我们计算强度的时候也是按照拉力除以应力截面积的方法来的。现在就是想了解除了应力面积可硬度外，还有没有其他因素会影响强度。

ZX771 · 发表于 2011-4-20 17:46:00

回复 9# lcp0408
从你的描述看来还是硬度问题，零件真实硬度到了问题就解决了。其它方面应该不会有太多疑虑，螺栓头部经过镦制成型，变形后的组织与杆部存在差异，打这个部位硬度可能会不具备代表性，但可以将它当做控制点进行检查，比如在不打算破坏零件的情况下这里得到的40HRC,用来指代心部39HRC（数字仅打比方具体试验后掌握）。

lcp0408 · 发表于 2011-4-21 16:07:41

回复 10# ZX771

这样会不会太冒险了呀？

ZX771 · 发表于 2011-4-21 17:46:10

回复 11# lcp0408
你的螺栓强度等级定为12.9级，而现在硬度值没有达到GB规定的39-44HRC的范围，强度也跟着没有达到指标这已经是不合格的这才是危险的。这个问题查看GB/T 3098.1-2000 紧固件机械性能螺栓、螺钉和螺柱，答案是明确的。达到了要求才是合格的安全的。

lcp0408 · 发表于 2011-4-21 18:39:31

回复 12# ZX771

我们在生产中也发现，同样的工艺，同样的实测硬度，直径为12,14,16,18,20,22等等的产品，检测出来的强度不可能一致。因此，直径较小的我们给它的硬度没有回到那么高。

ZX771 · 发表于 2011-4-21 19:05:54

不同材料牌号，不同截面积不同形状的产品，在取得相同硬度出表现出来强度不一致是正常现象。我认为指导思想要放在保证强度指标上，具体每一项螺栓产品零件硬度为实现强度指标而定，只要硬度在GB范围内取值应该不会有问题。

搬运工 · 发表于 2011-4-21 19:12:19

是什么材料？螺栓一般都是检测芯部硬度。12.9级芯部硬度应控制在39-44HRC。目前12.9级螺栓用35CRMO最多。
wpq 发表于 2011-4-18 15:55

12.9级芯部硬度应控制在39-44HRC出自何处？？？

迎朝 · 发表于 2011-4-21 19:15:50

螺栓一般都是检测芯部硬度

搬运工 · 发表于 2011-4-21 19:25:43

回复 16# 迎朝
"螺栓一般都是检测芯部硬度"出自何处???

lcp0408 · 发表于 2011-4-21 19:36:29

谢谢大家的踊跃发言

lkh007 · 发表于 2011-5-2 23:52:40

12.9级用35CrMo硬度要HRC41---44才能达到拉力。

lcp0408 · 发表于 2011-5-3 07:42:48

回复 19# lkh007

请问35CrMo为什么要处理到41~44才能达到12.9级呢？依据是什么呢？谢谢

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 关于紧固件抗拉强度的 问题

[讨论] 关于紧固件抗拉强度的问题