找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 7341|回复: 17

[讨论] 20CrMoTi要怎样退火才能达到最好球化效果

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-10-20 08:53:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
我们厂里是将温度升到740度保温3.5h,让后以每小时100摄氏度降到660摄氏度并保温6个小时,接着下降到500摄氏度的时候取出来,空冷。这样的处理方式可以吗?还有没有更好的方法?

该用户从未签到

发表于 2011-10-20 09:05:19 | 显示全部楼层
你们厂在那啊,我来,你们那确实好混啊。

评分

参与人数 1热处理币 -2 收起 理由
申兴一 -2 灌水嫌疑!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-10-20 10:01:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 ZX771 于 2011-10-20 10:02 编辑

似乎不存在20CrMoTi这种牌号,应当为 20CrMnTi吧。就你目前的工艺你是遇到什么问题?是实施结果工件性能不理想,还是感觉该工艺一些环节可以改变。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-10-20 10:34:20 | 显示全部楼层
一杯绿茶 发表于 2011-10-20 09:05
你们厂在那啊,我来,你们那确实好混啊。

你怎么知道好混啊。。。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-10-20 10:36:40 | 显示全部楼层
ZX771 发表于 2011-10-20 10:01
似乎不存在20CrMoTi这种牌号,应当为 20CrMnTi吧。就你目前的工艺你是遇到什么问题?是实施结果工件性能不 ...

恩  是20CrMnTi 打错了,它们给的工艺,问我这个工艺怎么样?还没实施呢,我感觉加热温度有点低了,所以拿来跟各位老师讨论下。。。
回复

使用道具 举报

签到天数: 12 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2011-10-20 12:21:17 | 显示全部楼层
温度偏低,可以适当上调
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-10-20 13:02:26 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-10-20 20:19:29 | 显示全部楼层
nashimingyue 发表于 2011-10-20 10:36
恩  是20CrMnTi 打错了,它们给的工艺,问我这个工艺怎么样?还没实施呢,我感觉加热温度有点低了,所以拿 ...

这里有关于20CrMo材料球化退火工艺与效果资料,阐述选取各段温度的一般原则:根据材料Ac1温度而定,值得参考:

20CrMnTi的Ac1由于成分范围变动在740~760°C之间,你现在工艺温度选择是否适宜可以算一算。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-10-20 20:25:30 | 显示全部楼层
860℃,高温炉,半个小时后,放入650℃低温炉,15分种后,直接出路空冷即可
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-10-20 20:27:23 | 显示全部楼层
ZX771 发表于 2011-10-20 20:19
这里有关于20CrMo材料球化退火工艺与效果资料,阐述选取各段温度的一般原则:根据材料Ac温度而定,值得参 ...

要是用于生产,1个小时内出报告,还是不能按照书上说的啊
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-10-20 20:47:16 | 显示全部楼层
tuisi-xingsan 发表于 2011-10-20 20:27
要是用于生产,1个小时内出报告,还是不能按照书上说的啊

书上说的这个就是来源于于生产实例,你的上述“快速球化退火法”都检验哪些项目,硬度多少金相组织依照哪个标准评定几级?
唉看人家"半个小时+15分种"就能搞定球化退火,LZ+我等还讨论个啥?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-10-21 12:25:13 | 显示全部楼层
ZX771 发表于 2011-10-20 20:47
书上说的这个就是来源于于生产实例,你的上述“快速球化退火法”都检验哪些项目,硬度多少金相组织依照哪 ...

呵呵,首先表明观点,并没有冒犯您的意思。
我们这里就是如此,一个淬火试棒,一切为二,一块制样看金相、打硬度,另一块退火看层深,只是用于交流。
我们已经沿袭此法近30年,工艺验证没有问题
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-10-21 12:28:40 | 显示全部楼层
ZX771 发表于 2011-10-20 20:47
书上说的这个就是来源于于生产实例,你的上述“快速球化退火法”都检验哪些项目,硬度多少金相组织依照哪 ...

因为我这里以连续渗碳炉多,所以制样出报告要求节奏快
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-10-21 16:57:03 | 显示全部楼层
tuisi-xingsan 发表于 2011-10-21 12:25
呵呵,首先表明观点,并没有冒犯您的意思。
我们这里就是如此,一个淬火试棒,一切为二,一块制样看金相 ...

楼主的主题是“要怎样退火才能达到最好球化效果”,你说“我们这里就是如此,一个淬火试棒,一切为二,一块制样看金相、打硬度,另一块退火看层深,只是用于交流。这个看层深,是怎么回事?球化退火没有这个检查项目,莫非弄错了?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-10-21 17:56:43 | 显示全部楼层
tuisi-xingsan 发表于 2011-10-21 12:28
因为我这里以连续渗碳炉多,所以制样出报告要求节奏快

      我终于知道你所说所做是什么:对渗碳淬火试棒做退火,观察渗碳层深度。楼主的帖子所说的料坯球化退火的预备热处理问题,与你所说这些风牛马不相及。
   至于检查渗碳淬火层深度,我推荐还是用有效硬化层判定既科学又准确。渗碳淬火层深度显微硬度判定法早已是国际通用,在我国相关标准已宣贯二十年了,还是赶快看书学习争取采用吧!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-10-21 19:52:31 | 显示全部楼层
ZX771 发表于 2011-10-21 17:56
我终于知道你所说所做是什么:对渗碳淬火试棒做退火,观察渗碳层深度。楼主的帖子所说的料坯球化退 ...

呵呵,有效硬化层是宣贯很长时间了,但是,能说大部分企业都通用吗?我知道西安法士特都是检测Dc,其他很多企业还是用金相法看层深,要看顾客要求
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-10-22 00:06:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 ZX771 于 2011-10-22 00:12 编辑
tuisi-xingsan 发表于 2011-10-21 19:52
呵呵,有效硬化层是宣贯很长时间了,但是,能说大部分企业都通用吗?我知道西安法士特都是检测Dc,其他很 ...


这是通用标准,国内绝大部分企业早都在用了。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-10-22 12:55:05 | 显示全部楼层
ZX771 发表于 2011-10-22 00:06
这是通用标准,国内绝大部分企业早都在用了。

我们也用,我们这里技术中心强行推行,菲亚特的零件都是这样要求,但是,还是有普遍要求碳层的情况的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-18 02:41 , Processed in 0.075368 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表