|
发表于 2007-10-4 13:46:56
|
显示全部楼层
谢谢指点,实际中我只做高压气淬,我会努力的
以下为引用
谈到真空热处理,必定会说“淬火变形量小”。实际上这是一个误导,热处理变形应该理解为有组织转变引起的变形和形状受热产生的自重弯曲。真空热处理淬火变形小,仅仅是指组织转变引起的变形很小。对于形状受热产生的自重弯曲可能还不如盐浴炉加热淬火的变形小。
往往热处理专家在讨论这个问题时也忽略这个前提,造成普通人对热处理的理解的偏差很大,希望热处理专家们在每讨论一个问题前,要把前提交代清楚,使非专业人士能对专业的问题有一个正确理解。减少非专业人士和专业人士沟通的难度!毕竟专家的影响力大啊!
重新理解楼主的话基本可分以下几点:
1 传统或目前对真空热处理变形小以说"淬火变形小"为主流.
淬火变形小说法应为
"淬火变形小"仅仅是指组织转变引起的变形很小。
2真空热处理变形小的正确说法
热处理变形应该理解为有组织转变引起的变形和形状受热产生的自重弯曲。
不知楼主是否是这个意思,
请教楼主,
1真空热处理的加热速度慢,真的对工件热处理最终的变形量没有影响吗?
2对于形状受热产生的自重弯曲可能还不如盐浴炉加热淬火的变形小。这句话怎样理解?按我的想法,即使在真空炉中你也可照样采用盐浴炉的装炉方法啊,可以垂直吊装工件,不知这样的话,其产生的自重弯曲还有多少?还要比盐浴中加热大很多吗?在考虑盐的浮力比空气大的前提下或许会大些.
而对于真空热处理的变形来讲,大家如果讲惯了"淬火变形小"在心中理解就好,就象"淬"一样,普通话是读"Cui"而实际生活中读"zhan"或"zan"的大有人在.而在淬火变形一章中,无论是书本,还是实际生活的讲话,都不能很好的区分热处理变形或淬火变形,因为有些变形的原因是互相掺杂的.如对淬火变形的影响因素中有原材料/机加工/预备热处理等等,可他们都是造成淬火变形 的根源,主要表现在淬火后工件的形状或尺寸与淬火前不一致,那说一下真空淬火变形小也不为过吧,
我的理解为,凡是淬火入炉前与淬火出炉后甚至包括回火前的放直阶段或部分工件回火过程中或回火后的冷却阶段及冷处理后造成的工件形状/尺寸不一致的现象大概用淬火变形来描述应该是可以的.而不必要非要分出是在工件入淬火介质时的变形或奥氏体化过程中的变形了.
如果非要挑字眼, 那楼主的贴子也不规范哟
以下为引用
谈到真空热处理,必定会说“淬火变形量小”。
我认为谈到真空热处理,肯定有人会说"淬火变形量小"而不是"必定会说"啊.
我一般会说真空热处理变形小,偶尔也会说真空淬火变形小.
另毕竟热处理变形属热处理界的三大难题之一,你为会么那样的肯定的讲"热处理变形应该理解为有组织转变引起的变形和形状受热产生的自重弯曲。"呢 ?难道热处理前的机加工应力不能引起最终的变形吗?如果能,那你的话形状态受热产生的自重弯曲就不对了啊,据我所知,机加工应力会引起畸变,但不是自重弯曲哟.
总之,要想改变一种传下来的说法,是比较难的,有时候在专业人员讨论的时候注意就可以了,要想全面更正,那恐怕有点难度啊
挑了楼主那么多的字眼,不知会不会生气啊,
对不起了.
[ 本帖最后由 耿建亭 于 2007-10-4 13:59 编辑 ] |
|