找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 10858|回复: 21

[求助] 我公司想买直读光谱仪,请高手推荐

[复制链接]

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2012-2-17 20:55:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
请教高手:
我公司计划买一台直读光谱仪,现调研了两家——德国斯派克和瑞士ARL。但不知道哪家的产品更好,请行家帮忙给看一下。哪家的产品质量和售后服务更好?谢谢

签到天数: 146 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-2-21 18:57:20 | 显示全部楼层
我的看法是ARL的要比斯派克的要好一些,根据我的亲身经历,我推荐三四个单位买了好几台,我认为ARL的不论是从一次性的成本上,还是从使用成本上看都是ARL的要比斯派克好。ARL的的是1米光栅的。而斯派克是0.75米.ARL的正常便用每年成品费1万元不到,而斯派克的据最近一二年的统计,每年的成本高达十多万元。我现在的单位是上海龙工。我们用是就是斯派克。每年换做小样用的陶瓷片,每块500元,一年下来近十万元,还需其它配件。而我原单位在福建龙工,那里是ARL的配件费用就少多了。你可多调查几家就知道了。

评分

参与人数 1热处理币 +10 贡献值 +5 收起 理由
追求卓越 + 10 + 5 感谢支持!

查看全部评分

回复 1 0

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2012-2-17 22:43:00 | 显示全部楼层
如果不考虑钱的话,肯定选择ARL,稳定性好,就是价格有点贵。德国斯派克已经被美国人收购了,适用于炉前快速分析。
回复

使用道具 举报

签到天数: 71 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-2-18 14:15:25 | 显示全部楼层
我们现在用的就是SPARK  移动便携式的 稳定性肯定稍微差点 但是也蛮好用的  就看楼主的使用要求了
回复

使用道具 举报

签到天数: 69 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-2-18 17:48:42 | 显示全部楼层
我们是ARL,有2台,但服务不好。
回复

使用道具 举报

签到天数: 611 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2012-2-18 20:20:59 | 显示全部楼层
德国斯派克台式很好用
回复

使用道具 举报

签到天数: 916 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2012-2-19 16:05:38 | 显示全部楼层
就分析结果的稳定性而言,瑞士ARL更好。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-2-20 20:14:43 来自手机 | 显示全部楼层
斯派克的售后不是一般的差啊,不过机子还行
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-2-20 20:48:11 | 显示全部楼层
听说斯派克很好用,服务也很好,大型国企都用这个牌子
回复

使用道具 举报

签到天数: 1703 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2012-2-21 08:52:05 | 显示全部楼层
推荐一款请查看附件,售后服务肯定好。这东西买了最怕的是售后了。有需要请联系:13661887972

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×
回复

使用道具 举报

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2012-2-21 10:52:37 | 显示全部楼层
售后很关键啊  我这么有个金相切割机 个别功能损坏  去年八九月份就联系他们报价  到现在没给正式报价  哎 凑合着用吧  一个一流品牌的切割机 售后做成这样 真是无语了 弄的耗材还老贵 国产设备部争气啊...
回复

使用道具 举报

签到天数: 9 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2012-2-21 14:49:45 来自手机 | 显示全部楼层
我们在用的是日本岛津的,快二十年了,感觉还行
回复

使用道具 举报

签到天数: 516 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2012-2-21 16:02:15 | 显示全部楼层
使用过直读光谱仪的兄弟们,请问一下,其精度到底如何??
对于含量较低的合金元素,测量准确性有多高??
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-2-23 07:37:06 | 显示全部楼层
说到激光快速分析仪,请楼主多咨询厂家,德国的基本都被收购了,售后服务价格非常高,他们的国内公司在上海,激光分析仪一种是通道式,一种是CCD式,请考虑,瑞士ARL的稳定性好,但售后价格较高,这玩意比较金贵,使用起来好,一旦出现问题,修起来那叫一个费劲
回复

使用道具 举报

签到天数: 670 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2012-2-23 08:33:11 | 显示全部楼层
赣州工厂ARL 3460 OES METALS ANALYZER
南昌工厂 SPECTROLAB METEK MATERIALS ANALYSIS DIVISION
价位差不多,斯派克的更好用!(推荐人员得意地说跟使用者水平也有很大关系)
按照Cgk理论,排除操作人员的因素来考虑,才是正确且合理的.
回复

使用道具 举报

签到天数: 670 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2012-2-23 08:42:31 | 显示全部楼层
meiyz 发表于 2012-2-21 18:57
我的看法是ARL的要比斯派克的要好一些,根据我的亲身经历,我推荐三四个单位买了好几台,我认为ARL的不论是 ...

进入空间一看,原来是梅老前辈!幸会幸会!想不到在这里还能遇上您.
您老发挥余热呀?上海龙工怎么样?
回复

使用道具 举报

签到天数: 670 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2012-2-23 08:46:58 | 显示全部楼层
meiyz 发表于 2012-2-21 18:57
我的看法是ARL的要比斯派克的要好一些,根据我的亲身经历,我推荐三四个单位买了好几台,我认为ARL的不论是 ...

如此说来,老前辈后来也跑了不少地方呀!福建,上海....,真是老骥伏枥,志在千里;烈士暮年,壮心不已啊!
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2012-2-23 09:11:44 | 显示全部楼层
斯派克的还可以,基本上没问题
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2012-2-23 12:48:52 | 显示全部楼层
meiyz 发表于 2012-2-21 18:57
我的看法是ARL的要比斯派克的要好一些,根据我的亲身经历,我推荐三四个单位买了好几台,我认为ARL的不论是 ...

谢谢您细致具体的介绍,结合其他高手的建议,看了ARL比斯派克在投入、准确性和维护成本上都有优势。谢谢大家!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-2-23 14:00:43 | 显示全部楼层
ARL的设备不错,但是服务态度很差!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-16 18:56 , Processed in 0.069700 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表