热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 14235|回复: 22

[求助] 镶嵌的试样能否打洛氏硬度?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2012-3-30 15:24:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
渗碳淬回火工件因为几何形状的问题不能直接打表面HRC,可是客户要求打硬度我们只好切割后镶嵌,要求HRC58-62,镶嵌后实测
表面HRC58  58   59硬化层1.2mm;不知这样检测出来的数值是否准确?

该用户从未签到

发表于 2012-3-30 16:27:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-3-30 16:28 编辑

    既然是镶嵌试样,那只能裸露在外面一个面,那这个裸露出来的表面岂能及检测表面硬度,有检测有效硬化层深度?

   

签到天数: 44 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2012-3-30 16:30:54 | 显示全部楼层
镶嵌的基体硬度不足以支撑吧?我觉得可以用夹持法。

签到天数: 1574 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2012-3-30 16:33:40 | 显示全部楼层
要求HRC58-62它只代表表面洛氏硬度,渗层是要用微小硬度计检测的,这是两个意思

该用户从未签到

发表于 2012-3-30 16:39:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-3-30 16:40 编辑
790512as 发表于 2012-3-30 16:33
要求HRC58-62它只代表表面洛氏硬度,渗层是要用微小硬度计检测的,这是两个意思


    惭愧,恕我愚钝:一个镶嵌试样既能检测表面硬度,那它应该是渗碳表面;又能检测有效硬化层深度,那它岂不又变成了剖切面?

签到天数: 1574 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2012-3-30 16:44:26 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2012-3-30 16:39
惭愧,恕我愚钝:一个镶嵌试样既能检测表面硬度,那它应该是渗碳表面;又能检测有效硬化层深度,那 ...

我可能没讲清楚,HRC58-62只代表表面洛式硬度,那只能用洛式硬度计检测,不用镶埋。切割镶埋那只能检测深层或看金相

该用户从未签到

发表于 2012-3-30 16:47:05 | 显示全部楼层
790512as 发表于 2012-3-30 16:44
我可能没讲清楚,HRC58-62只代表表面洛式硬度,那只能用洛式硬度计检测,不用镶埋。切割镶埋那只能检测深 ...

    那你再看看楼主的主题描述的是什么意思?

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-3-31 13:28:51 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2012-3-30 16:27
既然是镶嵌试样,那只能裸露在外面一个面,那这个裸露出来的表面岂能及检测表面硬度,有检测有效硬化层 ...

硬化层深度我用金相法看的不需要硬度法检测主要就是打表面硬度,我写出来硬化层深度是让大家知道1.2mm可以打HRC,就因为镶嵌不知道这样是否准确。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-3-31 13:31:43 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2012-3-30 16:27
既然是镶嵌试样,那只能裸露在外面一个面,那这个裸露出来的表面岂能及检测表面硬度,有检测有效硬化层 ...

检测硬化层深度是另一个试样,不好意思我没说清楚

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-3-31 13:38:44 | 显示全部楼层
790512as 发表于 2012-3-30 16:44
我可能没讲清楚,HRC58-62只代表表面洛式硬度,那只能用洛式硬度计检测,不用镶埋。切割镶埋那只能检测深 ...

因为几何形状打不了表面硬度,只有把工件切下来镶嵌一个面才能打硬度,不知道这样是否受影响

该用户从未签到

发表于 2012-3-31 13:51:18 | 显示全部楼层
taiyangdao 发表于 2012-3-31 13:28
硬化层深度我用金相法看的不需要硬度法检测主要就是打表面硬度,我写出来硬化层深度是让大家知道1.2mm可以 ...

   尽管《钢铁热处理零件硬度测试通则》(JB/T6050—2006)之“附录C 硬度测试方法的适用范围”及《齿轮气体渗碳热处理及其质量控制》(JB/T7516—1994)第8条第8.1.1.1款之规定,对于浅层渗碳或有效硬化层较浅(≤0.80mm)的表面硬化零件,其表面硬度应采用表面洛氏HRA、HRN30及HRN45标度等试验力检测。但根据本人长期的实验验证,渗碳淬火产品有效硬化层只要达到0.55以上,以HRC检测绝无问题。

该用户从未签到

发表于 2012-3-31 13:53:09 | 显示全部楼层
taiyangdao 发表于 2012-3-31 13:38
因为几何形状打不了表面硬度,只有把工件切下来镶嵌一个面才能打硬度,不知道这样是否受影响

    既然剖切了,为什么不直接检测?难道剖切以后还不能直接检测?

签到天数: 9 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2012-3-31 14:21:27 | 显示全部楼层
既然都切样来镶嵌,为什么不切一与表面平行的面作为底面直接打HRC呢?如果表面不平,镶出来还是不平的。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-3-31 14:22:40 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2012-3-31 13:53
既然剖切了,为什么不直接检测?难道剖切以后还不能直接检测?

切开以后不太平行我怕有误差检测数值不准所以镶嵌。

该用户从未签到

发表于 2012-3-31 14:33:17 | 显示全部楼层
taiyangdao 发表于 2012-3-31 14:22
切开以后不太平行我怕有误差检测数值不准所以镶嵌。

    如果不平为什么不可以平磨?

该用户从未签到

发表于 2012-3-31 16:10:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-3-31 16:32 编辑
孤鸿踏雪 发表于 2012-3-30 16:27
既然是镶嵌试样,那只能裸露在外面一个面,那这个裸露出来的表面岂能及检测表面硬度,有检测有效硬化层 ...


国外一些标准中会提到,打表面硬度部位是表面以下0.1mm的位置,将所需表面硬度部位,刨开镶嵌后用显微硬度计打0.1mm的位置,然后换算过来,作为表面硬度值仲裁。

签到天数: 1574 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2012-3-31 20:04:05 | 显示全部楼层
taiyangdao 发表于 2012-3-31 13:38
因为几何形状打不了表面硬度,只有把工件切下来镶嵌一个面才能打硬度,不知道这样是否受影响

问题不大,镶埋时间长点

签到天数: 18 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2012-3-31 20:43:44 | 显示全部楼层
请问楼主是将镶嵌后的试样在渗层上打洛氏硬度吗?

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-4-1 21:11:04 | 显示全部楼层
qingchuan65 发表于 2012-3-31 20:43
请问楼主是将镶嵌后的试样在渗层上打洛氏硬度吗?

把硬化层表面镶嵌起来在硬化层表面打HRC这样可以吗?

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-4-1 21:18:22 | 显示全部楼层
浪翻云 发表于 2012-3-31 16:10
国外一些标准中会提到,打表面硬度部位是表面以下0.1mm的位置,将所需表面硬度部位,刨开镶嵌后用显微硬 ...

谢谢您告诉我这样的信息,国内的标准打显微硬度要求HV1,您看国外的资料有载荷的要求吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-30 12:30 , Processed in 0.065812 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表