珠光体没有成核、晶核长大的形成过程

jsenchun

再提示一下：
    学过质量管理吧，或参加过QC质量小组活动吧，质量管理的理论有一个正态分布曲线，共析钢的C曲线像正态分布曲线吧，按此思路就能找到原因与结论。

aaron01

孤鸿踏雪 发表于 2014-11-18 15:37
兄弟，听我的，我们还是撤离吧！他一直怒吼着让我们俩滚出论坛去，我们就撤吧，看看还有谁可以和他 ...

你相信吗？你现在走，人家一定会说，孤鸿踏雪辩不过他，灰溜溜地跑了呢;P

孤鸿踏雪

aaron01 发表于 2014-11-18 15:40
你相信吗？你现在走，人家一定会说，孤鸿踏雪辩不过他，灰溜溜地跑了呢

　　　　随他红口白牙说什么都行！反正他早有定论：全世界都错了，没有一个人是正确的，看来他的高深理论至今也未找到一个琴瑟和鸣着:P

孤鸿踏雪

jsenchun 发表于 2014-11-18 15:38
再提示一下：
    学过质量管理吧，或参加过QC质量小组活动吧，质量管理的理论有一个正态分布曲线，共析钢 ...

　　我的天呀，Ｃ曲线又像正态分布曲线了？！经典啊

jsenchun

再提示一下：
    共析钢C曲线的鼻头温度大约在530°度左右，加、减190°度各是多少温度，曲线有何变化，什么原因，考虑一下吧？

aaron01

孤鸿踏雪 发表于 2014-11-18 15:48
　　我的天呀，Ｃ曲线又像正态分布曲线了？！经典啊

我看不下去了，后面还有CPk呢，6σ，太有想象力了！
不知道C曲线的CPk是多少呢？

jsenchun

不懂正态分布曲线就不好理解了。

jsenchun

我给你俩出了一个深深的题，主要是你俩太狂了，此题院士也答不出来。

aaron01

我狂晕，C曲线和龟背图有关系了，原来我们不懂算命，所以怎么都学不好C曲线呢。
那么请问，C曲线340C以下的部分呢？还是正态分布吗？

jsenchun

“正态分布曲线即高斯曲线，那这个与Ｃ曲线相比，没有任何意义”  

答：顺时针旋转90度，你看像什么曲线！再分析原因。

aaron01

呵呵，笑掉我牙了，原来C曲线是正态分布图，请问你对C曲线做过分析吗？p值是多少？验证过其是否符合正态分布吗？
原来你的发明是这样的！
高！果然是高！学材料原来是这样学的！

jsenchun

“我狂晕，C曲线和龟背图有关系了，原来我们不懂算命，所以怎么都学不好C曲线呢。
那么请问，C曲线340C以下的部分呢？还是正态分布吗？”

答：你想一下，C曲线340°C以下的部分应该是什么！已接近答案了！

aaron01

jsenchun 发表于 2014-11-18 16:00
我给你俩出了一个深深的题，主要是你俩太狂了，此题院士也答不出来。

原来727-530=190， 530-190=340， 所以340C必有惊人的东西发生！
这样的C曲线解读实在符合逻辑，别说院士答不出，除了你没人能答出，你怎么不申请专利啊？
我总算明白了一句话，真理永远在少数人手里。

jsenchun

你把中国的院士请来，我可以再出一题，他也答不上来，不要灰心！

jsenchun

正态分布：最大作用与最小作用对称分布。最大作用的原因是什么？不懂就不要乱说。

aaron01

同理可得，912-727=190
727-190=537
537-190=347
347-190=150，
150-190=-40
。。。。。。
所云冥冥之中自有天意也，此乃吾夜观天象之所得，不得泄露天机，尔等自去领会即可。

孤鸿踏雪

jsenchun 发表于 2014-11-18 16:00
我给你俩出了一个深深的题，主要是你俩太狂了，此题院士也答不出来。

     这个我绝对相信：全世界的人都错了，还会有哪个人能正确回答您？

     蒋先生的理论比阳春白雪还要“高处不胜寒”，在这样一个芸芸众生的世界里，搞理论研究也未免太孤寂了。

孤鸿踏雪

jsenchun 发表于 2014-11-18 16:05
“正态分布曲线即高斯曲线，那这个与Ｃ曲线相比，没有任何意义”  

答：顺时针旋转90度，你看像什么曲线 ...

      我知道您的数学学得不孬：等会儿，您还可以像魔师一样，把C曲线演绎成抛物线、双曲线呢。

      我看您当个老师绝对是一个寓教于乐的天才，简直让人笑喷了:lol

jsenchun

我的三个航空部QC质量奖，不是白拿的。

aaron01

请问，当今中国的两院院士里，你是否觉得在金属理论方面，没有一位能比你水平还高？
请问，你是否坚信你的这个C曲线正态分布理论是世上独有的，不能被某些特殊的人物了解？
如果以上2个问题，你的回答都是yes,请参考本帖第9楼。