化学成分合格，就是合格钢材吗？

天崖客 · 发表于 2012-3-22 14:00:48

我也遇到同样的问题,40Cr淬不硬,我试验840.860.880.900.1000温度油冷和水冷,最后得出的结论是,此批材料淬硬性不合格.10mm以下淬火硬度正常.

yinghui_08 · 发表于 2012-3-21 11:36:19

看来有必要对原材料的组织进行鉴定

精诚热处理 · 发表于 2012-3-20 11:10:49

本帖最后由孤鸿踏雪于 2012-3-21 11:49 编辑

成分合格的钢材，不能说明钢材就合格。合格的钢材，从用途上来说，应该和相应的金相组织是否达标有密切的关系。

冷艳锯 · 发表于 2012-4-28 16:18:56

显然不全是，根据双方的技术合同。除了成分以外，可能会要求机械性能，组织状态，晶粒度，表面状况，甚至于包装规格标准。

zhch_0221 · 发表于 2012-5-11 11:29:20

孤鸿踏雪发表于 2010-3-14 13:21
化学成分是影响淬透性最强烈的因素这种传统观点不断为一些试验结果所冲击。一些实验结果说明，即使化学成分 ...

这个是不是好比茅台酒，只有在茅台镇才能酿出上品，别的地方同工艺同设备甚至同一人操作也相差甚远。

141312 · 发表于 2012-5-20 19:30:07

成分合格了只能说明它符合国家标准中对化学成分的要求，其他的要求并不知道

141312 · 发表于 2012-5-30 15:08:03

还是老问题啊，化学成分只是材料合格的一项。国标还规定了材料的力学性能包括拉伸和冲击等具体按照国标来

师父领进门 · 发表于 2012-5-31 19:53:40

双手赞成7楼的看法，一方面是钢材质量的问题，另一方面我觉得合理的设计工装也有助于我们产品调制质量的均匀、稳定。

temp22 · 发表于 2012-6-2 10:24:59

能用元素合格区分40Cr和40CrH吗？

zhuliurong · 发表于 2012-6-3 16:54:28

我也碰到过类似的问题，45钢，含C量0.44-0.46,唯一的差距就是Cr相差比较大，淬火硬度相差HRC4-5，我们只有油淬，找了一个厂家水淬结果又开裂了，到现在还放在车间不知道怎么处理

qsingdong · 发表于 2012-6-5 15:36:47

偏析,轧制比,带状组织,残余元素等最好都予以要求,不过钢厂要加钱!!!

pxtpp222 · 发表于 2012-6-8 09:01:05

钢材除了化学成分,还有组织,夹杂,残余元素等等.特别是废钢回炉重炼的

星哥厉害 · 发表于 2012-6-27 14:10:54

答案显而易见的是不对的，其他因素淬透性也重要

资深学徒 · 发表于 2012-6-29 16:22:26

如果从钢厂直接购买原材料，建议加上淬透性要求。我曾见过两个不同厂家的同样材料，成分相差很少，端淬试验结果差别很大，散差一个只有0.6HRC，另一个达到3HRC，差别明显。注意合金钢的实际碳当量，对最终淬火硬度影响明显

qianjiangsunju · 发表于 2012-7-10 13:32:41

化学成分合格只能说明是这类钢；而脱碳、带状组织、夹杂物等等，有些都是很致命的问题。

wsygcc · 发表于 2012-7-15 19:02:43

不尽然，化学成品只是其中一个指标。例如Q235，你能说只是化学成份合适就行么？其他的表面、脱碳、金相、夹杂、低倍等指标综合性才能完整的说成品的合格以否。

qidian · 发表于 2012-7-31 00:38:29

心里都明白的事情就不要争论了其实细节的掌握每次都不一样的今天能做好的明天就一定能做好么

zswaaaa · 发表于 2012-8-14 00:00:29

aaron01 发表于 2010-3-1 18:11
对热处理厂家来说，原材料（机加工半成品）主要检查项目：
１，化学成分，可能的话请钢厂提供端淬试验报告 ...

补充一下，还应该有低倍分析。

aaron01 · 发表于 2012-8-14 00:41:21

zswaaaa 发表于 2012-8-14 00:00
补充一下，还应该有低倍分析。

请问，低倍不就是看夹杂、偏析、疏松情况吗？

zswaaaa · 发表于 2012-8-14 00:45:56

低倍主要是看钢材的原始铸造缺陷，如偏析、白点、裂纹、夹杂等等缺陷的。所以，材料的原始状态很重要，它直接关系到后天的质量。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 化学成分合格，就是合格钢材吗？