心部组织—心中的痛？？

chg1555 · 发表于 2012-11-30 19:27:11

靠调电压电流增加功率来提高加热温度？这样随意而为的措施，还会出现意想不到新的问题。

感应热处理 · 发表于 2012-11-30 19:07:02

不可能的事，要么你怕，要么。。。。。。，你没讲。。。。。。

qlf_126 · 发表于 2012-11-30 16:42:24

本帖最后由 qlf_126 于 2012-11-30 16:43 编辑

十分感谢10楼朋友提供思路！
最后调整温度后(稍微提高淬火温度)检测结果如下：

心部呈网趋势的组织已经解决,再次感谢大家……

simonwu · 发表于 2012-11-30 14:56:23

toNtion.R 发表于 2012-11-29 12:02
第一张是表面的组织，第二张是心部的组织嘛？材料是65Mn吗？是的话，表面还不错啊。心部网状铁素体和向晶内 ...

请问一下，你说的是南京科润吗？

ssssdddd · 发表于 2012-11-30 11:21:47

楼主说淬透性没问题说明原材料没问题那心部出现少量网状铁素体应保温时间太短或冷却不够所为.

NUS24204 · 发表于 2012-11-30 10:29:45

个人建议:
1.提高小加热温度和时间,大加热时间温度和时间不变(用温度测量仪确认,是否弯曲部位温度也达到要求)
2.冷却液体槽增加一个造流泵,提高淬火液体冷却速度
3.是否是人工搬运产品到淬火槽,时间和距离也需要考虑(半自动淬火的监控更重要)

zhouyanfei · 发表于 2012-11-30 10:06:00

可以先预先热处理一下的哇

qlf_126 · 发表于 2012-11-30 10:02:05

chg1555 发表于 2012-11-30 09:27
看到你发帖的目的是要得到头脑风暴的潜在失效模式。
“以前设备厂家在这的时候做过一批试样，心部金相组 ...

很感谢大家的积极回帖！调整后新一轮的试样正在检测中，结果出来后会给大家一个交代……

qlf_126 · 发表于 2012-11-30 10:03:46

LHH1362 发表于 2012-11-30 08:38
中频加热还是从表到里开始加热，芯部出现网状铁素体是原材料所至。看图片个人认为是加热温度或时间不足造成 ...

很感谢积极回帖，喷淋工艺以前试验过，开裂！目前情况还是浸入工艺！

chg1555 · 发表于 2012-11-30 09:27:55

qlf_126 发表于 2012-11-30 07:59
其实俺说的是就是一个样的心部组织大部分是很好的，就是局部出现呈网趋势的组织！以前设备厂 ...

看到你发帖的目的是要得到头脑风暴的潜在失效模式。
“以前设备厂家在这的时候做过一批试样，心部金相组织都很好”，样件还在吗？再看看心部金相进行确认。假设确实很好，那么变异的潜在失效模式太多了。原来做试样的关键参数进行监控与校准吗？如：电流、电压、感应加热时间、感应圈的内阻、感应圈移动时间、感应圈的位置、淬火介质的特性(冷却曲线、温度、浓度等)、淬火介质液面、淬火时间等等，这就是过程控制所要重点关注的。能与原来做试样的关键参数一致，会出现此类问题慨率很小。

LHH1362 · 发表于 2012-11-30 08:38:47

中频加热还是从表到里开始加热，芯部出现网状铁素体是原材料所至。看图片个人认为是加热温度或时间不足造成的，延长加热时间使芯部铁部铁素体完全溶解(奥氏体化)。如果是扫描淬火减慢移动速度。冷却时采用喷冷，但要注意开裂。仅供参考

qlf_126 · 发表于 2012-11-30 07:58:32

tom 发表于 2012-11-29 17:09
这次材料与上次一样不？确定是铁素体吗？

这次确定是铁素体了！显微硬度偏低……

qlf_126 · 发表于 2012-11-30 07:59:25

本帖最后由 qlf_126 于 2012-11-30 08:01 编辑

chg1555 发表于 2012-11-29 20:58
“其实心部大部分组织都很好能，只是部分出现了照片现象，客户要求很严！所以……”
这个结论不解呀，“ ...

其实俺说的是就是一个样的心部组织大部分是很好的，就是局部出现呈网趋势的组织！以前设备厂家在这的时候做过一批试样，心部金相组织都很好。所以俺判断是不是俺过程控制没做好……

qlf_126 · 发表于 2012-11-30 07:57:41

清霜发表于 2012-11-29 18:09
这不就是上次发的帖子，问是渗碳体还是铁素体的照片吗？其实LZ不要武断的认为就是冷却的问题，我很赞同15楼 ...

感谢提供意见！

chg1555 · 发表于 2012-11-29 20:58:56

qlf_126 发表于 2012-11-29 16:26
感谢参与！
上次的客户打能谱最终定义为碳化物！
1.我们是中频感应加热的！

“其实心部大部分组织都很好能，只是部分出现了照片现象，客户要求很严！所以……”
这个结论不解呀，“大部分与部分”是按接受批次统计的，还是每批次中的“大部分与部分”，难道每件都看心部组织？
如果以往总体批次大部分好，部分不好。请查查感应器更换前的一些零件心部组织，感应器的失效前的衰减的潜在失效模式是否得到识别？
落水残阳22楼中第3点试验有实际的参考价值.

清霜 · 发表于 2012-11-29 18:09:47

这不就是上次发的帖子，问是渗碳体还是铁素体的照片吗？其实LZ不要武断的认为就是冷却的问题，我很赞同15楼的意见，我们的稳定杆也是中频炉做的，那速度太快了，你要怀疑是不是热处理前的网状。我个人建议你检测一下中频前的组织状态，没问题再确认是不是冷却的原因。

申兴一 · 发表于 2012-11-29 17:16:22

这个问题就出来了，通过中频淬火一根棒棒。而且需要心部组织，如果保温时间过长的话表面会脱碳吗？如果保温时间短的话心部会有铁素体未溶吗？所以我个人认为不是材料、技术、设备等原因，我认为是工艺设计有不可行性，不科学。

qlf_126 · 发表于 2012-11-29 16:45:57

2009119 发表于 2012-11-29 16:39
1、略微欠热，不妨取不良样件还是同样工艺，只是加热时间稍延长一点重淬重回做个金相再看看。
2、冷却不足 ...

加热时间延长至2倍、3倍都试过了！没有改善！

qlf_126 · 发表于 2012-11-29 16:51:26

落水残阳发表于 2012-11-29 16:43
说实话，看的我有些晕。
1）你说的很肯定，说是冷却不足造成的。这个“冷速不足”是说的这个产品还是上次 ...

这个是个人的习惯喽，以后慢慢改吧。
现在的问题很明显，这次产品心部冷速稍欠不足，是导致金相上出现呈网趋势铁素体的原因。所以俺是想让大家集思广益看看还能从哪些过程控制方面加以严格控制而达到心部金相要求！

tom · 发表于 2012-11-29 17:09:29

qlf_126 发表于 2012-11-29 16:51
这个是个人的习惯喽，以后慢慢改吧。
现在的问题很明显，这次产品心部冷速稍欠不足，是导致金 ...

这次材料与上次一样不？确定是铁素体吗？

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 心部组织—心中的痛？？

本帖子中包含更多资源

评分

评分