热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
楼主: 刘武乐

[求助] 表面硬度--如何理解

[复制链接]

签到天数: 146 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2013-2-28 13:24:02 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
刘武乐 发表于 2013-2-28 07:57
你说的是你们的实际经验还是有标准可依?
如有的话是哪个标准,这样才有说服力,要不大家都认为自己说的 ...

据恒精的林总说感应淬火表面硬度有标准说是0.3mm,不过我还没有证实。所以我在做感应淬火的时候一般根据留量测量3点,即0.3、0.8、1.2mm
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2013-2-28 13:26:56 | 显示全部楼层
e357349 发表于 2013-2-28 13:24
据恒精的林总说感应淬火表面硬度有标准说是0.3mm,不过我还没有证实。所以我在做感应淬火的时候一般根据留 ...

那你一般取哪一个点的作为表面硬度值那?
你去的几个点硬度肯定是有差别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2310 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2013-3-1 09:26:56 | 显示全部楼层
表面硬度(surface hardness)与表面含碳量(surfance carbon conetent)一样,只发生在表面(dont below surface)。 这样理解不知对吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2013-3-1 15:00:18 | 显示全部楼层
sdytlll 发表于 2013-3-1 14:50
若是控制有效硬度层深度,从技术要求上就应规定有效硬化层的硬度要求。
象你的客户其实是要求有效硬度化层 ...

是这样的,技术没有沟通好。
按照客户的要求有效硬化层不知2.5mm,要3.0mm以上才有希望合格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2013-3-1 15:04:37 | 显示全部楼层
wya-8 发表于 2013-3-1 14:22
“难的就是这个“表面”如何让界定定?”

用光谱仪测定渗碳件表面含碳量,用硬度计测定渗碳淬火件表面硬 ...

     你不说我都忘记了,碳含量谈们也测了,渗碳后他测出来0.37的含碳量,晕死,检测位置明显不对。更不解的是客户是委托一个专门的检测结构进行的第三方检测,怎会犯如此低级的错误。我猜测客户委托的时候也没有讲清楚材料是渗过碳,所以就随便找个位置测了呵呵。沟通太重要了。
      还好这个他们知道自己检测的不对,没有说啥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2013-3-1 15:07:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘武乐 于 2013-3-1 15:09 编辑
sdytlll 发表于 2013-3-1 14:50
若是控制有效硬度层深度,从技术要求上就应规定有效硬化层的硬度要求。
象你的客户其实是要求有效硬度化层 ...


这个图纸上写的很清楚,有效硬化层2.3~2.6mm,。表面硬度58~62HRc。照做,熟知客户这个表面硬度指的是整个渗碳层硬度都要达到58~62HRc,只管当时没有沟通清楚。
客户不走寻常路,我是第一次遇到这样这样解释的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2013-3-1 09:57:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘武乐 于 2013-3-1 09:58 编辑
gaoxiwen 发表于 2013-3-1 09:46
这类的问题最好在产品刚开始的时候就解决
至于定义:
最重要的是图纸,然后是企标,行标,国标     “国标 ...


我们这个协议失误就失误在没有定好表面硬度的检测位置,图纸上也没有规定。
是成品客户在入厂检验时检测的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2508 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2013-2-28 11:13:06 | 显示全部楼层
刘武乐 发表于 2013-2-28 09:59
非常感谢周工的指导
是磨削后检测渗碳层表面硬度的。按照国标硬度不小于550HV算作有效硬化层,但是客户 ...

建议与客户沟通,渗碳有效硬化层的界限硬度值的国家标准是550HV,国际标准或国外标准是513HV,你们的客户是58HRC,那这样要求的有效硬化层深度是多少呢?在与客户沟通时尽量多听他们的要求,并形成文字记录,你们做的实际效果是否符合客户的要求,如何改进?关于表面硬度,应该能够达成共识——真实表面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2013-2-27 14:06:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 刘武乐 于 2013-2-28 08:00 编辑

举一例子,最近实际遇到的,给大家分享一下、

20Cr2NI2Mo长轴渗碳,直径40mm   有效硬化层2.1~2.5mm,表面硬度58~62HRc,心部硬度30~45HRC。

疑问一.:表面硬度在这里所指的含义有没有量化的数据,比如说距离表面多深算是表面硬度?或者有效硬化层的多少比例算作表面硬度。

疑问二:整个有效硬化层都算作表面,整个有效硬化层硬度都要按照表面硬度来检测有没有依据?     我认为这样要求是肯定不对的。
疑问三:表面硬度如何定义,哪里有相关的资料?

请大家多多指教

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
孤鸿踏雪 + 10 发起讨论!

查看全部评分

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2013-2-27 15:38:34 | 显示全部楼层
gaoxiwen 发表于 2013-2-27 14:47
对于表面硬度,看硬度单位也没错,比如HRC,就要使用150公斤的力;对于HR45N的要相应的力

我们公司是这样 ...

那你们的表面指的是哪个部位,整个渗碳层吗   
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2508 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2013-2-28 11:42:53 | 显示全部楼层
刘武乐 发表于 2013-2-28 11:33
客户要求有效硬化层的硬度都要达到表面硬度的要求,所以我才问大家表面硬度的定义。
在客户那里整个硬化 ...

我认为可能你们的客户理解有误,你可以请他拿出执行的标准,是国家标准、国际标准还是企业标准?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2310 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2013-3-1 14:22:41 | 显示全部楼层
“难的就是这个“表面”如何让界定定?”

用光谱仪测定渗碳件表面含碳量,用硬度计测定渗碳淬火件表面硬度。

若还要去界定,这个就难了呀…
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 174 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2013-3-1 14:42:13 | 显示全部楼层
钻牛角尖了!
表面与表层难道一样?表面硬度自然是指从工件表面测得的硬度,这没什么好研究的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 272 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2013-2-27 16:14:03 | 显示全部楼层
我们的检测比较多
齿根、中截面半齿高的0.05mm处必要要求显微硬度
端面要求HRC
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2013-2-28 07:57:28 | 显示全部楼层
e357349 发表于 2013-2-27 19:00
感应淬火的表面硬度一般以0.3mm处的硬度为准。个人认为,不管哪种硬度测量方法,都会使表面产生变形。若测量 ...

你说的是你们的实际经验还是有标准可依?
如有的话是哪个标准,这样才有说服力,要不大家都认为自己说的有道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2013-2-28 07:58:50 | 显示全部楼层
standalone 发表于 2013-2-27 19:12
从设计意图上猜测应该指的是最终成品的表面硬度,至少应该保证齿面硬度,其他部位要具体分析。如果有齿面硬 ...

忘记说了我的零件是一根轴。   
现在就是这个表面硬度引起了争议。到底距离表面多深算作是表面硬度??
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2013-2-28 11:33:04 | 显示全部楼层
dhzhou888 发表于 2013-2-28 11:13
建议与客户沟通,渗碳有效硬化层的界限硬度值的国家标准是550HV,国际标准或国外标准是513HV,你们的客户 ...

客户要求有效硬化层的硬度都要达到表面硬度的要求,所以我才问大家表面硬度的定义。
在客户那里整个硬化层都算是表面,按表面硬度要求来检测,这是他们的说法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1132 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2013-2-27 16:01:03 | 显示全部楼层
如果图纸上注明检测位置,就按检测位置检测表面硬度,如果没有注明,当然指的是整个零件的表面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2013-2-28 11:00:47 | 显示全部楼层
gaoxiwen 发表于 2013-2-28 10:48
主要你们的客户不规范
要不设计的时候怎么不考虑呢,
一般会规定打表面显微硬度时距表面的距离

是的,当时图纸上没有规定检测位置,才造成了现在的争议。
主要是客户不走寻常路呵呵 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2013-2-28 07:54:15 | 显示全部楼层
小虎 发表于 2013-2-27 16:01
如果图纸上注明检测位置,就按检测位置检测表面硬度,如果没有注明,当然指的是整个零件的表面。

您的意思也是这个表面硬度指的是整个有效硬化层的硬度?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-28 05:40 , Processed in 0.071539 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表