两家热处理加工的产品，渗层和表面硬度一样，扭力不同的原因

LHH1362

楼主只讲了3个参数，1个表面硬度，第2个渗层，第3个扭力，还缺第4个参数芯部硬度，芯部硬度对测试扭力是一个很重要的参数。根据楼主介绍的情况，与材料、热处理工艺都有关。

yhl218801

非常同意11楼的意见，我们也是经常做渗碳淬火的，对于这样的问题经常遇到，其实就是工艺上的问题，当然，根本原因还是产品的利润，“压制”了产品性能！

冷艳锯

同意11楼的观点，看看心部的硬度就知道了。

小王！

冷艳锯 发表于 2013-6-17 10:29
同意11楼的观点，看看心部的硬度就知道了。

心部硬度高一点好，还是低一点好

冷艳锯

小王！ 发表于 2013-6-17 10:31
心部硬度高一点好，还是低一点好

当然是高一点好了。渗碳的都是低碳钢，不怕硬度高。

竹林风

我觉得和热处理工艺有关，应该做一下金相，看一下心部组织包括硬度晶粒度

飘雪成冰

最好把两家渗碳工艺拿出来分析分析

龙游河边人

3dmaxmin 发表于 2013-6-13 19:58
应该是心部强度差异造成的强度差异。

同意。排除了材料不同之外，就是热处理方法的差异了。有时为了心部硬度要求，还要进行二次淬火。

Diego001

找漏洞 发表于 2013-6-13 13:34
打个比方  一家淬火出来62回火回到50~52）一家直接淬火出来就是52~55他们的回火回到50~52，回火温度一样吗？ ...

都渗碳淬火了，怎么可能有伪调质存在，肯定是渗碳后淬火的温度，会火温度不一样了啊！！

长三角热处理

个人觉得楼主这产品技术要求有些离谱，既然硬度只要求50-52HRC,为什么还要做渗碳处理呢

两湖两广两河山

　　如果渗碳淬硬件，材料和尺寸相同，热处理工艺相似，表面改性效果相近，“心部硬度高一点好，还是低一点好”已经是没有选择余地的问题了－－硬度也一定相近。

小王！

Diego001 发表于 2013-6-17 13:38
都渗碳淬火了，怎么可能有伪调质存在，肯定是渗碳后淬火的温度，会火温度不一样了啊！！

对的 他们说什么伪调质，我感觉很可笑。

小王！

长三角热处理 发表于 2013-6-18 11:53
个人觉得楼主这产品技术要求有些离谱，既然硬度只要求50-52HRC,为什么还要做渗碳处理呢

离谱吗，齿轮要求齿部硬度高，心部硬度相对较低，20CrNiMo材料，不进行渗碳你怎么做？

小王！

冷艳锯 发表于 2013-6-17 10:37
当然是高一点好了。渗碳的都是低碳钢，不怕硬度高。

20CrNiMo 表妹硬度要求 50-52 心部硬度要求32-35 深层要求0.4-0.6mm 心部硬度够高了吗，够承受150KG的扭力测试了吗

小王！

gong810811 发表于 2013-6-15 07:41
个人愚见，LZ讲的是渗碳产品，肯定是低碳钢或者低碳合金钢，而且应该是低碳合金钢。两家公司的渗碳层和表面 ...

20CrNiMo 心部硬度要求 HRC 32-35，还需要再高点吗

Diego001

小王！ 发表于 2013-6-18 14:25
对的 他们说什么伪调质，我感觉很可笑。

他们说的可能是一些中碳碳钢，中碳合金钢，要求调质处理，会存在他们说的这种情况！！

gong810811

小王！ 发表于 2013-6-18 14:33
20CrNiMo 心部硬度要求 HRC 32-35，还需要再高点吗

20CrNiMo,这种材料心部硬度要求32-35HRC？你的两家供应商心部硬度都在这个区间吗？这样的心部硬度要求显然不合理啊，区间才3个洛氏硬度单位。凭经验此材料心部硬度上限应是45HRC。40HRC上下是正常，当然这和你的产品直径有很大关系，但我相信你产品的直径不会很大。两家供应商的心部硬度你都检测了吗？

长三角热处理

楼主我觉得你那心部硬度还可以提高，心部组织的好坏对扭矩也有影响

ncc

这类的问题应该总结一下。渗碳淬火的产品为什么你想到的是检查渗碳而忽略了淬火？渗碳层一样，硬度一样，不代表淬火油温，油的质量是一样的，硬度除了表面硬度还有心部硬度。如果你按照国家标准走应该很好解决。材料，工艺，和质量三方面的检测，材料一样再看工艺是否一样，质量方面除了硬度还有金相的检测

ncc

窦信胜 发表于 2013-6-15 16:06
你和我的观点一样。没有搞明白他的工艺。

窦工，如果高温回火会出现51-55之间的硬度。一般渗碳淬火后的回火硬度应该是58-62