该断口有无氢脆特征

fengyonghe · 发表于 2015-10-5 12:34:18

从你说的情况看已经是氢脆无疑，做扫描无非是想从微观上加以证实，可惜他们的电镜水平太低。

伯龙马 · 发表于 2015-10-5 12:43:45

leomet 发表于 2015-10-4 11:14
比較電鍍前後的性能就可知道試不是氫影響. 根本不用上電鏡.

以後要留一把工件, 做電鍍前後性能比對, ...

吴工您好，您说的比較電鍍前後的性能…………这些性能是指那些项目？谢谢。

tangjincai · 发表于 2015-10-5 16:30:01

伯龙马发表于 2015-10-5 12:43
吴工您好，您说的比較電鍍前後的性能…………这些性能是指那些项目？谢谢。

个人理解主要是模拟装配性试验，要求就是达到装配时的应力，因为发生氢脆的必要条件是1.产品在加工过程吸收了氢。2.还必须有应力存在。对于本产品就是按《GBT 3098.17-2000 紧固件机械性能检查氢脆用预载荷试验》标准检验；

leomet · 发表于 2015-10-5 17:44:41

伯龙马发表于 2015-10-5 12:43
吴工您好，您说的比較電鍍前後的性能…………这些性能是指那些项目？谢谢。

實物拉斷或彎折試驗不是硬度

leomet · 发表于 2015-10-5 18:28:52

比對彎折時起裂角度可快速得到答案. 用個USB顯微鏡瞄準起裂位置在螢幕上觀察何時起微裂亦可.

leomet · 发表于 2015-10-5 18:41:00

leomet · 发表于 2015-10-5 18:42:48

leomet · 发表于 2015-10-5 19:22:06

本帖最后由 leomet 于 2015-10-8 21:16 编辑

These are related photos. Feast your eyes-----給大家看個夠.

有些晶面蝕出洞洞的, 是超音波洗淨時, 我加了酸要去銹, 結果蝕過度了.

後面幾張 h a 以後是網上抓的.

fengyonghe · 发表于 2015-10-6 01:37:51

希望楼主能提供组织图，看看能否反应有关氢脆的特征。与leomet提供的图片相比，楼主的扫描图片不像是全部沿晶断裂。其实氢脆断裂既可以是沿晶也可以是穿晶，既可以是解理也可以是准解理，还可以出现韧窝。以下是有关氢脆的几张图片。

四种基本类型：

沿晶断和解理断：

fengyonghe · 发表于 2015-10-6 01:42:34

断口上的反光点和低倍特征：

lmguo · 发表于 2015-10-6 08:55:25

都是拿着高薪的傻帽设计，明知错了也不改。

lmguo · 发表于 2015-10-6 08:56:50

失效分析可到中科院金属研究所，全国最具权威的部门。

tangjincai · 发表于 2015-10-7 07:42:23

lmguo 发表于 2015-10-6 08:56
失效分析可到中科院金属研究所，全国最具权威的部门。

他们的收费情况怎样，象这样的失效分析收费多少

ustbzt · 发表于 2015-10-7 19:32:29

向台湾的“廖化”老和尚致敬！

ustbzt · 发表于 2015-10-7 19:32:55

对氢脆有了更深一步的认识

fengyonghe · 发表于 2015-10-7 22:11:27

本帖最后由 fengyonghe 于 2015-10-8 01:06 编辑

比较下两张图，为什么楼主的沿晶断几乎看不到晶粒的立体形貌？

这是不是沿晶断？上图在1000倍下已经看到了明显的氢脆特征，下面的图理解为氢脆型解理更合适，已经没有了河流花样，体现了极大地脆性。

tangjincai · 发表于 2015-10-8 07:39:23

吴老师，你发的图片是否有细小的爪状纹及发纹特征？

zhang_wen · 发表于 2015-10-8 08:45:11

上面大家各位所述无论是制程的设计还是断口的形貌特征都指向是氢脆。等报告出来，望楼主再和大家分享。

潇洒歌酷 · 发表于 2015-10-8 11:56:11

仔细一看，像是氢脆

tangjincai · 发表于 2015-10-8 14:10:18

zhang_wen 发表于 2015-10-8 08:45
上面大家各位所述无论是制程的设计还是断口的形貌特征都指向是氢脆。等报告出来，望楼主再和大家分享。

一定和大家分享，目前客户的研究所已经承认是氢脆了，害我们白白花了一大笔费用，向谁去要！为什么受伤的总是我！

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 该断口有无氢脆特征