找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
楼主: luotianpeng1981

[求助] 帮忙分析一下心部硬度比表面硬度高的原因

[复制链接]

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-8-15 09:01:39 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
剖开做金相分析,根据组织确定最差部位(与心部组织相差太大)做上记号,用维氏硬度从确定的部位表层垂直测试,直到硬度与心部有明显不同处,其深度可判定为贫碳区深层,可以引用GB/T 224—1987或ISO 3887:2003:如下,
测定:测试方法按GB/T4340.1规定进行。
为减少测量数据的分散性,要尽可能用大的载荷,原则上此载荷应在0.49N~4.9N(50gf~500gf)之间。压痕之间的距离至少应为压痕对角线长度的2.5倍。
总脱碳层深度规定为从表面到已达到所要求硬度值的那一点的距离(要把测量的分散性估计在内)。
原则上,至少要在相互距离尽可能远的位置进行两组测定,其测定值的平均值作为总脱碳层深度。
脱碳层深度的测量界限可以是:
a)由试样边缘测至技术条件规定的硬度值处;
b)由试样边缘测至硬度值平稳处;
c)由试样边缘测至硬度值平稳处的某一百分数。
采用何种测量界限由技术条件或双方协议规定。
回复

使用道具 举报

签到天数: 774 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2009-8-15 09:14:58 | 显示全部楼层
如果检验没有问题的话,应该是脱碳或贫碳,你可以用金相法看看
回复

使用道具 举报

签到天数: 44 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-8-15 11:00:27 | 显示全部楼层
原因可能是:表面脱碳或回火不充分。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-8-15 11:05:47 | 显示全部楼层
表面脱碳或原材料碳偏析
回复

使用道具 举报

签到天数: 36 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-8-15 12:42:50 | 显示全部楼层

回复 1# luotianpeng1981 的帖子

这与你的检测手段有很大的联系,心部硬度一般都是抛光之后检测的,粗糙度比较好,工件比较平,硬度打的比较准确!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-8-17 15:21:53 | 显示全部楼层
不知楼主能否说明, 表面硬度打硬度位置及次数, 心部硬度打硬度位置及次数.
回复

使用道具 举报

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2009-8-20 15:50:19 | 显示全部楼层
回火不充分!!!!!! 脱碳你可以磨掉一点再打打看啊
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-8-20 21:28:45 | 显示全部楼层
估计是检测方法的问题,看一看洛氏硬度的国家标准,其中有这一方面的的要求
回复

使用道具 举报

签到天数: 44 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-8-20 21:58:07 | 显示全部楼层
到底是啥原因所致,金相分析后才可确定(回火不充分的可能性较大)。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1180 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2009-8-21 00:33:12 | 显示全部楼层
金相分析看是否脱碳或心部偏析这个很容易的
要不就是检测的问题了
回复

使用道具 举报

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-8-23 13:28:35 | 显示全部楼层
个人认为是检测问题3.2MM的直径,你用洛氏硬度计怎么在同一平面打表面和芯部?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-8-23 15:31:35 | 显示全部楼层
剖开做个金相看看,要准确确定深度可以用硬度法,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-8 08:45 , Processed in 0.052014 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表