找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
楼主: 大虾

[讨论] 余热正火算不算正火

 火.. [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-7-9 03:19:52 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
这个我们公司以前做过一个实验的。材料是4137H。
锻造余温正火后的组织比较的粗大,但是在后来的淬火和回火后的组织比较正常。包括测试力学性能后的强度以及硬度等都是符合要求的!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-7-9 18:53:51 | 显示全部楼层
算不算有什么意义,总要打到技术要求吧。
回复

使用道具 举报

签到天数: 26 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2011-7-9 22:23:13 | 显示全部楼层
不能算正火吧,而且也没有这一方面的评定标准吧
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-7-11 10:18:09 | 显示全部楼层
这是一种正火工艺,只是加热方式与常见的加热方式不同。同时这种方式因少了一次加热而具有低碳节能的效果。
但是是否能取代原来的正火工艺,这因由工艺的结果来决定 ,达到了正常工艺的要求,则可取代,否则的话应慎重对待。
还有一些方法也是可考虑的:
1、锻件在AC3以下重新升温;
2、锻件在AC1以下重新升温;
这些工艺也可部分利用锻件本体的残余热能,可减少重新加热的能耗,也是可选择的方案。至于具体如何使用,应根据现场的情况作过材料和金相方面的试验才能确定。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-7-17 01:10:44 | 显示全部楼层
没用重新奥氏体化的过程~细化晶粒的目的达不到~算不上真正意义上的正火
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-7-17 23:05:31 | 显示全部楼层
同意20楼的观点,锻后余热正火,只是利用了共析温度以下的热量。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-7-18 12:09:52 | 显示全部楼层
不知算不算,但我认为在断后“正火”对抑止晶粒长大是有帮助的。同意9楼的观点。新手不足为重。
回复

使用道具 举报

签到天数: 136 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2011-7-18 12:30:57 | 显示全部楼层
不算的, 你看看正火的定义就知道了。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-7-28 16:06:57 | 显示全部楼层
欢迎讨论:
1、以热处理后的组织作为这种工艺的定义,还是查有关手册上的定义?
2、若以此推论,锻后作热淬火算不算淬火?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-7-28 17:39:48 | 显示全部楼层
从定义上看,笼统的说应该算。因为锻造本身就是把工件升到了完全奥氏体化温度以上,并且等它差不多完全奥氏体化才锻造的。但是我觉得它这个加热和保温有2个地方和正常的正火、淬火不一样。1、它的温度远高于奥氏体化的温度,以得到满足锻造要求的奥氏体,并且还保持了一段时间,因此会导致奥氏体晶粒的粗大。而正常的正火、淬火只是加热到相变温度附近而已,只是为了得到从铁素体到奥氏体的转变。2、它只是为锻造做准备,因此不可以让它有足够的时间完全奥氏体化并且成分分布均匀,保温时间只是为了得到可以满足锻造的塑性。 所以,我认为稍降到比相变温度低一些的温度再做淬火,正火才是正常的。这样也能利用一部分余热。
   我们老板想在锻打床子边上搞个水池子,工件锻造打出来后马上在水池子里淬火,再利用余热回火。我们厂是搞转向节和突缘叉等汽车零部件的。我认为绝对不可以那样做。热处理人员的饭碗没了,电费等成本是省了很多,但是质量却是没法子保证了 。对于汽车来说,后果是很严重的。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-7-30 13:47:21 | 显示全部楼层
锻后余热处理是节能热处理的发展方向,上面30楼所说的二个转向器零件是汽车的安全件,主机厂对此肯定有要求-----除非是到山寨市场上去骗钱---- 一旦出现差错可能会有严重的后果。我想热处理的一些工艺要求,锻造的师傅并不见得全懂,老板也不全懂,要向他讲清楚利害关系,应是还要依靠热处理技术人员的。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-7-30 14:02:34 | 显示全部楼层
我觉得和正火定义有出入,如说成正火不是不可,只是牵强,我觉得只要能满足你的技术要求,算不算正火都无所谓。个人观点
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-8-1 16:34:05 | 显示全部楼层
我同意15楼的观点,锻后余热正火不能算作正火
回复

使用道具 举报

签到天数: 23 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2011-8-5 09:20:31 | 显示全部楼层
锻后余热正火不能算作正火!

但是,锻造的过程中发生重结晶,可以是奥氏体晶粒细化,控制的好,锻后空冷的组织不是特别粗大,要求不高的,是可以用的。现在有许多厂也是这么做的,不知道论坛里这么做的人多不多?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-8-6 19:37:03 | 显示全部楼层
‘余热正火算不算正火’
楼主主题帖名称的叫法不妥。
  
如果是问“热锻成形后的余热空冷算不算正火”,就比较贴切了。

而正是因为锻件成形后空冷或以其它方式冷却存在有诸如组织不均匀,粗晶。。。等之类的缺陷,才在一些情况下要求对锻件毛坯进行正火处理。
仅从这一点来看,显然,热锻成形后的余热空冷不能算是正火。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-8-6 21:43:04 | 显示全部楼层
学习了,这真是新手学习的好地方啊
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-8-7 11:33:58 | 显示全部楼层
个人看法: 锻造余热正火是正火,理由:正火的核心是奥氏体化后空冷,获得细小的珠光体组织,这个是目的,至于加热到奥氏体状态是方法、是手段,锻造后经过塑性变形,打碎了晶粒,但是由于发生再结晶,会导致晶粒粗大,所以,如果控制好一些参数如:预冷温度、预冷速度、等温时间、空冷速度,还是可以达到目的的,只不过这个控制比较难,目前还在试生产过程中,也是一门新技术。另外有必要说一下,正火的定义也会随着科学技术的发展而发展的。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-8-7 18:48:12 | 显示全部楼层
锻造预热可以算正火,但要看你材料技术要求咯,如果能满足就没问题哦,还能节约成本
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-8-7 18:59:04 | 显示全部楼层
大家应该都清楚:
热处理书籍中讲到形变热处理时,提到了高温形变正火{亦称控制轧制}。
控制轧制工艺的冷却方法为空冷或控制冷却。控制轧制后的组织为铁素体,珠光体或贝氏体。
控制轧制工艺在某些类型的材料的生产中已得到广泛的应用。

个人看法:
一。高温形变正火属于一种加工工艺方法,是形变热处理方法中的一种,高温形变正火的目的与正火目的是有不同的,在正火工艺方法中没有提到高温形变正火{这个我尚未仔细地去查证}。
二。注意,楼主想让大家讨论的是:热锻成形后空冷算不算正火?
三。热锻后没有一个合适的奥氏体化过程,空冷也好,控制冷却也好,是不会得到正火所希望得到的均匀的铁素体加珠光体组织的。
热锻成形后空冷不算正火。
回复

使用道具 举报

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-8-8 19:47:46 | 显示全部楼层
如果符合正火的条件就是正火。
如果说猪肉炒白菜,用新生肉炒的是,用烧肉炒的就不是?虽然有所区别,名字还可以叫猪肉炒白菜的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-5-25 00:27 , Processed in 0.060042 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表