调质硬度HRB106-110，该如何检测。

liumin257 · 发表于 2012-7-13 07:14:59

本帖最后由孤鸿踏雪于 2012-7-13 08:14 编辑

孤鸿踏雪发表于 2012-7-13 07:09
荒唐！滑稽！照这么理解，这些硬度标度值还可以拐一圈读到“200”，再拐一圈还可以读到200~300......

客户怎么说，我们怎么做，只有这样才能达到他们的技术要求，不过我确实觉得合理，因为这个特种活塞环客户做了几十年了，存在既合理，他们的客户也是这么要求他们的，但是我一直没找到理论依据

孤鸿踏雪 · 发表于 2012-7-13 08:13:08

liumin257 发表于 2012-7-13 07:14
客户怎么说，我们怎么做，只有这样才能达到他们的技术要求，不过我确实觉得合理，因为这个特种活塞环客户 ...

惭愧，我对你提出的这些问题无法给予合理的解释。既然你们供需双方认同那你们就如法炮制吧

shixining · 发表于 2012-7-13 08:14:03

标准里的要求是指正常范围以内的要求，超出范围部分可以参考，根据客户的要求做就是了，没有必要认死理，要不你就不要做。比如一个人标准只能拿100斤东西，结果他把110斤的东西拿回来了。你不会说它不是110斤吗？

竹林风 · 发表于 2012-7-13 09:21:14

支持杨工，我也觉得这样的硬度值不合理不可信

dhzhou888 · 发表于 2012-7-13 10:30:23

这个实际上是供需双方确定，或者说是客户要求的检验方法，而且符合国家标准GB/T 230.1-2009。过去HRB的压头是钢球，如今规定是硬质合金球，应该更不容易使压头变形。国家标准里说：如果在产品标准或协议中有规定时，试验范围可延伸至10HRBW，即110HRBW。楼主提供的照片里的读数是对的，小于110HRBW，如果是120HRBW就不合标准了。顺便说一句，照片里的预加载荷对零偏差大了些。

xuhaonan1120 · 发表于 2012-7-13 10:59:55

匪夷所思，还是我孤陋寡闻，没天听说HRBW能打出这么高的硬度，我弱弱的问一句：这么高的硬度范围你们是怎么校准的。有对应的标准块吗。

xuhaonan1120 · 发表于 2012-7-13 11:06:22

shixining 发表于 2012-7-13 08:14
标准里的要求是指正常范围以内的要求，超出范围部分可以参考，根据客户的要求做就是了，没有必要认死理，要 ...

这样做不是认死理的问题，是关系到检测人员的从业操守问题，要坚持自己的观点，如果设备没问题，人员没问题，那么就应该坚持自己的数据，如果把不合格的数据改合格了，这样的报告你敢签字吗

liumin257 · 发表于 2012-7-13 20:44:27

竹林风发表于 2012-7-13 09:21
支持杨工，我也觉得这样的硬度值不合理不可信

这个产品里面也有军工产品的，所以我觉得是合理的

liumin257 · 发表于 2012-7-13 20:46:08

孤鸿踏雪发表于 2012-7-13 08:13
惭愧，我对你提出的这些问题无法给予合理的解释。既然你们供需双方认同那你们就如法炮制吧

我也是这么想的，客户也认可了我这边的硬度计，

liumin257 · 发表于 2012-7-13 20:53:55

dhzhou888 发表于 2012-7-13 10:30
这个实际上是供需双方确定，或者说是客户要求的检验方法，而且符合国家标准GB/T 230.1-2009。过去HRB的压头 ...

和客户沟通好的，检验方法要统一，
这个预加载荷对零是我对这个硬度计的使用手感，标准块校准和与客户打出的硬度值对比出来的。预加载荷大些

liumin257 · 发表于 2012-7-13 20:55:41

xuhaonan1120 发表于 2012-7-13 10:59
匪夷所思，还是我孤陋寡闻，没天听说HRBW能打出这么高的硬度，我弱弱的问一句：这么高的硬度范围你们是怎么 ...

我就是按普通HRB的校准块校准的，客户也和我一样，我主要是要和客户打出的硬度接近，
因为我以前也没打过100HRB以上的硬度

xuhaonan1120 · 发表于 2012-7-14 09:46:10

军工系统里面的，也有很不专业的。

liumin257 · 发表于 2012-7-14 10:58:19

xuhaonan1120 发表于 2012-7-14 09:46
军工系统里面的，也有很不专业的。

也可能是吧

，中国海军发的奖章在客户公司里，去年发的

shixining · 发表于 2012-7-15 08:37:40

打个比方，有个工件的硬度是HRC72,你要说它是HRC70吗，硬度是现实存在的，只是你的监测手段问题。再比如，里氏硬度计因为检验硬度不稳定国标里没有，你就不用它吗，其实是可以参考的。

liumin257 · 发表于 2012-7-16 08:17:50

本帖最后由 liumin257 于 2012-7-16 08:18 编辑

shixining 发表于 2012-7-15 08:37
打个比方，有个工件的硬度是HRC72,你要说它是HRC70吗，硬度是现实存在的，只是你的监测手段问题。再比如，里 ...

支持这个说法。以实际检测结果为准。提出的要求已经实现了这么久，工件都用了那么长时间了，存在既合理

canman · 发表于 2012-7-16 11:30:40

呵呵，太有意思了...
按照标准要求只能测到20～100HRB

我心飞翔eric · 发表于 2012-10-2 17:24:43

shixining 发表于 2012-7-15 08:37
打个比方，有个工件的硬度是HRC72,你要说它是HRC70吗，硬度是现实存在的，只是你的监测手段问题。再比如，里 ...

里氏硬度检测国家标准是有的，GB/T 17394，您可以查一下。

我心飞翔eric · 发表于 2012-10-2 17:35:48

这是标准，大家可以看一下。

我心飞翔eric · 发表于 2012-10-2 17:37:40

从标准里看，经过协商时，HRBW硬度值，注意是合金钢球的硬度计，可以延伸10HRBW，即最大可测量110HRBW的硬度。淬火钢球的硬度计，是不可以的。

Z754980691 · 发表于 2012-10-1 18:33:02

我坚持HRB到100，如果超过了，换其他硬度计，
110至少不标准吧

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[原创] 调质硬度HRB106-110，该如何检测。

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源