有谁做过如此漂亮的氮化产品？

孤鸿踏雪 · 发表于 2012-8-15 15:26:52

qidian 发表于 2012-8-15 15:24
你看了我的币我也不花50看你的图我只想看看谁能把盗版拿出来看看

不要多心，这个图片绝非盗版。您若有兴趣，尽管下载收藏、研究

qidian · 发表于 2012-8-15 15:45:39

孤鸿踏雪发表于 2012-8-15 15:26
不要多心，这个图片绝非盗版。您若有兴趣，尽管下载收藏、研究

50太贵了

一条路 · 发表于 2012-8-15 15:52:36

凑个热闹，发个图片。

孤鸿踏雪 · 发表于 2012-8-15 15:59:10

qidian 发表于 2012-8-15 15:45
50太贵了

如果你觉得花50个热币下载（看）这么一个图片不值得，那就等好心人下载后再转发给你吧

r_lyy · 发表于 2012-8-15 16:15:39

杨工，看到这个报告，再想想自己，深表惭愧啊！

qidian · 发表于 2012-8-15 16:23:40

孤鸿踏雪发表于 2012-8-15 15:59
如果你觉得花50个热币下载（看）这么一个图片不值得，那就等好心人下载后再转发给你吧

我只想问你要呢》》》》最好只直接传QQ上

孤鸿踏雪 · 发表于 2012-8-15 17:04:22

r_lyy 发表于 2012-8-15 16:15
杨工，看到这个报告，再想想自己，深表惭愧啊！

你惭愧什么？你制作的金相图片也很漂亮嘛

孤鸿踏雪 · 发表于 2012-8-15 17:15:59

这个真不贵

落花生 · 发表于 2012-8-15 18:43:56

我一文盲看了，只知道此产品性能要求正好

slgxm · 发表于 2012-8-15 23:00:20

心痒痒啊！非常佩服杨工，不过50热币真的很心疼啊。求好心的前辈给个复件

2548162180@qq.com

孤鸿踏雪 · 发表于 2012-8-16 07:05:28

落花生发表于 2012-8-15 18:43
我一文盲看了，只知道此产品性能要求正好

如果你花了50个热处理币，所看到的只是一个合格产品的检测报告，那可亏大了

一张餐巾纸 · 发表于 2012-8-16 10:19:11

杨工发这个检测报告究竟要告诉大家什么，意义在哪里？
花50热处理币——我也买了，打开文件一看，仅仅是一个外商的检测报告和一张42CrMo钢的白亮层图片，不能给人留下什么有何特别之处的印象和收藏价值！因而引起喜爱氮化和软氮化技术小朋友们的质疑，觉得吃了亏，上了当。是这样吗？
我的回帖中给出了另一连接。看看那个帖子中讨论的问题，你会发觉，在合金结构钢上渗氮，如果要求白亮层＞10微米后，白亮层表面难免会出现疏松问题（碳素钢相对要好一些，白亮层在15～20微米后开始出现疏松层问题），外商要求白亮层中的致密部分比例＞60％，疏松层比例在40％以下。当时，杨工干的零件实际上处在临界值附近，严格说并没有达到‘合格’水平。
了解到这一背景，再看看这一次的检测报告（似乎是同一外商的检测部门），即可判断出杨工经过自己的思考和努力（付出多少辛劳，不得而知），终于比较好的在生产现场解决了这个问题。做到了13～45微米白亮层上100％为致密状态，没有观察到有疏松现象。不论是谁，获得这样预期的良好结果，都会有一种成就感，兴奋、愉快。不由得举起拳头，来一声：耶！
较厚白亮层的疏松问题是一种常见缺陷，我国把它分为五级来评定（见GB11354－），这就是说，先承认是一种难以避免的缺陷，然后设定限制条件来解决工程上的争议。
杨工用什么方法解决的如此之好，不得而知，很可能遵循了造成疏松的某一理论用反证的方法验证而获得的。不管是怎么一回事，我想，杨工的发帖，要告诉我们的是：凡事要动脑筋，要亲自实践，不轻言放弃，终将不负有心人！
他把一条鱼拍成照片用50热处理币卖给我们，真正留下的是这条鱼是怎么被抓住的？如果用50热处理币启迪了自己的智慧，你将会很高兴，如果要想尝这条鱼的味道，那就亏大了！

xiulirong · 发表于 2012-8-16 11:46:38

恭喜杨工，取得了又一重大突破！

孤鸿踏雪 · 发表于 2012-8-16 13:55:42

xiulirong 发表于 2012-8-16 11:46
恭喜杨工，取得了又一重大突破！

感谢关注！说来惭愧，这个产品目前的结果纯粹是妙手偶得，也就是瞎猫碰个死耗子！如此难得的白亮层致密度，很难在实际生产中重现！

stevenlu2011 · 发表于 2012-8-16 14:09:32

传两张尼萃斯的自动化渗氮工艺做的结果，跟杨工的对比下！欢迎杨工多指教！

孤鸿踏雪 · 发表于 2012-8-16 14:13:22

stevenlu2011 发表于 2012-8-16 14:09
传两张尼萃斯的自动化渗氮工艺做的结果，跟杨工的对比下！欢迎杨工多指教！

希望你能够对你所上传的图片做一解说，它的特点？优势？

孤鸿踏雪 · 发表于 2012-8-16 14:20:33

一条路发表于 2012-8-15 15:52
凑个热闹，发个图片。

请问你这个图片的材料？热处理状态？产品的技术要求？

孤鸿踏雪 · 发表于 2012-8-16 14:23:27

stevenlu2011 发表于 2012-8-16 14:09
传两张尼萃斯的自动化渗氮工艺做的结果，跟杨工的对比下！欢迎杨工多指教！

我下载并放大观察了你提供的图片，很遗憾，你的图片不是一次显微照片，很模糊，也看不出它的白亮层（致密性）有何优势？

一条路 · 发表于 2012-8-16 15:38:02

孤鸿踏雪发表于 2012-8-16 14:20
请问你这个图片的材料？热处理状态？产品的技术要求？

杨工你好：42CrMo,调质后气体氮化，层深0.25-0.4mm,表面硬度大于600HV1。

孤鸿踏雪 · 发表于 2012-8-16 16:39:49

一条路发表于 2012-8-16 15:38
杨工你好：42CrMo,调质后气体氮化，层深0.25-0.4mm,表面硬度大于600HV1。

图片做的挺漂亮，但白亮层的致密度似乎不足50％

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[已解决] 有谁做过如此漂亮的氮化产品？

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源