金相图片对比分析一下

jary001 · 发表于 2012-8-16 19:58:39

应该是两种材料的金相，检验一下材料的成分。

lyyanlaoshi · 发表于 2012-8-16 21:51:08

本帖最后由 lyyanlaoshi 于 2012-8-16 21:54 编辑

应该是两种材料。第一张图片是灰铸铁，珠光体已粗大，基体硬度应该较不高。第二张是球铁

WWG7383 · 发表于 2012-8-16 23:35:33

根据金相俩个不是一种材料

WWG7383 · 发表于 2012-8-16 23:39:33

第二张图片制样如果没有问题那就是夹杂物

r_lyy · 发表于 2012-8-17 08:09:46

飞翔的金燕发表于 2012-8-16 15:48
那黑色的球状物是不是球状石墨

我觉得是石墨！！！！！！

清霜 · 发表于 2012-8-17 10:42:47

肯定不是一样的，第二张很明显是球墨铸铁。抛光太久或太用力产生拖尾

lifaaai · 发表于 2012-8-17 20:39:58

第一张图片看上去是蠕虫状石墨吧，第二张图片是团絮状石墨，是不是石墨太多了

slgxm · 发表于 2012-8-17 20:59:36

HT边缘和心部由于冷却条件不同，其石墨状态不一样的。有时候边缘是E D 而心部是良好的片状石墨。楼主金相的取样位置怎么样。两处铸后的冷却条件相同么。

buco4c · 发表于 2012-8-17 23:04:53

本帖最后由 buco4c 于 2012-8-17 23:35 编辑

好像第一个是蠕虫状石墨分布的金相结构，后一个是球状石墨的金相结构，
其他的好像是铁素体哦
我不懂，可能说的不对

zswaaaa · 发表于 2012-8-18 00:01:48

两张图片制样有问题，把材料明细给出来，大家好邦给评测

wrcluomo · 发表于 2012-8-18 07:15:03

是铸铁应没错,石墨掉没掉要在偏光下看.如果显微镜好明场下也可以看,不掉是灰的,有纹理,掉了是黑的.
第一张图是不正常的石黑,枝晶状石黑.见灰铁标准.第二张图球黑.

slgxm · 发表于 2012-8-23 22:02:45

又看了一次，感觉第一张图是没腐蚀出来。只是图形太有整齐了，看起来真有那么一回事一样。枝晶和枝晶片状的石墨不是那样样的

XUSFCQ · 发表于 2012-8-23 22:08:59

飞翔的金燕发表于 2012-8-16 09:56
不是抛光没做好，而是夹杂物

不是夹杂无，是粒状珠光体

dchj0532 · 发表于 2012-8-24 12:14:50

若是同种材料，请问材料怎么处理的？感觉第一个冷却速度快，第二个就慢了，猜测而已

wrcluomo · 发表于 2012-8-24 12:46:26

本帖最后由 wrcluomo 于 2012-8-24 12:48 编辑

下图标准：枝晶片状,两个不大一样是吧，因为它的图片没有定倍，也就是说不是标准上的倍数

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 金相图片对比分析一下