只需一步,快速开始
该用户从未签到
严超峰 发表于 2012-3-9 07:47 恩,明白的。那你说的基体硬度是技术要求渗层3倍的地方的硬度了。
使用道具 举报
签到天数: 19 天
[LV.4]偶尔看看III
孤鸿踏雪 发表于 2012-3-9 08:12 正是。另外,用维氏硬度和布氏硬度测试同一工件的实测值与换算只是有差异的。
stanlyous 发表于 2010-9-18 10:51 请问44sMn28是哪个国家的牌号?
天山雪莲 发表于 2009-11-20 11:09 【工件材料】:40Cr、42CrMo 【预处理状态】:调质241~286HBS 【工艺方法】:盐浴氮化
查看全部评分
签到天数: 2 天
[LV.1]初来乍到
红柳 发表于 2012-4-5 23:37 【工件材料】:10B21 【工艺方法】:气体氮碳共渗 【工艺参数】:880C×1h
签到天数: 3 天
[LV.2]偶尔看看I
签到天数: 46 天
[LV.5]常住居民I
签到天数: 40 天
孤鸿踏雪 发表于 2009-11-7 17:58 【工件材料】:38CrMoAlA 【工艺方法】:氮化 【工艺参数】:520°C×8h+560°C×11h+530°C×8h
天山雪莲 发表于 2009-11-20 11:02 【工件材料】:Cr12 【预处理状态】:50~52HRC,518~543HV0.3 【工艺方法】:氮化
水火不容 发表于 2012-6-11 15:26 杨工,请教下为什么了两个的数值范围不是基本一致呀?
孤鸿踏雪 发表于 2012-6-17 09:13 这是因为检验所选择的试验力不同,再加上维氏硬度检验的不确定度所造成的。
水火不容 发表于 2012-6-18 14:11 请教下杨工,同一个标准硬度块在不同的试验力下测出的硬度值是否具有一致性!
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有
GMT+8, 2025-4-2 11:44 , Processed in 0.069898 second(s), 25 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.