42CrMo金相组织，求分析

superggp · 发表于 2012-10-18 11:51:10

同求。。。。。。。。。。。顶

superggp · 发表于 2012-10-18 11:54:18

qlf_126 发表于 2012-10-18 11:50
不知道LZ试样的硬度几何啊？？？
组织基本还可以！按照调质的工艺的话应该为回火索氏体，不过个人认为位 ...

硬度在250HB左右产品要求是在300左右。。。还请大侠指导哦

qlf_126 · 发表于 2012-10-18 11:56:39

本帖最后由 qlf_126 于 2012-10-18 14:50 编辑

superggp 发表于 2012-10-18 11:54
硬度在250HB左右产品要求是在300左右。。。还请大侠指导哦

指导不敢讲，大家共同交流！最好说说工艺？？？淬火硬度有问题吗？？？

yqs03 · 发表于 2012-10-18 12:04:24

qlf_126 发表于 2012-10-18 11:56
知道不敢讲，大家共同交流！最好说说工艺？？？淬火硬度有问题吗？？？

我们用便携式硬度计打出来的硬度只有200~220，今天下午用台式硬度计打一下，到时候回复您！

重庆热处理协会 · 发表于 2012-10-19 21:46:03

我做个大胆假设，从组织来看是跟没处理出厂时的状态差不多，如果真是处理了，用900度保温，直接风冷可达此产效果，硬度应该在HB220左右，但是加上脱碳你没磨去，HB200正好打的出来。

shw8989 · 发表于 2012-10-19 22:15:45

个人见解：贝氏体回火组织，组织形态和硬度都吻合。在淬火时候没有形成马氏体而是贝氏体，故而认为是贝氏体回火组织。

小小兵 · 发表于 2012-10-19 22:49:08

楼主应该把放大倍数或者标尺加在金相照片上，从第一张照片上看，大部分组织应该是贝氏体回火来的，还有较多的成针状铁素体组织，淬火肯定有问题。

yqs03 · 发表于 2012-10-19 23:44:47

shw8989 发表于 2012-10-19 22:15
个人见解：贝氏体回火组织，组织形态和硬度都吻合。在淬火时候没有形成马氏体而是贝氏体，故而认为是贝氏体 ...

这是贝氏体中的哪种呢？硬度只有200HB哟。

yqs03 · 发表于 2012-10-19 23:45:53

小小兵发表于 2012-10-19 22:49
楼主应该把放大倍数或者标尺加在金相照片上，从第一张照片上看，大部分组织应该是贝氏体回火来的，还有较多 ...

这种材料在什么情况下可能形成贝氏体呢？

yqs03 · 发表于 2012-10-19 23:46:40

重庆热处理协会发表于 2012-10-19 21:46
我做个大胆假设，从组织来看是跟没处理出厂时的状态差不多，如果真是处理了，用900度保温，直接风冷可达此产 ...

您觉得这是什么组织？

yqs03 · 发表于 2012-10-19 23:48:19

fengzhonghenji 发表于 2012-10-19 15:10
42CrMo调质态，组织中是允许有条状铁素体的（块状），而硬度最低应该是在240吧，你们用便携式的打估计是不 ...

用的是台式机打的，硬度只有200HB左右，看了金相边缘无脱碳层（表面机加过）！

yqs03 · 发表于 2012-10-19 12:35:00

qlf_126 发表于 2012-10-19 08:17
俺上面说了，大家开始都是依据你说的调质处理来判断组织为回火索氏体的！
但是组织中位相还是比较明显的 ...

回火屈氏体？问题是硬度只有200HB左右哦！

yqs03 · 发表于 2012-10-19 12:36:29

wisher 发表于 2012-10-19 08:23
根据你的检验结果，结合实际金相。伪调质，哈哈，可以找热处理厂家给合适的解释，要不就索赔……

根据我上面提供的资料，能说下这金相组织中的组织么？

qlf_126 · 发表于 2012-10-19 13:08:46

yqs03 发表于 2012-10-19 12:35
回火屈氏体？问题是硬度只有200HB左右哦！

LZ问的很对！要是再结合这硬度的话，有堵死了！
貌似屈氏体的组织，但是比索氏体还低的硬度！个人认为还是一种回火索氏体组织吧！！！
虚假调质害死人啊！俺也坐等大虾解释下吧……

zqrlp · 发表于 2012-10-19 14:02:34

组织中局部有块状铁素体，说明热处理保温时间不足，没有全奥氏体化；从针织的长短和宽度上看，不像淬火马氏体，像冷却不足形成的贝氏体。

fengzhonghenji · 发表于 2012-10-19 15:10:34

42CrMo调质态，组织中是允许有条状铁素体的（块状），而硬度最低应该是在240吧，你们用便携式的打估计是不准确的，如果不是大件的话，取个样用布氏硬度计打一下

落花生 · 发表于 2012-10-20 16:39:25

本帖最后由落花生于 2012-10-20 16:45 编辑

yqs03 发表于 2012-10-18 19:42
结果出来，硬度只有200左右。生产厂家说的工艺是900℃淬火+480℃回火，这与检测出的硬度相矛盾。而且厂家 ...

我看组织中有下贝氏体，可能是冷却不足，还有42CrMo的淬火温度在840~860度左右，900度似乎太高了，480度回火只是中温回火，还得不到调质的索氏体组织吧。

qlf_126 · 发表于 2012-10-19 08:15:23

yqs03 发表于 2012-10-18 19:43
结果出来，硬度只有200左右。生产厂家说的工艺是900℃淬火+480℃回火，这与检测出的硬度相矛盾。而且厂家 ...

就俺个人认为的话，俺也是认为淬火过称未淬硬，不过以厂家提供的工艺参数来看的话，肯定是淬上火了，只不过其淬火硬度不合格！

qlf_126 · 发表于 2012-10-19 08:17:54

yqs03 发表于 2012-10-18 20:36
我也认为480℃回火不会有（很少）回火索氏体，所以对这金相照片才不懂啊!

俺上面说了，大家开始都是依据你说的调质处理来判断组织为回火索氏体的！
但是组织中位相还是比较明显的，要是结合480度回火的话，其实组织可定为回火屈氏体！

调质不合格，完全可以向厂家讨说法！！！

wisher · 发表于 2012-10-19 08:23:04

yqs03 发表于 2012-10-18 19:42
结果出来，硬度只有200左右。生产厂家说的工艺是900℃淬火+480℃回火，这与检测出的硬度相矛盾。而且厂家 ...

根据你的检验结果，结合实际金相。伪调质，哈哈，可以找热处理厂家给合适的解释，要不就索赔……

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 42CrMo金相组织，求分析