冬天和夏天、白天和晚上的炉温区别如何解决？

一事无成

首先我把对比热电偶的冷端和对比温控仪都放进摆了2个冰瓶的木箱里面。对比温控仪的温度开始慢慢上升。
大约半小时后稳定在906℃。此时环境温度大约23℃。我用水银温度计测了下木箱里面的温度，大约是10℃。
  也可以理解，就对比热电偶来说，环境温度下降了13℃，温控仪显示升高6℃。

一事无成

冷端温度降低太慢，所以我下面的实验准备用上面正火几个朋友的建议，提高对比热电偶冷端和对比温控仪的局部环境温度看下情况怎么样。

一事无成

首先我把几个放有冰瓶的木箱拿掉。
然后把热电偶的冷端放在环境温度（23℃）中；
把对比温控仪放在炉盖上面。炉盖上温控仪旁边的局部环境温度我用水银温度计测了下，是55℃。
大约10分钟后，对比温控仪显示928℃。

一事无成

我考虑了一下，一般情况下，热电偶冷端的温度比温控仪所处的环境温度要高啊，所以我第三个实验就是把热电偶的冷端温度提高。

一事无成

所以接下来我把热电偶冷端放在炉盖上面，当然，炉盖上面温度还是55℃。
  然后把温控仪放回到室温中。过了大约5分钟，温控仪显示871℃

一事无成

随着时间延长，对比温控仪的温度慢慢往下掉。最后基本稳定在860℃。

一事无成

接下来我把对比温控仪和热电偶冷端都放在炉盖上，温控仪显示890℃。

一事无成

最后，本着有始有终的原则，我把对比温控仪和对比热电偶冷端都恢复到起始位置，也就是环境温度中，这个热电偶和温控仪没有让我失望。15分钟后，对比温控仪还是显示900℃。当然，此时控制热电偶也是始终显示900℃。此时时间已经是下午2点43分

一事无成

下午3点多，我看了一下，雪碧瓶里面的冰还有一半没有化完。

一事无成

我把实验情况总结一下。
为了叙述方便，我把室温23℃定为基准环境温度，控制热电偶显示的900℃炉温是准确的。
那么实验有3种情况：
1  随着环境温度下降，如果热电偶冷端和温控仪的环境温度同时下降，那么温控仪显示的温度将偏高，偏高温度大约是环境温度变化的一半左右。（环境温度降到10℃，显示906℃）
2  随着环境温度的升高，如果热电偶冷端和温控仪的环境温度同时上升，那么温控仪显示的温度将偏低，偏低温度大约是环境温度变化的一半少一点。（环境温度升高到55℃，显示890℃）
3  如果热电偶冷端和温控仪的环境温度变化不同步，温控仪显示的温度偏差将会比较大。
  当然，我做这个实验时间较短，温度应该没有稳定。但是无论如何，补偿导线和温控仪对环境温度的补偿肯定是有一定的偏差的。

一事无成

这个是对比热电偶和温控仪的全景图。后面4个木箱里面装的就是冰瓶。等下对比热电偶的冷端和对比温控仪就要放进木箱里了。

excellence

一事无成 发表于 2012-12-8 17:15
看了推荐的帖子。
还没有人回答我啊，我把温控仪放入冰水箱，会显示多少度呢

建议再次查看并理解推荐的参考帖，按照工作原理应该是900℃

nbhyl

这种情况确实是存在的，不是误差不会这么大吧，炉旁室温不会差距30多度吧。期待你们的实验结果，明天看看热电偶原理。

excellence

一事无成 发表于 2012-12-7 17:10

这种实验方法不能说明温控仪不具备室温补偿效果，因为温控仪检测到的室温并没有改变。

一事无成

整个测温过程中，控制温控仪温度一直保持900℃。加上环境温度基本没有变化。可以认为整个渗碳炉的温度没有变化。也就是说，对比热电偶的热端是没有变化的。我改变的是对比热电偶冷端温度和对比温控仪的局部环境温度。

johnny9701

基本没区别..至少在真空炉这块,冬天和夏天的1050度,基本一样的.....

一事无成

看了推荐的帖子。
还没有人回答我啊，我把温控仪放入冰水箱，会显示多少度呢

一事无成

excellence 发表于 2012-12-10 20:48
这种实验方法不能说明温控仪不具备室温补偿效果，因为温控仪检测到的室温并没有改变。

你说的是对的，不能说明温控仪有问题，所以我要继续做实验验证。
  但是，我觉得从我前面的实验，可以证明我们公司的补偿导线有问题。

chg1555

一事无成 发表于 2012-12-10 19:44
我仔细琢磨了下，你这个算法有问题。
  你没有考虑补偿导线的作用。
  好的补偿导线，应该相当于延长 ...

先说说补偿导线原理
热电偶离测温表有一定距离，热电偶冷端(出线端)温度与测温表环境温度不同(甚至可达几十度)。如果用普通铜导线，根据热电偶原理，接线处又会产生温差电势，就会产生测量误差。如果采用补偿导线(必须和热电偶分度号匹配)，它选用的金属材料，可以在接线处产生尽可能小的温差电势，尽可能减小测温误差。也就是说，将热电偶冷端移到测温表处。一般补偿导线在大于15米，存在传输导线的压降。可用热电偶变送器，可以不要补偿导线。小于15米，普通级误差为±2.5℃,精密级为±1.5℃。
    你的慨念补偿导线是补偿冷端温度，这是慨念误区。补偿导线不是补偿热电偶冷端与控温仪输入端的温差。补偿导线是延长热电偶，降低成本之效。
    可以将长偶直接接控温仪输入端，结果是一样的。
    看来LZ没有玩过热工仪表，其他我就不展开了。

一事无成

chg1555 发表于 2012-12-10 21:21
先说说补偿导线原理
热电偶离测温表有一定距离，热电偶冷端(出线端)温度与测温表环境温度不同(甚至可达几 ...

我确实没有专门搞过热工仪表。
那么我请教一下，我做下面3个实验，你觉得对比温控仪各自会显示多少度呢？
直接用热电偶当补偿导线。在室温30℃左右的时候，渗碳炉控制热电偶显示900℃，做以下3个对比实验。
    1   长偶冷端降到0℃。
    2： 对比温控仪温度降到0℃。
    3： 长偶冷端和对比温控仪同时降到0℃。