关于SAT测试的的问题

小虎 · 发表于 2013-3-3 09:59:06

沉默处理发表于 2013-3-2 21:35
我个人的理解是：系统精度测试是检测整个工艺仪表的稳定性，也就是说反应的是炉内客观情况是否得到真实 ...

论坛里有英文三版的，如找不到，我再传给你。

小虎 · 发表于 2013-3-3 10:10:12

chg1555 发表于 2013-3-3 09:48
国家标准及ISO都强调不确定度的重要性，在所有计量检测机构出具的检定、校准、检测报告中必须有不确定度评定 ...

陈工，您好！在CQI三版中，在计算SAT差值时，只考虑检测仪表和检测热电偶的修正值，而忽略了控制仪表和控制电偶的修正值，如2750D（E）中例一的算法。

chg1555 · 发表于 2013-3-3 10:30:18

本帖最后由 chg1555 于 2013-3-3 10:31 编辑

小虎发表于 2013-3-3 10:10
陈工，您好！在CQI三版中，在计算SAT差值时，只考虑检测仪表和检测热电偶的修正值，而忽略了控制仪表和控 ...

小虎工：所指不执行标准规定。

东波 · 发表于 2013-3-16 15:09:01

chshying 发表于 2013-2-7 12:33
我们公司在德国购买了带孔的热电偶，只要把另外一只插入即可测量，非常方便。不知道国内有没有。
再有可以 ...

按照你的方法·可以购买这种来检测炉温均匀性和系统准确性？求解！

东波 · 发表于 2013-7-20 09:33:21

学习了！顶各位老大！

wycwyc · 发表于 2013-7-22 08:57:32

我们公司就是在设备上重新开了个孔。

hackyue · 发表于 2013-8-17 09:22:08

chg1555 发表于 2013-2-23 15:35
----------不论是TUS还是SAT超差，都是被允许的----------
你后面说的是正解,但上面这句话是不能接受的 ...

笼统的问题和回答，没有实际意义

hackyue · 发表于 2013-8-17 09:25:32

chg1555 发表于 2013-2-23 15:35
----------不论是TUS还是SAT超差，都是被允许的----------
你后面说的是正解,但上面这句话是不能接受的 ...

合格范围之内的修正值引入，不但没有意义，还增加了操作难度和分析复杂性。
本来2750里规定的允许误差，在此内就是合格的。

hackyue · 发表于 2013-8-17 09:28:03

你这个问题不是很简单么？
你只需把原来控温热电偶开孔扩大，增加一个粗的套管，生产时候只插控温偶，测试时候再插上测试偶。VERY EASY。

chg1555 · 发表于 2013-8-17 10:12:12

hackyue 发表于 2013-8-17 09:25
合格范围之内的修正值引入，不但没有意义，还增加了操作难度和分析复杂性。
本来2750里规定的允许误差， ...

请去看一下CQI-9 3rd SAT例子，如何补偿计算。

我在论坛中某个帖子中用例子证明过，仪器、偶、补偿导线都在允差范围内，SAT结果不一定合格。

chg1555 · 发表于 2013-8-17 10:14:34

hackyue 发表于 2013-8-17 09:28
你这个问题不是很简单么？
你只需把原来控温热电偶开孔扩大，增加一个粗的套管，生产时候只插控温偶，测试 ...

真空炉也可以？

hackyue · 发表于 2013-8-19 13:29:10

chg1555 发表于 2013-8-17 10:14
真空炉也可以？

说的就是真空炉。
我们的炉子真空度0.2pa，这样做好几年了。

hackyue · 发表于 2013-8-19 13:32:58

chg1555 发表于 2013-8-17 10:12
请去看一下CQI-9 3rd SAT例子，如何补偿计算。

我在论坛中某个帖子中用例子证明过，仪器、偶、补偿导线 ...

这个确实是这样的。
可能我的表述让你迷惑了。
我的意思是，只要在误差内，相关的仪表和偶就可以正常使用。
SAT测试是另外一个问题了。

从另一方面讲，即使所有校准都合格，SAT也合格，但是TUS也不一定合格。

chg1555 · 发表于 2013-8-19 14:32:11

hackyue 发表于 2013-8-19 13:29
说的就是真空炉。
我们的炉子真空度0.2pa，这样做好几年了。

你只需把原来控温热电偶开孔扩大?

真空炉要密封的.

可以用另外方法,原理相同.我在其他帖子中已经介绍过.

hackyue · 发表于 2013-8-19 15:03:52

chg1555 发表于 2013-8-19 14:32
你只需把原来控温热电偶开孔扩大?

真空炉要密封的.

扩大开孔，插入带套管的密封法兰，热电偶插入套管内，测试热电偶插在控温偶边上，

very0717 · 发表于 2014-8-18 00:30:44

chshying 发表于 2013-2-7 11:35
我们公司在德国购买了带孔的热电偶，只要把另外一只插入即可测量，非常方便。不知道国内有没有。
再有可以 ...

通常情况下，炉子都会装监控偶的，用监控偶和控温偶对比一下就OK了

用监控偶来做为SAT偶
这种方法，按2750标准来说，是允许的么？

leekeychen · 发表于 2014-8-26 11:35:33

审核专家是什么意见呢？

bojan · 发表于 2015-5-6 15:32:55

SAT周期性测试：另用一套现场测试仪表和校准过的热电偶，对比控温偶和控温仪表读数，相当于定期校准控温热电偶和控温仪表；
TUS测试：根据有效加热区大小确认热电偶数量和位置，确认每个点温度都在所规定炉类范围误差内。
两者都可以给一定的偏距值（offset, AMS 2750E规定二类炉 offset±3℃），使测试结果满足要求。

计算SAT结果控温仪表度数需减去偏距值（offset），加上热电偶和仪表修正值(correction factor)。
TUS测试时则需保留上次偏距值(offset)，加上热电偶和仪表修正值(correction factor)，可以根据结果微调偏距值（offset）。

magicmotor · 发表于 2015-5-6 20:36:33

根据AMS 2750E要求，SAT 可以使用下面任一方法执行。
1. 常规法
2. 替代法
3. SAT豁免

如果设备上无条件开孔，可以采用替代法。即更换新的（或新校验的）热电偶，再综合计算热电偶误差与剩余系统（包含仪表、导线、插头）误差之和，得到系统精度误差。
关于廉金属热电偶，如果是设备用，在AMS 2750E中并未规定，需要各厂家自己指定规范标准。如果是测试（TUS， SAT）或负载热电偶，则不允许重复校验，但如果热电偶使用温度低于260C，则可以按照3个月一次校准。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 关于SAT测试的的问题