第三机构失效分析报告价格

建林 · 发表于 2013-11-1 14:17:35

这个价格也合理吧，要做分析报告的。

zhaobofairy · 发表于 2013-11-1 16:19:44

cmz 发表于 2013-10-29 11:01
正常了，我们之前做过一个45钢汽车发电机轴的失效分析，也要3万啊，其中力学，金相，硬度，成分我们这边都可 ...

被坑了吧，就这五六千就行了，第五十九武器研究所

DataField · 发表于 2013-11-2 20:57:23

想起我大学还专门选修了失效分析这门课程。但我实际却没有用上。看来有机会，也要多涉及一下，平时多接触，才不会忘。

balang_a · 发表于 2013-11-3 05:50:07

那样的报告不做也罢，他们也不一定能给出真正的答案

superggp · 发表于 2013-11-3 13:06:48

一个弹簧失效分析 3W+。

hawkch · 发表于 2013-11-4 08:46:26

这个难说，若有用，不算贵。怕就怕花钱拿了报告，一堆废纸。第三方失效分析报告，质量很难说。

tianhuoliuyun · 发表于 2013-11-4 11:00:05

大多拿到外面做分析基本是自己找不到原因的。

目前即使一些院所分析也大都难找到真正原因。3万多太便宜了，好的分析或则很牛的失效分析人员10万、20万以下的单子根本不接。

tianhuoliuyun · 发表于 2013-11-4 11:04:51

目前在失效分析领域专家在国内屈指可数。

往往厂家拿到分析结果自己也很难认同其结论。现在美国、德国等上世界一流的实验室能找出原因的几率达到50%就不错了，何况国内。这根医生看病一样，误症率一般为70%左右

ccfx99 · 发表于 2013-11-4 12:10:47

tianhuoliuyun 发表于 2013-11-4 11:00
大多拿到外面做分析基本是自己找不到原因的。

目前即使一些院所分析也大都难找到真正原因。3万多太便宜 ...

应该看情况吧，不知道你所说的好的专家是哪些结构，哪些人？

猎艳之王 · 发表于 2013-11-4 14:12:18

chg1555 发表于 2013-10-29 09:11
失效分析，不能只关注价格。
本月15日，去听了中国科学院金属研究所失效分析与金相分析副研究员盖秀颖讲 ...

分享下相关培训资料呗

傲气长存 · 发表于 2013-11-4 15:42:28

这些所谓的院所做出的报告有时候要打个问号的，我们让他们出个报告，无非是看中他们是权威第三方和客户或者供应商交涉的话可以站在有利的位置上，如果讲实际分析能力，特别是和生产工艺及使用工况结合的能力，院所一般都是弱项，注意，我讲的是一般。我们一般交第三方做，自己也做，等于是复核一下结果。

傲气长存 · 发表于 2013-11-4 15:45:15

如果楼主想要得到客观的结果，倒是建议考虑实践经验更丰富的研究性企业，如常州的戚所，南京的航空系统的几家单位。上材类的做做数据型的比较靠谱。

tianhuoliuyun · 发表于 2013-11-7 11:39:01

ccfx99 发表于 2013-11-4 12:10
应该看情况吧，不知道你所说的好的专家是哪些结构，哪些人？

我做弹簧6、7年了，每次遇到断裂争论不下都是找研究所，并以此作为整改依据，但几年下来效果甚微。

3、4年前有人告诉我即使是偌大的上海材料研究所也就一两人能找到真正原因。

原理性的东西大家看看书等可能都知道，但真正的现象并不是都见过，不如说氢的原因导致断裂，可能不仅仅只有以白点形式表现那么简单。看到腐蚀，可能没有读过书的人也知道是腐蚀了，但又有几人见过不同金属在不同地域、环境下发生的腐蚀现象。

如磨损，大家可能对磨粒磨损、粘着磨损比较熟悉，但微振磨损又有几人是专家？

ccfx99 · 发表于 2013-11-7 15:36:51

本帖最后由 ccfx99 于 2013-11-7 16:23 编辑

tianhuoliuyun 发表于 2013-11-7 11:39
我做弹簧6、7年了，每次遇到断裂争论不下都是找研究所，并以此作为整改依据，但几年下来效果甚微。

3、 ...

同意你的说法，失效分析其实也是个良心活，对于有些零件，说好做，你很容易找到原因，说难做，要找到真正的主要原因很难。但是无论你的结论是否找到真正的原因，别人都很难判断正确与否。也只能看效果。因此，对于行外人来说，找到一个好的失效专家比找到零件的失效原因还难，况且好的失效专家也不见得就能找到你失效件的原因。要不就看名气，花大价钱找权威机构。比如上材，我离上海较远，不过听说上材还比较靠谱，至少不会有明显的错误。但价格一定不菲，所以有上面一问。失效分析一定要有实际经验，因此，有时从同行那里取得的经验可能更适用。

ui821 · 发表于 2013-11-11 10:22:51

还是找专业院所做会比较好，向SGS这样的看着有名气，其实测试能力和专业水准还是很有限的

ijustknow · 发表于 2013-11-13 12:36:18

第三方的失效分析一向是很贵的，所以这一点还是自己做比较好，而且自己对本公司的产品更了解

leomet · 发表于 2013-11-13 23:51:37

本帖最后由 leomet 于 2013-11-14 21:38 编辑

我是一人公司, 沒有OM與SEM, 但也兼職熱處理顧問/失效分析(我付費使用大學設備, 順便讓學弟接觸工業實例) 這兩三年做了不少汽車廠送來的案件.他們不往一些"院所"送因為過去的經驗不是很滿意. 我收費算低( 3000~6000 ), 分析結果客戶滿意, 所以也會介紹其供應商找我分析.
失效分析的案例, 其實歷史案例裡多有記載, 只是你要有這種書, 也要看得懂.
不知失效原因時,千頭萬緒,你會覺得很困難. 當專家幫你找出答案後, 你會覺得: 就這樣而以?

.

lbaoyi · 发表于 2013-11-14 22:29:28

上海华测分析报告8000块，其他的检测费用我估计5000以内吧，你可以咨询一下，他们设备挺全的，都是进口的设备。

fengwenjing · 发表于 2013-11-16 21:06:05

两三万算少的，就是一个小活儿而已，我们在北京钢院做的大活儿，都付过十几万的。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 第三机构失效分析报告价格