金相评级讨论……

zswaaaa

zhzhuihuo 发表于 2014-1-8 17:34
前辈 您看这是4图里的  红圈里那小块轮廓明显的 是不是有铁素体嫌疑？

而且，补充一下，在这么大的视野里只有这一小条的铁不太可能，或者我们说它对性能几乎无任何影响（整个试块内都是这样子吧）。

紫琅人

qlf_126 发表于 2014-1-7 13:18
标准是一个一汽的企标，我对照看了下基本是没啥问题的！周老……

同意楼主的意见，参考19楼，20楼的意见，我也觉得没有问题，少量铁素体存在是可以的，正常组织，也认为合格的

luminjun5917

zswaaaa 发表于 2014-1-9 19:30
从你的图片放大倍率上看不清，但 你可以从你的显微镜下（高倍）看一下它是否为块状未溶，还是沿晶析出，铁 ...

前辈，就上面那张图，你所指的高倍是多少倍？
假设它就是铁素体，再高倍下又是怎么区别它是未溶铁素体还是析出铁素体 ？
请指点一二，谢谢！

zswaaaa

luminjun5917 发表于 2014-1-14 10:43
前辈，就上面那张图，你所指的高倍是多少倍？
假设它就是铁素体，再高倍下又是怎么区别它是未溶铁素体还 ...

就从你图4圈圈内的疑似铁素体组织来说，从高倍从观察你可以得到以下信息：
首先，（不知你弹簧杆材质）铁素体从相变点冷却下来后，可以得到三种不同形态的铁素体，低碳（大约小0。4%C左右）铁素体从奥氏体晶界沿非共格界面形核，呈半球态生长，即向块状铁素体形态发展；在小于0。6%C量时，在一定的粗晶粒下以一定的冷却速度冷却，会产生铁素体魏氏体组织形态，即铁素体在奥氏体晶界共格晶面形核，向奥氏体晶内生长；在接近共析成分的C量时，以网状形态出现。当然，这三种形态也受很多因素影响，比如，晶粒度大小、冷却速度、含碳量等等因素影响，但均是沿晶界生核长大的。所以，让你从高倍看是看这些细节及它的产生方式。
再有：铁素体内（大家都知道，它基本不含碳（0。0218）），而贝氏体（不论有碳无碳，上贝下贝）均是以铁素体为基或在铁素体片条间，分布着碳化物或M+A，即均有第二相相伴。所以高倍下观察铁素体与贝氏体是可以区分开来的。
还有，不知你有没有条件，打下显微硬度，这是最准确、直观的！
以上均凭记忆解答的，有如偏差或错误，请各位老师指正，共同学习进步！
希望可以帮到你解决一些问题。

zswaaaa

luminjun5917 发表于 2014-1-14 10:43
前辈，就上面那张图，你所指的高倍是多少倍？
假设它就是铁素体，再高倍下又是怎么区别它是未溶铁素体还 ...

再有：如果你想看到回复或曾经参与过的帖子，可以这样：进入自己空间主页，在动态栏里便是你曾经参与回复的帖子内容，希望可以帮到你！

zswaaaa

luminjun5917 发表于 2014-1-14 10:43
前辈，就上面那张图，你所指的高倍是多少倍？
假设它就是铁素体，再高倍下又是怎么区别它是未溶铁素体还 ...

如果圈是铁素体，那么它应该是淬火温度较低或奥化时间短（不充分）而遗留下来的。
如果是贝氏体，那么它应该是冷却速度较慢或组织在内部未完全淬透区或是奥化不均匀，晶界处碳含量低，奥氏体稳定性差造成中温组织产生。
如果是索氏体，从高倍下看会看见碳化物的弥散沉淀。
如果单从图片上看，我倾向于是贝氏体，你可以从高倍下按照各组织形态及其产生机理去动态的分析，一定会有结论的。

luminjun5917

zswaaaa 发表于 2014-1-14 18:54
就从你图4圈圈内的疑似铁素体组织来说，从高倍从观察你可以得到以下信息：
首先，（不知你弹簧杆材质）铁 ...

前辈：你说的打一下显微硬度是样品已经腐蚀过了吗？我怎么才能打的准啊，我该怎么定位，毕竟有几个相并存的！

如果是腐蚀好了再打显微硬度，测量的话也不那么准啊，没有抛光态的时候那么好测量它的长度尺寸啊

渗碳钢，打有效硬化层深度的那种显微硬度行不行？

如果你有条件的话，能否发一张你以前打过的图片，那样我就能一目了然了！

谢谢，请前辈指点！

lihuashi

组织还是不错的 还是有进步的空间

ijustknow

有未溶的铁素体，可以这么说，能看到，但是整体来说，组织肯定没问题

zhaoyun123

这图片搁我们金相室来评4-5级是没跑的

tanggang3008

没有铁素体，正常的索氏体，一定要记住索氏体是渗碳体和铁素体的混合物哦？？

water2080

确实是有铁素体的，但组织也是正常的。不管材料组织如何，评论其是否合格还是参考相关标准评定，没有标准的评定是不准确的。