|

楼主 |
发表于 2007-8-4 16:32:17
|
显示全部楼层
回复 #31 耿建亭 的帖子
如一套筒型外表面带锥度工件,外型为阶梯轴型,长有800mm,最大外径165mm,最小外径30mm,通孔内径为20mm,当然我说的为大约尺寸,
工件技术要求:外表面60HRC,内孔大于55HRC,热处理回火后,外径整圈圆跳动不大于0。12mm,内径不大于0。10mm,
请问用您的淬火液如何进行热处理?
多谢指教
此帖纯是因与朱前辈呕气所做,其中所做假命题也是在几分钟之内乱出的,目的只有一个,难住朱前辈.可是毕景时间太短,其中漏洞太多,也没想到朱前辈可以答出.耿建亭之心胸狭隘可见一斑!!!!!!!!!
<<天龙八部>>虚竹父亲有语,既做出,则承之,我出的题,我要答出,下面就假命题来一浅浅的分析,以起到抛砖引玉的作用,请各路高手,仁者见仁,智者见智的说上几句,在下不胜感激.
谢谢
此假命题的漏洞有以下几点
一设计方面
如此工件为真实零件,则有以下几点不妥
1工件设计厚薄相差太大,谓之设计之大忌.
2此工件其最终用途是什么?
A做机械零件?
其一,做传动轴类,受扭转载荷
此类工件的心部受力约为零,但假命题却要求硬度大于55HRC,与机械设计常理不通.此类工件一般要求心部韧性好.
其二,做普通轴,承受弯曲载荷
其心部为空,当属不妥
B,做冲子类
一般情况无此深度之冲件,即使有,如量多可采用产品生产即可,不需如此麻烦.若量小,则一般多为不重要之零件,不须做冲头之罗索.可用五金工具成型.
C,即使真有此类零件
也可进行分体设计,避免如此长度比,机械加工难度高,热处理难度高之缺点.
总之,此工件在设计方面为四不象,与理不通
二选材
一般情况下,此类工件如做轴类,应选调质钢,或渗碳钢之类,此工件选T8其目的何在?
如要求耐磨性,尽可选比T8更耐磨之材料.若比中心韧性,也有好多材料可选啊
.若依现在的分析来看当属选材不当.
按细长类零件分类,直径与长度的比值大于10则为细长零件,此工件如按薄壁算,其细长比则为800/5哈哈,有多少呢,可以说是特细长比工件也不为过.
三机加工
如此工件,如何进行机械加工?可能会尽力做出,但也违背了设计的加工方便的原则.
四热处理
此工件的形状,技术要求,让热处理工作者如何进行热处理?
进行整体淬火,缺陷很多,矛盾之处比比皆是啊,前楼已提,此不再述
通孔如何进行圆跳动检测,如何加工?
钻?精度不保证
铰?铰刀何来
镗?好象也有点难啊,
且心部硬度如何保证?
锉刀也检不到通孔的中间部位,更别提一般的硬度计了.
如进行整体淬火,其难处之大,非可想象
但题既出,总不会不答吧,我本来是想难别人的,现在倒好,搬起石头砸自己的脚了
如果让我做,此工件需进行很多步
第一,预备热处理要合理,得到均匀的组织,特别是接近奥氏体比容的组织很重要
第二,心部与表面分两部做
车芯轴堵内通孔,进行表面的整体热处理,但需做两部,第一部,淬小端,可以硝盐浴,第二步淬大端(即粗端),虽中间有软化带,但命题中没提此事,只好打个马虎眼了.哈哈哈
第三,车与小端配合较好的偶件,套在小端,进行心部的感应淬火,因假命题没提淬硬层之问题,所以嘛,淬硬层就不管了.
总之本人认为,若做此件的的整体热处理,是比较困难的.
论坛中高手多多,请以此假命题设定一个合理的热处理工艺吧,也不枉朱前辈的一番口舌啊
感谢朱前辈激励
感谢sochi前辈的评论,
感谢观看此帖的朋友
感谢为假命题做答的朋友
谢谢
[ 本帖最后由 耿建亭 于 2007-8-4 16:37 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|