不同钢厂SAE8620H的芯部硬度比较

钢铁

孤鸿踏雪 发表于 2011-7-18 19:01
惭愧，没有端淬试验条件。

不知道该钢的淬透性要求是多少，带宽是多少，对三家钢厂的要求是否一样，如果要求不一样，或淬透性带宽非常宽，有的厂家按中下限控制，有的按中限控制，那差距就较大，所以不好评判谁好谁不好；即使没有端淬试验条件，也可以用理论计算来初步判断或外委检验进行标定，各家钢厂即使主要合金元素含量相同，但残余元素对端淬影响也较大。

钢铁

DONTIAN 发表于 2012-7-3 17:30
决定淬透性的主要原因还是在于合金元素，因为合金元素可以改变奥氏体区的形成范围和转变的速度与时间，这 ...

“决定淬透性的主要原因还是在于合金元素”，一般情况下钢厂提供的是熔炼成份，但熔炼成份与钢材的成品分析还存在差异，所以即使熔炼成份相同，淬透性也存在较大的差异，从工艺方面说主要受浇注成份偏析影响。

孤鸿踏雪

钢铁 发表于 2012-7-23 23:21
不知道该钢的淬透性要求是多少，带宽是多少，对三家钢厂的要求是否一样，如果要求不一样，或淬透性带宽非 ...

     照你这么说，不同钢厂的SAE8620H的淬透性指标，可以按照各自不同的标准控制？那还要国家标准或行业标准干什么？那不就又回到了计划经济时代了吗？钢厂生产什么，卖什么，用户就买什么

gaoxiwen

每个厂都有自己的难题啊，
很多钢厂为了降低成本，做差不多就行了，
中国低端产品的缩影罢了。
除非你的公司很强，价格比别人高，量比别人大，能引起钢厂的足够重视
除非你们的质量管理做的足够好，材料不合格坚决退回
除非你们的热处理人员足够强，生产前发现材料不合格或心不硬度异常，能强行让相关部门停止生产
除非你们的最高管理者能给公司创造一个生产、技术、质量，严格“三权分立”的环境
除非........

钢铁

孤鸿踏雪 发表于 2012-7-24 08:00
照你这么说，不同钢厂的SAE8620H的淬透性指标，可以按照各自不同的标准控制？那还要国家标准或行业标 ...

并不是说钢厂按照自己的标准生产，一般都是按双方的协议标准或国家标准生产，但国家标准的淬透性带宽是比较宽的，各家钢厂实际控制的淬透性值会存在较大的差异，有的达到标准要求的上限，也有的达到标准要求的下限，如果双方协议标准淬透性带宽较窄的话，那么各钢厂生产的钢材淬透性差异就会比较小。

8620专业销售

lfp325324 发表于 2011-7-21 12:22
澄钢SAE8620H是连铸连轧的吗？

是的 兴澄的材料都是连铸连轧

chg1555

杨工指的相同的热处理条件下,其意是在相同工艺(参数),分在不同炉做的,给出的是三钢厂材料的统计结果.不知这样理解对否?

孤鸿踏雪

chg1555 发表于 2012-12-20 18:27
杨工指的相同的热处理条件下,其意是在相同工艺(参数),分在不同炉做的,给出的是三钢厂材料的统计结果.不知这 ...

     正是如此！不同钢厂的同一牌号刚才制成同一产品，采用同一设备同一热处理工艺参数处理后剖切检测的统计结果

tfc119600

孤鸿踏雪 发表于 2011-7-21 12:08
我可以明确地告诉你，虽然我没有条件做端淬试验，但关于兴澄钢厂和莱钢的20CrMnTiH和SAE8620H，我以两个产 ...

我们公司最近加工了100支兴橙连铸坯钢锭（江阴的）材质为106C技术协议要求0.23-0.27，复检后发现大部分在0.19-0.21之间的碳含量。并且发现了组织偏析严重，现在正拍了照片 找采购向兴橙反馈呢。 不过兴橙的连铸坯夹杂物控制的很好。比北方重工和通裕好。但是他们的碳含量控制的太低了。MN走了上限。

鬼谷子

这材料渗碳淬火心部硬度确实不好搞，关键是不稳定，经常出现心部硬度低的问题。注意控制装炉量、淬火温度和淬火时油温。

gaoxiwen

其实钢厂材料热处理后心部硬度怎么样
用淬透性说话
SAE8620的淬透性范围标准一般只有一个
每个厂做的无论高、低都应该在这个范围，只是上、下限的偏差
如果超出范围，那只能说不合格，或者是根本就不是这个材料了