热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
楼主: 夏日凉风

[调查] 人社部专家建议退休年龄延至65岁,您支持么?

[复制链接]

签到天数: 160 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-7-3 09:21:04 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
我们家当官的能搞到钱的,有人送礼的都不想退休,还想多干几年。没有人送礼,搞不到钱的官都想早点退休。
还有公司要把员工交养老保险,我看我们这边公司老板很聪明一人一半,不给一半就不帮你交养老保险。
唉。。。我们在公司还是车间主任级别都没有,所以我在这里工作一点安全感都没有!虽然工资还可以吧!还是想跳槽!
回复

使用道具 举报

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2012-7-3 09:21:36 | 显示全部楼层
肯定不支持的了,感觉有点不正常哈
回复

使用道具 举报

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2012-7-3 11:21:43 | 显示全部楼层
养老金一个月按300,即使不再增加,工作三十年,也有10.8w,把这钱都省下来,够自己退休之后用了。如果退休之后,身体允许,也可以做其他的工作来养活自己,就不用ZF管。再说ZF也不想管。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-7-3 16:12:46 | 显示全部楼层
记得以前单位的做法就是养老金按最低标准缴费,公积金按照实际工资缴费。理由就是:未来等你退休,按照这个国情发展下去,这交的钱能不能拿到是个问题!公积金不一样,始终在你账户里,而且你可以随时支取。
有先见之明啊!
回复

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-7-3 16:39:56 | 显示全部楼层
真是可恶的很,考虑一下要不要交保险了。65岁退休。公务员还可以,我们这些工人不现实。
回复

使用道具 举报

签到天数: 108 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-7-3 17:23:10 | 显示全部楼层
中国会出现劳动力不足吗?纯属扯淡。现在不知道多少人找不到工作,被裁员 了。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-7-3 17:49:51 | 显示全部楼层
还好,我只给“当”贡献过一年多,养老金、社保金暂时还没有接触过,总感觉这类东西海市蜃楼一样,太遥远了!
意外保险、大病保险都是商业的,向我们这么蠢的人总是在社会最底层的,他们制定的游戏我想我们玩不起。

个人观点,不足为凭。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-7-3 19:25:57 | 显示全部楼层
周建国 发表于 2012-7-2 20:41
也许只有中国才有这个特色吧,像我们退休后还不如事业单位看门的大爷!

是啊!因为他们是人民“选”出来的,他们代表着人民并事事处处为人民做主了,国人多省心啊!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-7-3 19:55:37 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2012-7-3 07:14
现在有钱有势的,谁还把子女送到经济文化落后的省份充当高考移民?都漂洋过海去镀金了

支持?要是支持还是中国人嘛?
回复

使用道具 举报

签到天数: 1121 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2012-7-3 22:20:20 | 显示全部楼层
说说“推迟退休”的猫腻——
   以下计算不考虑物价上涨和利息因素,因为这方面基本是可以互相抵消的。
   ◆数字猫腻一:我们缴纳养老金是月薪的28%(企业20%,个人8%),假如我月薪5000,那么每个月缴纳1400,假如从25岁参加工作,60岁退休,工作35年。那么缴纳的退休金是1400 X 12个月 X 35年=588000。
   中国人均预期寿命73.5岁,也就是说,我可以领13.5年=162个月。理论上,假如不贪污挪用,也不考虑投资收益的话,我每个月退休金应该是588000/162=3629元。
   但是实际上,我只能拿到3000,亏损(3629-3000)*162=102000;因为专家--中国劳动学会薪酬专业委员会常务理事吕井海说了,我国企业职工养老保险制度设计来看,替代率约60%。当然实际上,60%是个平均数,如果被统筹平衡一下,能不能拿到60%都难说。
   那我凭什么要交养老金呢?那不亏了10.2万吗?直接给我发工资不好吗?再说,我可以拿来投资,远比养老金划算。对社会也有利啊,多投资,多消费,多收税嘛。
   ◆数字猫腻二、即便政府占了我10.2万的便宜,他还嫌不够,他说钱不够了,这是怎么回事?专家说“退休时由于缴费年限增加,还会带来养老金上涨的好处”---上涨多少啊?专家没说。我来算一算。
65岁退休,那么缴费年限就变成40年,领取养老金就变成8.5年啦。
   工资5000,缴费1400X 12个月 X 40年=672000,理论上退休金应该是672000/8.5年/12个月=6588。6588/3629=1.815,也就说,推迟五年退休,养老金要上涨81.5%才划得来!可能吗?同学们,政府有这么好心吗?别指望啦,给你加1000块就不错了。
   好吧,政府是伟大的,给你加了1000,那么实际养老金是4000元X 12个月X 8.5年 =408000,也就是亏了27万!
   所以,推迟养老金的本质就是,官府准备再从你手里多拿走17万----足够小城市一套房子的首付了。
   ◆数字猫腻三、中国国际经济交流中心副秘书长陈永杰说:过去我们定这个政策55岁、60岁退休是50、60年代,60、70年代定的,那个时候人们的平均寿命也就是50、60岁,现在已经是70、80岁了。同学们看看,这是怎么荒唐的话,一个人均寿命50-60岁的国家,会把退休年龄定到55、60岁吗?世界上有退休年龄还超过人均寿命的国家吗?那就干脆不用领了,还没退休大半都死了,还领什么退休金?
   ◆数字猫腻四、专家说:我们国家的人均寿命现在已经是70几岁了,老龄化严重,所以要推迟退休这简直扯淡,还找了法国、日本来做例子。法国和日本是中国能比的吗?中国人均预期寿命才73.5岁,法国84岁,日本83.9岁,比中国整整高出10岁!这是一回事吗?所以说,什么时候中国人均寿命赶上法国,你再提高退休年龄好吧?
   ◆数字猫腻五、专家说,推迟退休你可以多拿工资,划得来。其实是瞎掰,如果就业率低,老人早退休是好事,年轻人就业照样可以创造贡献,一样缴费。如果就业率太高,找不到人干活,老人照样可以兼职、返聘,一方面是自愿的,另一方面不用缴费,赚的钱都是自己的,还可以同时领退休金,领双份钱岂不更好?
   其实推迟退休年龄,说来说去,都是占老百姓便宜,让老百姓吃亏!
   短命的,一退休就死翘翘,最多只能领点烧骨头的钱。
   一位在社保局工作的朋友说,与其迟退休每月多收几百,不如早退休。因为退休金本身就是每年上升近十个百分点的,几年下来增加幅度比迟退休每月的增收还多。更不要说五年时间不工作净得的退休金了。
中国政府下半年援助欧盟1000亿美金,援助东盟100亿美金,昨天又宣布无偿援助文莱40亿美金,40万人的小文莱相当于每人1万美金。著名经济学家、耶鲁大学陈志武教授一针见血地指出:“中国的钱美国可以用,非洲可以,朝鲜可以,政府可以,官员可以,富二代可以,二奶可以,唯独老百姓不能用,是中国人的就全转 谁动了我们的社保?(2011中国人均寿命73 - 2011 中国人均寿命 73.5 岁 )(我们从25岁开始工作到65岁,整整缴纳四十年的社保,而我们却只能享受8年养老社保,这就是我们的中国具有社会主义特色的国家。【我国将延迟职工领取养老金年龄】人保部明确表示,将延长企业职工退休和领养老金年龄。目前职工退休领养老金年龄女性55岁,男性60岁,今后职工退休和领养老金年龄将延长5年,这就意味着职工将多交、少领保险费。许多人认为延迟职工领取养老金年龄很不合理,这不是养老而是坑人! 人社部暗示要将领养老金的年龄延迟到65或68岁,可见社保基金入不敷出是多么严重。当前中国人的平均寿命也就七十来岁,规定68岁领取,恐怕有的人交了一辈子社保最终只能领取冥币了!社保庞氏骗局的本质还不够清楚了吗?那些还在鼓吹企业应该为员工购买社保的各路良心们,你们是真的蠢还是良心被狗吃了? 【我们必须知道】:在中国,普通公民缴纳养老金的费用占工资的28%,而公务员无须缴纳。但退休后,公务员退休金却是普通职工3倍,实际上他们的高退休金是由普通职工等纳税人埋单。清华白重恩教授说,中国社保缴费乃全球最高,这对于工资低于公务员的普通人来说,就是“劫贫济富”。 如果你也是拿工资,交社保的,如果你也觉得不公平请将帖子顶起来,到你所拥有的群里面转载,尽我们的呐喊!!

点评

我很赞同: 0.0
我很赞同: 0
  发表于 2012-7-5 16:59
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-7-4 09:08:18 来自手机 | 显示全部楼层
txljh8 发表于 2012-7-2 16:56  车间工人是命苦,但他们因为享受待遇50/45(男55居多)退休又是幸运的。  但我们一样天天泡在车间,享受一样 ...

请自己打报告,转岗到命不苦的工人岗位,一切都解决了。
个人意见,不足为凭。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-7-4 09:22:46 来自手机 | 显示全部楼层
估计支持的那位仁兄是不小心按错按钮了。
个人意见,不足为凭。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-7-4 09:24:34 | 显示全部楼层
现在每月自己交保险400多,公司每月给交1000多,合计1500多,已工作20年了,如果在延迟年限,如果在拿公务员1/3的退休金,真不知自己的付出能有多少回报,这就是所谓的社会分工,公平吗?
回复

使用道具 举报

签到天数: 1890 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2012-7-4 12:20:38 | 显示全部楼层
耿建亭 发表于 2012-7-4 09:08
请自己打报告,转岗到命不苦的工人岗位,一切都解决了。
个人意见,不足为凭。

如果打报告就能解决命不苦的岗位,一切都解决了。曾经设想离开车间岗位,我意向去向只有两个:技术部或安保部。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-7-4 14:18:26 | 显示全部楼层
任何朝代到了一定时候矛盾就会集中体现出来。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-7-4 19:59:22 | 显示全部楼层
提出延迟退休的目的根本不是为了缓解劳动力不足,实质是在试图用一种“劫贫济富”手段来缓解存在的养老金缺口。养老金缺口的根本原因在于官方推行的退休人员待遇双轨制。
    在“退休双轨制”的区别对待下,公务员不仅退休金拿得极高,而且在长达30年的时间内全部让纳税人为其缴纳养老保险。相对而言,企业职工只能拿公务员退休金的两三成,却要多缴纳十几万的养老保险。由此可见,“退休金双轨制”体现的是最典型的中国特权等级与贫富差距的不公平政策。所谓“退休双轨制”,就是官方为维护自身利益,搞了两套官民等级差别的游戏规则:一种是官家机关事业单位的“国拨”退休制度;另一种是社会企业单位的“缴费型”统筹制度。“国拨”就是从国库里拿纳税人的血汗钱来高薪包养退休官员及其僚属;“缴费型”就是纳税人自己从工作时起就开始用自己微薄的活命钱预支缴费,才能晚年低薪苟活。这就是最经典的“中国特色社会主义”的制度本质。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
孤鸿踏雪 + 10 劫贫济富,经典!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

签到天数: 77 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-7-4 20:31:23 | 显示全部楼层
坚决反对,太不要脸了
回复

使用道具 举报

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2012-7-4 21:57:51 | 显示全部楼层
其实推迟退休到65岁,每年只增收40亿,减少支出160亿。想以此弥补18000亿的亏空,要90年........
而相对于每年9000亿的三公消费,200亿又何其渺小。
更无语的是双轨制,简直就是集体FB。
回复

使用道具 举报

签到天数: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2012-7-4 22:12:31 | 显示全部楼层
我投的是没意见因为到我65岁时共产党还在不在执政都不一定
回复

使用道具 举报

签到天数: 581 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2012-7-5 07:40:08 | 显示全部楼层
我看到支持的人今天已经变成2个了,我不知道是谁。我们以后这样的投票要可以查看是谁投的票,这样我们可以人肉搜索,让哪个兄弟扔个板砖到她家里,不说人话的东西!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-16 17:19 , Processed in 0.062171 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表