热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
楼主: maike

[讨论] 对于渗碳钢,一次淬火的温度选用多少合适

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2012-11-9 12:57:41 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
maike 发表于 2012-11-9 10:15
哦,我明白你得思路的!细化心部的晶粒度!高工咱们的渗碳产品在二次淬火选用多高的温度啊

找到一篇论文给你,相信对你会有帮助:

文中提出的工艺可以针对你的质量要求结合成本以及生产实际需要,完全采用或从中取舍。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-11-9 13:09:38 | 显示全部楼层
aaron01 发表于 2012-11-9 12:56
不知道邹工有没有做过这个材料的渗碳淬火,我可以说对这个材料而言,如果把二淬温度订到像您说的AC3+30-5 ...

就这个材料我从来没有为表面打不上硬度发过愁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 154 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2012-11-9 10:15:03 | 显示全部楼层
ZX771 发表于 2012-11-9 08:08
渗碳淬火之后,表层成为了高碳钢,如果只关注表层过共析部分就是你说的Acm线,再次加热是Ac1线没有错, ...

哦,我明白你得思路的!细化心部的晶粒度!高工咱们的渗碳产品在二次淬火选用多高的温度啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 154 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2012-11-9 10:11:54 | 显示全部楼层
aaron01 发表于 2012-11-9 08:27
因为是一淬,所以我们对淬火油没有加以限制,分级油、快速油我们都用的,二淬用快速油。

淬火油槽中还有冷却系统吗?比如说搅拌机什么的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 220 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-11-9 08:27:51 | 显示全部楼层
maike 发表于 2012-11-9 07:23
请问艾工,这么高的温度淬火,选用的淬火介质是什么啊!

因为是一淬,所以我们对淬火油没有加以限制,分级油、快速油我们都用的,二淬用快速油。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-11-9 08:08:32 | 显示全部楼层
maike 发表于 2012-11-9 07:26
我想高工的几条线弄混了吧,不应该是Ac3,应该是Acm线,二次加热应该是Ac1线!

   渗碳淬火之后,表层成为了高碳钢,如果只关注表层过共析部分就是你说的Acm线,再次加热是Ac1线没有错,但是不可忽视心部还是原来的低碳状态,保证心部组织符合要求很重要的。当两种材料处于一体的情形,我的观点是必须抓住主要矛盾,重加热时过了Ac1线表面高碳是达到淬火温度了,此时心部低碳铁素体还未溶因此还是考虑Ac3。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 154 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2012-11-9 07:23:04 | 显示全部楼层
aaron01 发表于 2012-11-8 09:23
很简单,好处是效率高啊,970C的扩散和880C扩散速度不需要讨论孰高孰低了吧?
坏处是什么呢?变形自然会 ...

请问艾工,这么高的温度淬火,选用的淬火介质是什么啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 154 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2012-11-9 07:26:00 | 显示全部楼层
ZX771 发表于 2012-11-8 19:57
对于渗碳钢,一次淬火的温度选用多少合适 ?这里所谓一次淬火就是在渗碳温度上使温度下降,均热之后淬火的 ...

我想高工的几条线弄混了吧,不应该是Ac3,应该是Acm线,二次加热应该是Ac1线!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2012-11-8 21:52:41 | 显示全部楼层
首先,一次淬火提法,严格的来说,渗碳降温淬火,只是淬火过程的一个延续,根据不同的材质和工艺要求求,渗碳后可直接油淬,也可空冷,也可罐冷,也可风冷,而通常工艺所指的一次淬火,批的是9渗碳整个过程终结后,重新加热重结晶一般温度是在工件的上临界点温度以上30-50度吧,细化心部组织一次淬火有时也可以用正火替代,细化心部组织及削除网状碳化物。特别是合金结构钢,合金元素含量高970渗碳直接淬火,且碳浓度1.2%,淬火后表面残奥肯定会很多,硬度是很难达到要求。如果不再进行一、二次淬火其组织、晶粒度和性能是很难达到工艺要求的
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2012-11-8 21:51:51 | 显示全部楼层
首先,一次淬火提法,严格的来说,渗碳降温淬火,只是淬火过程的一个延续,根据不同的材质和工艺要求求,渗碳后可直接油淬,也可空冷,也可罐冷,也可风冷,而通常工艺所指的一次淬火,批的是9渗碳整个过程终结后,重新加热重结晶一般温度是在工件的上临界点温度以上30-50度吧,细化心部组织一次淬火有时也可以用正火替代,细化心部组织及削除网状碳化物。特别是合金结构钢,合金元素含量高970渗碳直接淬火,且碳浓度1.2%,淬火后表面残奥肯定会很多,硬度是很难达到要求。如果不再进行一、二次淬火其组织、晶粒度和性能是很难达到工艺要求的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-11-8 21:10:01 | 显示全部楼层
来学学‘为什么要二淬,而不用回火、胡乱说说啊。学学
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-11-8 19:57:41 | 显示全部楼层
maike 发表于 2012-11-8 09:09
其实我不明白为什么贵公司采用970度直接淬火,这样对产品有什么好得益处

对于渗碳钢,一次淬火的温度选用多少合适 ?这里所谓一次淬火就是在渗碳温度上使温度下降,均热之后淬火的过程。此时可以下降到AC3线以下,只要不低于Ar3温度(奥氏体过冷分解点)是没问题的。重新加热淬火的话肯定是AC3以上30~50°C了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 220 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-11-8 09:23:15 | 显示全部楼层
maike 发表于 2012-11-8 09:09
其实我不明白为什么贵公司采用970度直接淬火,这样对产品有什么好得益处

很简单,好处是效率高啊,970C的扩散和880C扩散速度不需要讨论孰高孰低了吧?
坏处是什么呢?变形自然会大点,可二淬是压淬,完全可以纠正这种变形。其他还有吗?
你是担心晶粒度?那是二淬奥氏体化温度决定的!
还是担心二淬后的残奥问题,我告诉你不需要担心,一淬后1.2%的表面碳浓度二淬后不会有问题,残奥、碳化物都不会有问题的。
其实请楼主不要被970C迷惑了,这里哪怕是940C或者920C强渗都是一样道理,我的观点是一淬前不需要降温,只要你的零件变形不是问题,就可以从强渗温度直接淬火冷却。没有坏处,好处是效率更高!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 154 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2012-11-8 09:09:54 | 显示全部楼层
aaron01 发表于 2012-11-8 08:16
1.1-1.2%是扩散碳势,试想如果零件表面碳浓度是1.2%左右,你降温到880C不出碳化物吗?

其实我不明白为什么贵公司采用970度直接淬火,这样对产品有什么好得益处
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 154 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2012-11-8 09:00:46 | 显示全部楼层
aaron01 发表于 2012-11-8 08:16
1.1-1.2%是扩散碳势,试想如果零件表面碳浓度是1.2%左右,你降温到880C不出碳化物吗?

那当然会出现了啊!如果这么高的碳势会得,我们的扩散一般会选择在0.95-1.0左右!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 220 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-11-8 08:16:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 aaron01 于 2012-11-8 08:21 编辑
maike 发表于 2012-11-8 07:34
既然高工这有扩散的过程,那么表面的碳浓度可定要较强渗低不少,那么为什么要在970度淬火呢?
还有前面高 ...


1.1-1.2%是扩散碳势,试想如果零件表面碳浓度是1.2%左右,你降温到880C不出碳化物吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 220 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-11-8 08:19:12 | 显示全部楼层
化生 发表于 2012-11-7 23:21
向专家请教

你加工的产品介绍一下,很感兴趣

轴承圈和滚子都做的,不过变形我们不考虑,因为圈的二淬是压淬,滚子的磨量足够。所以我只需要考虑效率就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 154 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2012-11-8 07:34:33 | 显示全部楼层
aaron01 发表于 2012-11-7 17:13
当然也是有强渗和扩散两个段的,扩散的碳势和时间决定了一淬后的表面碳浓度,高温下扩散速度也快啊 ; ...

既然高工这有扩散的过程,那么表面的碳浓度可定要较强渗低不少,那么为什么要在970度淬火呢?
还有前面高工说的降温会析出碳化物,恐怕这个观点是不对的把!过共析碳化物的析出一般在Acm线以下啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 154 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2012-11-8 07:36:08 | 显示全部楼层
tom 发表于 2012-11-7 16:43
没有问题,我的理解与缓冷工艺相差不大。可能变形大点,残奥少点。

恩,和我得想法一致!在控制碳化的不析出,尽量降低温度!可以控制变形量和残奥!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-11-7 23:21:32 | 显示全部楼层
aaron01 发表于 2012-11-7 17:13
当然也是有强渗和扩散两个段的,扩散的碳势和时间决定了一淬后的表面碳浓度,高温下扩散速度也快啊 ; ...

向专家请教

你加工的产品介绍一下,很感兴趣
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-28 06:29 , Processed in 0.064919 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表