找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
楼主: 随风可飘摇

[求助] 请各位大侠帮忙分析一下,这个裂纹产生原因

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-4-1 11:07:52 来自手机 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
wsygcc 发表于 2013-4-1 09:17
本人判断为外部微小裂纹引起处理后裂纹扩张,这种现象很典型。

不知您的判断与西渡的判断是不是相同的理由,还是还有其他理由?可否分享一下
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-4-1 11:10:58 来自手机 | 显示全部楼层
panda6020 发表于 2013-4-1 09:21
为什么你们做分析的时候不看腐蚀前的组织?是腐蚀前的组织无参考价值吗

谢谢您好指点,由于本人接触金相时间较短,更多细节还没掌握,会继续努力的
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-4-1 11:13:11 来自手机 | 显示全部楼层
panda6020 发表于 2013-4-1 09:21
为什么你们做分析的时候不看腐蚀前的组织?是腐蚀前的组织无参考价值吗

谢谢您好指点,由于本人接触金相时间较短,更多细节还没掌握,会继续努力的
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-4-1 11:15:27 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 随风可飘摇 于 2013-4-1 11:16 编辑
panda6020 发表于 2013-4-1 09:21
为什么你们做分析的时候不看腐蚀前的组织?是腐蚀前的组织无参考价值吗


谢谢您指点,由于本人接触金相时间较短,更多细节还没掌握,会继续努力的
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-3-29 14:59:16 | 显示全部楼层
朱少 发表于 2013-3-28 22:19
呵呵,那没法很准确的分析了,热处理本就存在很大的风险,理论和实际操作本身就要相结合运用,如果掌握不 ...

呵呵。。谢谢您的指导,我们公司热处理这块还不是很完善,现在还处于初期,这还需要一些时间进行完善。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-3-29 15:09:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 随风可飘摇 于 2013-3-29 15:11 编辑
fcjyiong 发表于 2013-3-29 09:23
台阶5mm,裂纹纵深多少?从示意图上看,应超过5mm了。如裂纹深超过5mm,就不是材料的原因了。
1根钢棒6m左 ...


裂纹没有超过台阶,也就是裂纹纵深不到5mm,大概有3mm左右吧!下面有些裂纹的照片,不知道有没有说服力。取样位置:裂纹中间部位。腐蚀剂:4%硝酸酒精。

裂纹头部

裂纹中部

裂纹尾部

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-3-29 15:18:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 随风可飘摇 于 2013-3-29 15:24 编辑
西渡高速钢 发表于 2013-3-29 07:27
试样切割前,设定金相面的位置后,事先留出切割缝+磨平需要的余量,使最终金相观察面基本恰好在那段裂纹的 ...


根据您的指导,我在裂纹中部横截面做了金相,照片如下面所示。感觉比较意外的是这次的照片与第一次做金相的照片不同。
金相取样位置:裂纹中部。金相试样腐蚀剂:4%的硝酸酒精。不知道现在可不可以断定是什么原因引起的裂纹吗?我感觉从裂纹尾部金相组织看,裂纹尾部有多条裂纹,热处理不至于扩展为多条裂纹吧?!但是又觉得若果是原材料问题,怎么周围没有脱碳?所以还希望您能再指导一下!

裂纹尾部

裂纹中部

裂纹头部

裂纹100X

裂纹50X

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×
回复

使用道具 举报

签到天数: 608 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2013-3-29 17:12:30 | 显示全部楼层
    请注意50倍下观察得到的裂纹形态,我附加了标注。

    相信论坛里的朋友也会观察出来,虽然未找到原材料缺陷的有力的证据,但该裂纹整段形态的差异,足以说明,该处裂纹,在调质前就存在那么一段深度较浅的非淬火裂纹缺陷,以下沿晶部分的裂纹,才是纯粹的淬火裂纹,而显然以下的裂纹是原来一段裂纹的诱发所导致的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×
回复

使用道具 举报

签到天数: 608 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2013-3-29 17:49:28 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

签到天数: 608 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2013-3-29 17:54:20 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-4-2 08:03:06 来自手机 | 显示全部楼层
西渡高速钢 发表于 2013-4-2 07:38
今天早上醒来后,思考了一下这个案例的分析过程。觉得还不到最后结论的时候。

所以,希望你能再付出点 ...

您的出发点,很有道理。好的!只是由于试样太小,裂纹太短,工人师傅说锯床无法装卡,所以我就采用铣床取的裂纹中间部位,现在如果将表面再用铣床加工一下,不知道影响大吗?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-3-30 14:14:11 | 显示全部楼层
个人感觉淬火裂纹,裂纹方向沿台阶发展,横向的,而且深度不会太深,像这种燕尾状的台阶最容易发生淬火冷却不均匀引发的裂纹了。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-4-1 14:02:01 | 显示全部楼层
风居士 发表于 2013-4-1 10:53
看得出楼主用了心去做了,关注中。有个疑问就是头部的裂纹已经不连续了,这是怎么回事

谢谢您的关注,我也是在学习当中,在西渡大师的指导下,感觉学到了很多东西!您是不是说的是裂纹尾部不连续呀?这个我也很困惑,不知道是什么原因引起的。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-3-31 14:30:20 | 显示全部楼层
西渡高速钢 发表于 2013-3-29 20:26
楼主可以用电脑中自带的画图工具,将100X下观察的整个裂纹分段拍照,在衔接起来,形成完整的裂纹,看着会更 ...

谢谢您的指导和关注,由于500倍的照片,未能照全裂纹,拼凑一起不能显示整条裂纹,我将在明天上班时候,从新照相,拼凑金相照片后,会第一时间在网上上传,以得到您的指导,更加好的对这个案例进行分析!衷心的谢谢您!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-3-31 14:32:28 | 显示全部楼层
慕荣张 发表于 2013-3-30 14:14
个人感觉淬火裂纹,裂纹方向沿台阶发展,横向的,而且深度不会太深,像这种燕尾状的台阶最容易发生淬火冷却 ...

谢谢您的回复,能否分享一下,让您得出这个结论的依据呢?期待中。。。。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-4-1 19:29:24 | 显示全部楼层
tnt3812 发表于 2013-4-1 16:14
看到你的这个图片,明显是淬火裂纹形态特征,裂纹耦合,尾部尖细,有分叉现象,沿晶开裂。按照失效分析模式 ...

非常感谢您的指导!知识是需要积累的,本帖关闭之后,我将会好好进行总结一番,本帖让我学到了很多有用的东西!感谢大家!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-4-1 16:10:26 | 显示全部楼层
panda6020 发表于 2013-4-1 09:21
为什么你们做分析的时候不看腐蚀前的组织?是腐蚀前的组织无参考价值吗

我支持这位的观点!腐蚀前的显微裂纹形态,还有纵向制样看看非金属夹杂物吧!   过热过烧,奥氏体晶粒度这些等等!低倍组织也做做!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-4-1 16:14:24 | 显示全部楼层
看到你的这个图片,明显是淬火裂纹形态特征,裂纹耦合,尾部尖细,有分叉现象,沿晶开裂。按照失效分析模式,沿晶开裂失效模式引起的原因有哪些?比如脆性过大,组织疏松、过热过烧、有害元素晶界聚集,等等!当然是采用排除法与特征结合。
回复

使用道具 举报

签到天数: 608 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2013-4-2 07:38:40 | 显示全部楼层
随风可飘摇 发表于 2013-4-1 22:23
恩,现在明确了,太谢谢您的指导了!由于我与我师傅 “琉璃苣的微笑”没有人带,都是自己摸索!很高兴有遇 ...

今天早上醒来后,思考了一下这个案例的分析过程。觉得还不到最后结论的时候。

所以,希望你能再付出点劳动,我的出发点是基于以下几点考虑,望斟酌!

1、前面金相解剖,从工件内孔看,应该将裂纹截成两段了,由于截断时,未采用线切割,恐割缝较大,不知另外一段可有裂纹保留?
2、前面的金相照片,因经反复抛光、浸蚀,担心裂纹开口端部分较宽处是否有东西抛掉而失真。所以,需要重新水磨+抛光。在抛光态先直接观察是否存在夹杂物。
回复

使用道具 举报

签到天数: 23 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2013-4-2 16:39:01 | 显示全部楼层
我觉得33楼qibao9891说的更有道理,只是缺少更有力的证据
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-7-20 15:17 , Processed in 0.063851 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表