这份技术图纸是否合理

stanlyous · 发表于 2010-1-29 15:34:11

回复 60# 好学青年

我还遇到一个黄金做的螺栓,你觉得合不合理?

yaozg · 发表于 2010-1-29 17:23:07

从设计要求上看是存在不合理的地方，但不知道楼主此零件使用在什麽条件下

wuddizj · 发表于 2010-1-29 18:59:22

合理，螺纹渗碳处理时为了增加硬度，提高强度耐磨性，防止在使用过程中滑丝，提高使用寿命。螺杆部分调质有较好的综合力学性能。

长生草 · 发表于 2010-1-29 21:42:28

我认为12、16楼的说的都很有道理。

xyz123zhao · 发表于 2010-1-30 14:01:08

看过了，觉得还是实际情况重要，先做工艺试验吧渗碳层那么小--要别人怎么搞2

tiger_baby · 发表于 2010-1-30 15:10:01

可以认为是合理的啊，所谓的渗碳估计作用也就是为了实现防止脱碳的目的而已！

ylj_323 · 发表于 2010-1-30 16:46:09

图纸设计是合理的，但技术要求有点悬乎？？呵呵。。。！有种脱裤子放屁的感觉。不仅浪费社会资源，而且教坏小朋友。第一，材料选用不对。2、技术检验要求标尺有出入。3、有错别字。估计这个做绘图的人在日资或台资企业干活的。

qibao9891 · 发表于 2010-1-30 20:51:01

支持mack，反对 stanlyous 。

这的确是一种表面增碳的调质工艺。而且是一种针对性很强的特殊工艺。
我在30楼已有说明。

yawa2046 · 发表于 2010-1-30 22:08:49

如此浅的渗碳层,又是40Cr,稍微增加点碳势就能达到增碳作用,按正常工艺调质,表面能达到要求,合理的热处理要求,不过表面应该标维氏硬度,可能是洛氏硬度比较直观吧,检测中表面硬度只能采用维氏硬度检测.

stanlyous · 发表于 2010-1-31 09:47:32

支持mack，反对 stanlyous 。

这的确是一种表面增碳的调质工艺。而且是一种针对性很强的特殊工艺。
我在 ...
qibao9891 发表于 2010-1-30 20:51

反对无效！

表面增碳的调质工艺？麻烦你把这种工艺的出处找出来？做技术的要脚踏实地，不要随便造个新名词来哗众取宠。

T透的水滴 · 发表于 2010-2-17 14:14:48

是不是调质后渗氮呢？

温庆远 · 发表于 2010-2-17 15:51:43

按图纸做活就是了，有问题设计员负责。

小土豆 · 发表于 2010-2-18 10:37:50

我们车间的40Cr冷冲模导柱，车加工后先调质，后用网带炉渗碳，然后再外圆磨，大家看看合理不？

qibao9891 · 发表于 2010-2-20 16:14:23

本帖最后由 qibao9891 于 2010-2-21 18:00 编辑

反对无效！

表面增碳的调质工艺？麻烦你把这种工艺的出处找出来？做技术的要脚踏实地，不要随便造个新名词来哗众取宠。 ...
stanlyous 发表于 2010-1-31 09:47

承蒙夸奖，感激不胜。
资料区里有一本《金属热处理500例》，里面查“修复淬火”。---------------------（此处打错了，是“修复渗碳”。某些手册里称为“复碳”。

）

也许不该这样立场鲜明，让人比较难以接受，在此向stanlyous致歉。并向诸位坛友保证今后不再重犯。
--------------------------------------------------------

楼上渗碳后不淬火吗？把淬火工艺发上来才能知是否合理。

stanlyous · 发表于 2010-2-21 06:26:03

回复 74# qibao9891

顾名思义，修复淬火乃淬火不佳之返工工艺，于我等讨论的主题不符呀!望qibao9891明鉴。

李坚 · 发表于 2010-2-21 09:03:35

我也支持这个技术要求是外行设计的，40Cr没有必要渗碳，直接淬火就可以达到要求；硬度要求散差太大，没有这样标注的。实际上认为错的人都说的很好，分析得也很精辟。

huang2010 · 发表于 2010-2-23 12:08:00

40Cr材料直接调质就可以达到硬度要求

swxwshyh · 发表于 2010-2-23 13:02:06

设计者的水平有待提高！

qibao9891 · 发表于 2010-2-25 20:28:57

76楼混淆了允差和散差的概念。

jyiqpl · 发表于 2010-3-24 22:21:29

技术要求合理

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 这份技术图纸是否合理