关于渗碳淬火件的“皮下”硬度问题

nsh

43# 孤鸿踏雪


我这次是20CrMnTi的，工艺做了些调整，105KW井式渗碳炉，我控制在我的产品下限，结果以出来深层是0.6mm详细数据如下：
表面780-800HV0.3
0.05mm处760HV0.3
0.1mm处790HV0.3
0.22mm处840HV0.3
0.35mm处807HV0.3
0.53mm处630HV0.3
0.6mm处560HV0.3

一张餐巾纸

nsh朋友！
   看到你今天发出的渗碳（碳氮共渗）数据，干得很漂亮！我想，在20CrMo钢上应该也没有问题，特向您祝贺！

孤鸿踏雪

63#（nsh）：
   你好！正如一张餐巾纸前辈所讲：20CrMnTi能做到如此，则20CrMo也一定能做来，我相信你的工作成果，但我还是希望你将试块寄来一个，让我复检一下，再把复检结论反馈给你，这样我们也算是一次交流。

nsh

64# 孤鸿踏雪


今天出来办事没顾上，就这两天给你发过去，样快没回火，以上数据都是回火之前的数据。

nsh

64# 孤鸿踏雪


这是我的号13773830783倪绍华

孤鸿踏雪

66#楼（nsh）：
   谢谢你的回复，我知道你的名字了（因为我的阅读权限是我可以看到你的“个人中心”内容。再次谢谢你的信任，我记住你的电话了。

jqrcl

踏雪老师您好!我的试块收到了吗?

孤鸿踏雪

68#楼（jqrcl）：你好！
   这位兄弟你好，我本月11日已外出不在公司，可能在15~16日返回单位。但我离开公司时已交代我的拍档，如果收到他可以安排先进行全面检测。我回司后一定把结果反馈与你。
   再次表示感谢支持和信任！

nsh

69# 孤鸿踏雪


样块以用快递发给你请查收

孤鸿踏雪

70#楼（nsh）：
   再次谢谢这位兄弟，我已外出几天，明天晚上返回，收到后立即给你复音！

nsh

申通快递发的，由于没有你的电话，所以快递在送货上门时可能比较费事些，这是快递公司的电话15996601185你可以跟他联系，把你的电话号告诉他，他可以在快递单上补上，便于你查收。

孤鸿踏雪

39#楼、68#楼（jqrcl）：
     首先感谢你的关注和热心帮助！
     你寄来的试样是个镶嵌过的长方形（尺寸约9×4），我们在两条长边（9mm）上不同位置进行了反复测试，现将结果反馈与你，与大家共享之：
        A边：位置1     0.1/722，0.2/703，0.3/629，0.4/467，0.5/339         （单位：mm/HV0.3 ，下同）
                位置2     0.1/722，0.2/697，0.3/519，0.4/454，0.5/389
                位置3     0.1/710，0.2/697，0.3/579，0.4/429，0.5/375        有效硬化层深（CHD=0.34）
        B边：位置1     0.1/736，0.2/710，0.3/588，0.4/474，0.5/357
                位置2     0.1/716，0.2/673，0.3/588，0.4/429，0.5/375
                位置3     0.1/736，0.2/710，0.3/588，0.4/454，0.5/417        有效硬化层渗（CHD=0.36）

孤鸿踏雪

另一人复检结论：
      A边：位置1     0.1/763，0.2/736，0.3/519，0.4/467，0.5/380        （单位：mm/HV0.3 ，下同）
                位置2     0.1/749，0.2/697，0.3/588，0.4/429，0.5/335
                位置3     0.1/726，0.2/710，0.3/598，0.4/448，0.5/352      
        B边：位置1     0.1/710，0.2/697，0.3/552，0.4/461，0.5/361
                位置2     0.1/726，0.2/673，0.3/543，0.4/429，0.5/357
                位置3     0.1/736，0.2/703，0.3/579，0.4/454，0.5/380   
                位置4     0.1/710，0.2/697，0.3/598，0.4/511，0.5/412

jxtufei

怎么检测结果相差这么远？按照楼主的检测数据来看，
1、Dc先不合格。
2、次表层硬度不合格，在表面0.2mm左右HV0.3检测硬度不满足要求。
3、按NSH说的，硬度梯度确实陡了点，对齿轮来说不是好事，耐冲击、扭转能力不行。
不知道我说的对不对。

nsh

74# 孤鸿踏雪


杨工你好!
        我寄的两个试块收到了吗，是否能达到你的要求？

孤鸿踏雪

76#楼（倪先生）：
     我刚刚电话询问了快递公司的丁先生，他回答说，因我司地处村镇，可能送达要慢一些，也许明天就能收到。
     再次感谢你的关注和关心！一有结果，我会立即回复你！

孤鸿踏雪

敬告各位朋友：
    我这个悬赏帖发出后，得到了不少坛内同道的关注和支持，我在此表示由衷的谢意！如今，经历了近一个月的研讨终于看到了一丝曙光：
    大家都清楚的看到了（jqrcl）和（nsh）两位朋友热心支持，此前先后收到二位用快递寄来的试样，经我司多名相关人员复检后，出现了可喜的结果。其中jqrcl先生的试样测试结果已于昨天在73#、74#帖予以公布，今天，nsh先生的两块试样也全部测试完毕，现将二位的试样测试结果归总后传给大家，供大家分享！
     需要强调的是：虽然jqrcl先生的结果没有nsh先生的理想，这主要是二者的层深（CHD）不同所致，我个人认为，如果在相同层深要求的情况下，二者应有异曲同工之效！
     另外，前些天我接到了浙江宁波一位匿名朋友的电话，他提供了一个完全不同于上述两位朋友的碳氮共渗工艺的渗碳工艺，目前，我正在准备产品进行试验，一旦有结果，我会立即把结果拿给大家分享！
     鉴于上述情况，我对上述三位的热心关注和支持，以及他们在技术方面所做出的卓越成果，表示深深的敬意和由衷的谢意！至于悬赏承诺的兑现，还望三位等待一些时日！

所以因为

如果试验成功，建议杨工用文字作一总结并且发布！
这是一个非常不错的帖子，到时论坛对参与的各位热心会员也会有适当的热处理币的奖励，以示感谢！

天山雪莲

感谢孤鸿专家的上传，让我们也分享一点喜悦！
     向上述几位热心提供帮助的朋友表示敬意！今后如遇技术难题，必向各位求助和讨教。nsh朋友的上传图片应该是本人的工作写真吧？看来是一位少年老成之士哦。

2009119

本人昨天用网带炉生产一20Cr万向节其硬度分布如下
0.1：796.2
0.2：804.1
0.3：813.6
0.4：724.3
0.5：657.7
0.6：580.9
0.7：513.7
表面为马氏体加列奥5级，磨掉0.2mm以后在3级以内。如杨工感兴趣我也可将样品寄出。