热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
楼主: leomet

[原创] 失效及缺陷组织照片

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-8-24 18:36:19 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
不是搞金相的不能进吗
支持你的观点, .酸洗提供了H   而且要求硬度高使大量的空位,点缺陷使溶解了更多的H
                             .开裂位置也在应力集中位置,后提供了残余应力。


一般C钢对H脆不敏感,但也不能排外。我见过一个Q235  H脆开裂的,是因为形变加电镀产生的。期待楼主答案。。。。。。。。。。。。。。。。。。

签到天数: 474 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2008-8-24 21:16:52 | 显示全部楼层

回复 2# 的帖子

我想不出其他可能.  所以來此尋求支持.

[ 本帖最后由 leomet 于 2008-8-27 07:14 编辑 ]

签到天数: 77 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2008-8-25 08:56:59 | 显示全部楼层
裂纹多在调质区,内有镀层,调质应力是不可排除的。
仅以“T”型判为氢裂有点勉强。发纹倒是看到一点,爪状、沿晶、锯齿状等氢裂特征不是十分明显。
吴老师是不是再找一些证据图片上来让大家学习学习,如果确为氢裂,倒不失为一个很好的学习案例。

签到天数: 222 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2008-8-25 12:12:47 | 显示全部楼层
按道理说45#钢零件调质,电镀后是很难发生氢脆的。从组织看不像是调质哦。

签到天数: 6 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-8-25 12:16:32 | 显示全部楼层
只凭裂纹呈T型,应是不能判定就是氢脆的。应该找到氢脆的明显特征才能确定,按你的裂纹形态应该是有几种可能的。

签到天数: 474 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2008-8-25 12:33:47 | 显示全部楼层

回复 5# 的帖子

那是感應硬化區金相 HRC ~60. ASTM 8~9 晶粒號數
鍍前沒裂紋, 鍍后生裂紋, 當然是 殘留應力 + 氫原子兩者的貢獻.
What else could it be ?

20+mm厚 淬油 可得 全M嗎?   

以下是我報告中一小段

測得硬度 HRC 26 ~ 27. (HV換算所得).ASTM #7晶粒號數
金相組織::初析肥粒鉄F (白色平行條狀物) + 波來鉄(P) + 變韌鉄(B)+ 麻田散鉄(M).
鋼材調質後如有F出現, 會導致韌性強度降低. 嚴格說來, 這不是合格的調質金相組織.
合格的調質金相組織只能有回火麻田散鉄, 不能有 F與 P出現.






[ 本帖最后由 leomet 于 2008-8-27 07:09 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

签到天数: 474 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2008-8-25 12:50:26 | 显示全部楼层

回复 4# 的帖子...................

本帖最后由 leomet 于 2015-1-19 06:07 编辑

我報告中一段..................................

只有應力作用引起的裂紋: 單一, 單方向, 前進遇阻礙, 只以小角度偏轉方向.
有氫原子參與作用的裂紋: 多處, 多方向, 大角度分岔.

依此準則可知: 這些微裂是 氫原子與殘留應力兩因素合力作用所產生的. 氫原子來源易確定, 殘留應力來源則前工程個個都有嫌疑, 難以鑑定, 需以實驗使其重現, 曠時廢日.

[ 本帖最后由 leomet 于 2008-8-27 07:07 编辑 ]

签到天数: 474 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2008-8-25 13:05:59 | 显示全部楼层

回复 5# 的帖子

最厚25mm, 45鋼油冷, 可得硬度多少 HRC ? 有人能告訴我嗎?

我是懷疑淬後硬度已達標, 未再回火 或回火不足. 故殘留應力.

[ 本帖最后由 leomet 于 2008-8-25 14:43 编辑 ]

该用户从未签到

发表于 2008-8-25 14:55:13 | 显示全部楼层

回复 8# 的帖子

综合上述,我个人推测此零件破损失效主因,应该是滑动槽处感应淬火硬化没做好所造成的,台阶至连接小孔洞处硬化区域太深,端头处硬化层处应收尾(月牙型)。改进预处理组织、合理的感应淬火硬化区域及淬硬后充分回火可改善之。仅供参考。

签到天数: 809 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2008-8-25 16:41:35 | 显示全部楼层
问几个问题:
1、是化学镀还是电镀。
2、裂纹源都在螺孔内,并都靠近高频淬硬区吗。
3、基体硬度是多少。
4、螺孔处高频组织有无过热。
5、高频后有没有回火。

签到天数: 474 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2008-8-25 17:18:14 | 显示全部楼层

回复 11# 的帖子

1. 化學鍍
2. 裂紋源不定 硬化區(hrc 60)  調質區(hrc 26)  孔內 孔外都有.
4. 螺孔在調質區
5. 一向沒回火, 但送驗者陳述:此產品已生產多年, 皆未發生問題.

感應熱處理工廠, 近20年歷史, 技術一流.
他說不知後續工程有鍍鎳, 所以沒回火. 多年來也未出狀況.

化學鍍工廠則說沒酸洗.

[ 本帖最后由 leomet 于 2008-8-25 17:57 编辑 ]

签到天数: 222 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2008-8-26 12:09:36 | 显示全部楼层

回复 7# 的帖子

我个人觉得不应该是H原子造成的,应该是电镀所产生的应力以及工件自身应力叠加造成的。虽然M组织对氢是最敏感的,但M组织所占比列太小。

该用户从未签到

发表于 2008-8-26 22:03:02 | 显示全部楼层
建议进行断口分析,看是否有氢脆断口的特征.

签到天数: 809 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2008-8-27 15:23:36 | 显示全部楼层
1、为什么裂纹都在螺孔处呢?
2、从调质图片看,此组织在淬火后硬度不低于26HRC,调质淬火后应该有回火,只是比正常回火温度低而已。如果是调质的原因引起的裂纹,那么其它地方也应该有。
3、裂纹源都起源于孔内,有高频区和调质区,从图片3,4看,调质区的裂纹起源于高频淬硬区边缘,是高频热影响区,根据高频淬火应力分布情况,内孔淬硬区和热影响区呈拉应力。
4、螺孔处壁较薄,高频时螺孔如果处理不好容易过热,导致晶粒粗大,而高频后没回火,应力得不到消除。(如果存在返工,应力更大)
5、在拉应力状态,有淬火M组织(特别是粗大M)最容易出现氢脆开裂。
6、化学镀液里存在大量氢离子。
所以我认为开裂与高频有关。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

签到天数: 474 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2008-8-27 17:02:58 | 显示全部楼层

回复 15# 的帖子

裂纹不都在螺孔处 硬化區 非硬化區都有. 螺孔在非硬化區.

感應热處理當然有責任.

[ 本帖最后由 leomet 于 2008-8-27 17:29 编辑 ]
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

签到天数: 474 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2008-8-29 05:40:14 | 显示全部楼层

AISI 420 不銹鋼表面腐蝕

打釘鎗疲勞壽命嚴重不足.
AISI 420 不銹鋼表面腐蝕 最後311, 316張是極表橫断面. D=500X; E=1000X
疑塩浴淬火后未充分洗淨, 殘塩引起.
箭頭所指為較深的蝕坑. Corrosion pits.
5565: Red rust(銹) can be seen clearly.
.


[ 本帖最后由 leomet 于 2009-7-21 07:35 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

评分

参与人数 1热处理币 +10 贡献值 +10 收起 理由
秋天的风 + 10 + 10 感谢上传!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2008-8-31 13:32:27 | 显示全部楼层
塩浴淬火后未充分洗淨 殘塩引起
值得商榷!

该用户从未签到

发表于 2008-8-31 19:02:18 | 显示全部楼层
塩浴淬火后未充分洗淨 殘塩引起???

签到天数: 474 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2008-9-24 07:47:05 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

補几張 SEM 照片

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

评分

参与人数 1热处理币 +6 贡献值 +6 收起 理由
秋天的风 + 6 + 6 感谢上传!

查看全部评分

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-9-24 07:58:41 | 显示全部楼层
420拿什么腐蚀剂腐蚀好?怎么腐蚀
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-29 11:44 , Processed in 0.062202 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表