金属理论基础参数数据错误

孤鸿踏雪

jsenchun 发表于 2014-11-11 23:56
全世界的C曲线图，都是一样的。340°C画一条水平线，相交于C曲线，此时C曲线的曲线方向从此点开始变化，这 ...

            长点见识吧，看看这个C曲线咋没有在340℃处画一条水平线呢？:o

所以因为

孤鸿踏雪 发表于 2014-11-13 11:48
长点见识吧，看看这个C曲线咋没有在340℃处画一条水平线呢？

他是说15F含碳量在15%，差别大了去了。
杨工看帖不仔细;P

四兴热处理

jsenchun 发表于 2014-11-13 07:30
他常年做轴承，轴承钢都是高碳的。牌号好像大多以G开头。G15

轴承钢都是高碳的？
15F做车轴？
有你说的G15 、20Gr这样的材料？

秋天的风

讨论很激烈，都是文化人，技术可以偏见、固执，但不要有人身攻击，觉得有不妥的发言，可以自行编辑。
尊重别人就是尊重自己。
前几天刚学到的：实践是检验真理的唯一标准，但不能实践的真理是要通过逻辑来证明的。

jsenchun

各位：我是将15F的含碳量写成15%，是笔误，漏写0.，我想，若我将55#钢的含碳量写成55%,好像就能理解了，但是这与理论无关系，我是经常犯低级错误，上学考试时，经常是最后一步出错，90分以上很少，还总是加减法与看错上一步的数据；多年来最怕与老婆算账，总算不清。这次的议题的开头就犯了低级错误。也是数据错误，以后请将我划为你们认为的坏人之列，祈求以后千万别再回我的帖子！尤其是那几个人，免得你们恶心。
    我是经常犯低级错误，尤其是数据错误，我现在不知道我的工资具体是多少，只知个大概，糊里糊涂的，是个愚人，请XX热处理论坛的人以后千万不要理我，这是1+1=几都不会算的笨蛋。

所以因为

jsenchun 发表于 2014-11-13 18:22
各位：我是将15F的含碳量写成15%，是笔误，漏写0.，我想，若我将55#钢的含碳量写成55%,好像就能理解了，但是 ...

55#钢的含碳量是55%？好像能理解？  不理解啊。

jsenchun

基本上此次讨论目的已达到，教科书的致密度参数数据是错误的，计算的推理方法是错误的，得到无声的认可。我个人出现的数据错误，受到指责，我接受，谢谢大家！以后再见。

jsenchun

所以因为 发表于 2014-11-13 18:38
55#钢的含碳量是55%？好像能理解？  不理解啊。

我有意写成55%，应该是0.55%。

所以因为

jsenchun 发表于 2014-11-13 18:47
我有意写成55%，应该是0.55%。

蒋先生，0.55% 同样也是不严谨的，含碳量（化学成分）都是有一个范围的，55#钢的含碳量在0.52-0.60％之间。

jsenchun

中国所有的牌号的钢，在牌号任命上，都是泛指，具体的含量范围再查其技术要求的化学成份标准，但只是一个范围，还有其他化学元素。太没意思了！再见！！再见！再见！

chg1555

主题说明的依据不充分，同样持不同观点的依据也没有见到。导致自我表现，攻击会员的行为。而留下的痕迹，却在会员影响中不可抹去，这不是论坛所提倡。暂时关闭此贴。各方拿出理论依据与科学实验数据来证明，再在此讨论。

chaijiadashao

不管书本上对的错的，或者楼主对的错的，楼主开拓创新的精神都令人尊敬，像楼主学习，敢于怀疑