热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 6107|回复: 17

[求助] 关于网带炉的一个问题

[复制链接]

签到天数: 1264 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2012-9-16 21:32:07 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
楼主所说的是一个炉子,总共就长10米左右,要完成退火和渗碳淬火两种工艺,这样的炉子我觉得很不科学也不经济,首先是质量的问题,再是产量的问题和使用成本的问题。最后一点,网带炉就在10米的区域内完成升温降温再升温,我非常担心网带的寿命。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2012-9-16 21:48:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 RUISAN 于 2012-9-16 21:49 编辑

是的,一切都是问题,能解决问题就不是问题,能在一台设备上完成退火淬火一定是能耗最低的,退火急冷区的热量可以通过风管换热到预热式,没有比这种一体设计更节能的退火+淬火的一体化网带炉了,要是退火再渗碳的话,一体化设计可以共用保护气氛,光亮退火才能保证连续渗碳热处理,要是退火和淬火分立两台设备,那就算你是光亮退火炉也要冷到常温后再上料渗碳淬火炉再加热,不光退火后的余热没有了,退火冷却的换热风就算转换到淬火炉由于管路距离的问题也无任何利用意义!任何网带炉的网带都在进行着升温降温过程,这个网带寿命问题您多虑了,不要说10米,我想的话哪怕只有1米都能设计成一体化,可以分上下层嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2012-9-15 09:31:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 RUISAN 于 2012-9-15 09:59 编辑

6米以上的托辊炉正常化制造,区段都是隔离的,一般不会是简单的一个贯通,楼上一定知道多工位连续渗碳炉,连这都可以设计成区段控温和区段控氧,网带炉怎么就不可以啦,我断定效果一定不同凡响的,方法总比问题多。
    还有告诉你,网带式渗碳炉通常要超过4个碳控区和6个 温控区   工艺制定是这样的   一到五区的温度 900;末区扩散区840
一到三区碳势依次 1.6%  1.4%  1.2% 末区扩散区 0.8%,要满足以上条件的网带炉难道就一个贯通的通道所能完成的?一台用了心制造的网带炉,连区段的保温层设计都有区别的!末区在设计上就要考虑保温层做的不能太好,扩散区的温度可控性就好,让吃饱碳的组织迅速降温闭口,不至于再呕吐碳化物,更好的消化吸收渗入的碳原。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1264 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2012-9-15 09:16:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 djh088 于 2012-9-15 09:17 编辑
zzy0566 发表于 2012-9-15 08:13
我也对这表示怀疑,但确实有人见过,又没机会去亲自看下,只能上来问问有人知道不。


做是能做出来,但炉膛不可能只有一个,有人说在一个炉膛前区布置辐射管,中区布置水冷套后区再布置辐射管,这样的流程从理论上可以实现,但却忽视了一个问题,如果炉膛在没有任何间隔的情况下,控温是很难控制的,唯一的办法就是炉膛分区控制,区域之间相互隔开,不能形成一个贯通的炉膛就可以实现,里面还有一个问题就是退火与渗碳淬火的气氛是不一样的,我想说的是一个贯通的炉膛能做出几种可空气氛的控制出来,实在滑稽啊。。。。我们看着炉子的外表面是一个整体,炉膛结构有看过么????
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-9-15 08:13:23 | 显示全部楼层
djh088 发表于 2012-9-14 20:38
加热到奥氏体温度再冷到五六百度,再加热到淬火温度,这整个流程就在一个网带炉上能够做出来???

我也对这表示怀疑,但确实有人见过,又没机会去亲自看下,只能上来问问有人知道不。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 23 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2012-9-18 12:47:22 | 显示全部楼层
如果这个网带是20米可能会实现。10米长它的气氛、热能损失会有多少?温控精度如何保证,做出来的品质想是很难稳定,如果哪个网带炉厂家能用10米长网带实现两种工艺结合,他们的销量、效益一定很可观。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1264 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2012-9-14 20:38:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 djh088 于 2012-9-15 08:00 编辑

加热到奥氏体温度再冷到五六百度,再加热到淬火温度,这整个流程就在一个网带炉上能够做出来???
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1264 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2012-9-18 13:17:12 | 显示全部楼层
2009119 发表于 2012-9-18 12:47
如果这个网带是20米可能会实现。10米长它的气氛、热能损失会有多少?温控精度如何保证,做出来的品质想是很 ...

这只是一个设想,楼主说都还有人见到过,说明有这样的炉子存在,但是这样的炉子的产量我想跟标准这样的炉子的产量不会有1/3的量的,网带速度一定要慢,温度控制要准。至于说共用保护气氛或是拿快冷段热量回收到预热段,这些都是哄人的,才多少的工件,有多少点热量。有些厂家拿网带炉当(万能)“神炉”看待,其实就是只会做网带炉,所以都说网带炉能做一切的热处理。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1264 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2012-9-18 13:19:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 djh088 于 2012-9-18 13:21 编辑

这就跟这个仁兄说的情况是一回事的,用网带炉做渗碳渗层要求0.8的,就是将网带速度调慢,减产量,增加渗层,这都是什么师傅想出来的套路啊。。。。
http://www.rclbbs.com/forum.php? ... &extra=page%3D1
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-9-11 20:29:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
   各位有没有人见过这样的情况,就是一条网带炉,在它的加热区(加热区长10M左右),先做退火工艺,再加热淬火,有人见过吗?有人说他见过,我表示怀疑,请见过的明示,给个示意图。

签到天数: 1264 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2012-9-11 20:37:50 | 显示全部楼层
这样的工艺怎么能实现,除非在淬火炉之前,前清洗之后再加一个用作退火的网带炉了。

该用户从未签到

发表于 2012-9-14 18:46:05 | 显示全部楼层
绝对不可能,首先把退火和淬火搞混了。
网带炉上退火,加热室之后是冷却隧道,要很长的。
网带炉淬火,是加热室导到淬火槽中。
按我的理解,应该是加热到奥氏体化之后再冷却到五六百度,然后又升温到奥氏体化温度,然后淬火,其用途是为了金相组织,而不能说中间下降就为退火。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2012-9-14 23:52:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 RUISAN 于 2012-9-14 23:55 编辑

网带炉做热处理皆有可能的,10米长的加热区可按 5:2:3 分段,大概是3区4区可以把辐射管加热芯取掉,在完全密封的辐射管内可以空冷或水冷的方式局部区段降温,最后区段正常升温加热至奥氏体入油淬火就可以啦,只不过产量降五分之三左右而已!这种工艺不奇怪的,做高品质冷碾轴承惯用的方法嘛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2012-9-18 22:26:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 RUISAN 于 2012-9-18 22:32 编辑

楼上兄弟说的对极了,我除了网带炉还是网带炉,要我关注的就是网带炉,因为我真的不会做炼丹炉
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-9-14 09:27:36 | 显示全部楼层
Zong 发表于 2012-9-12 08:54
是一次通过炉膛,达到两种工艺效果吗?没听说过。

是和三楼说的那样,一次通过炉膛,达到两种工艺效果,我没见过,但有人说见过,但那人是非热处理专业的。还请知道的告诉下
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 931 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2012-9-12 08:54:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 Zong 于 2012-9-11 12:58 编辑

是一次通过炉膛,达到两种工艺效果吗?没听说过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-9-17 21:03:33 | 显示全部楼层
RUISAN 发表于 2012-9-16 21:48
是的,一切都是问题,能解决问题就不是问题,能在一台设备上完成退火淬火一定是能耗最低的,退火急冷区的热 ...

说得好!有道理,现代文明社会没有什么是不可能的,只有人们想不到的,事在人为嘛;在网带炉出现之前我们谁又能想到它如今的用途之广泛呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-5-24 08:46:42 | 显示全部楼层
djh088 发表于 2012-9-18 13:17
这只是一个设想,楼主说都还有人见到过,说明有这样的炉子存在,但是这样的炉子的产量我想跟标准这样的炉 ...

以前我一领导说在某地见到过(一个炉膛中实现退火和淬火,),除了领导外,当时我们四个人在场,我和另2个说这个不可能,另一人说没问题,他也见过这种炉子。不久后开会领导证实他上次看错了(此领导非热处理专业),另一人也没再强调他在广东也见过,上次他说见过此炉子的时候,还暗示我们几个见的少。当然是否存在此种炉型,我是持怀疑态度,可能是真见的少,但想想,又觉得不可能,这样效率太低,不如分两条线。真见过的给个答案,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-24 07:36 , Processed in 0.062165 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表