热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 4461|回复: 4

[讨论] 关于欠时效和过时效的问题

[复制链接]

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2012-12-18 22:35:23 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
那位能指导一下,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2012-12-13 19:00:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位老师在做时效时一般选择欠时效还是过时效处理呢? 这两种选择各有什么优缺点。
看一些资料上都是进行过时效的,这是为什么?

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2012-12-19 20:56:47 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2012-12-19 09:14
欠时效可以理解,但没听说过有过时效的,也难以理解。

我的意思是当需要的强度不是时效的峰值强度时,在满足性能的情况下应该选择欠时效还是过时效呢?

选择欠时效的话万一有问题还可以补救,但是有些材料在欠时效时耐腐蚀性能不好,又推荐用过时效。各位前辈都是怎么考虑这方面的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-12-19 09:14:02 | 显示全部楼层
     欠时效可以理解,但没听说过有过时效的,也难以理解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-12-19 11:48:14 | 显示全部楼层
时效跟固溶的反义脱溶概念上有点相近,楼主可以根据这理解下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-16 22:01 , Processed in 0.042646 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表