用户名  找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 15528|回复: 44

[讨论] 下面这两个金相有何区别

[复制链接]

签到天数: 44 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2012-12-21 07:02:19 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
第一个图曝光过了,也就是亮度太大了,把背景消除了,造成了假像.
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-12-26 06:34:38 | 显示全部楼层
明明就是一个试样,只是亮度不同,怎么会有这么多不同看法
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-12-26 08:05:47 | 显示全部楼层
贝迪颐园 发表于 2012-12-26 06:34
明明就是一个试样,只是亮度不同,怎么会有这么多不同看法

这真的不是一个试样   
回复

使用道具 举报

签到天数: 72 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-12-21 14:17:16 | 显示全部楼层
西渡高速钢 发表于 2012-12-21 09:23
这说明你在看书时,思考了。——这非常值得肯定。

    书本上的东西,有的时候是需要认真斟酌的。 ...

高手!!马氏体和贝氏体的区别不仅仅是碳化物析出多少的区别。主要区别是基体铁的转变方式不一样。基体铁的结构不一样。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-12-21 14:30:52 | 显示全部楼层
雨中情 发表于 2012-12-21 12:53
我们是通过水淬火的,850度淬火,从水中拿出来时工件150度左右,工件直径60MM,水温在10度左右。

什么材料 首检硬度多少啊
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-12-26 10:46:17 | 显示全部楼层
贝迪颐园 发表于 2012-12-26 06:34
明明就是一个试样,只是亮度不同,怎么会有这么多不同看法

看法不同是很正常的 ,每个人都有权发表自己的看法,至于对于不对,那又该当别论 ,我感觉楼主在蒙人呐!把论坛的人当傻子看,有点不地道。

点评

错了21楼。不要轻易扣帽子。  发表于 2012-12-26 10:59
楼主15楼:我那个两幅图是在电子书里面截图的,书上说这两幅图的区别,我没有看出来所以拿出来讨论下。  发表于 2012-12-26 10:57
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-12-26 10:57:56 | 显示全部楼层
草原的风 发表于 2012-12-26 10:46
看法不同是很正常的 ,每个人都有权发表自己的看法,至于对于不对,那又该当别论 ,我感觉楼主在蒙人 ...

真的没有,我是看书觉得有问题,所以发来讨论
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-12-26 11:00:15 | 显示全部楼层
草原的风 发表于 2012-12-26 10:46
看法不同是很正常的 ,每个人都有权发表自己的看法,至于对于不对,那又该当别论 ,我感觉楼主在蒙人 ...

我觉得你说的严重了,我真的是看不懂所以发帖来讨论,这样吧,我晚上回去吧那本电子书上传,在哪一页也标注好了
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-12-26 11:18:12 | 显示全部楼层
tyw339214511 发表于 2012-12-26 11:00
我觉得你说的严重了,我真的是看不懂所以发帖来讨论,这样吧,我晚上回去吧那本电子书上传,在哪一页也标 ...

可能是我的感觉错了,抱歉啊,你看看那两幅图,我用红色的标注的,相似性几乎90%(还有10%一些在图外无法判断),可以明确的告诉你,这个就是一个试样的一个区域,根本就不是两个试样,如果那本书说是这样,说明那本电子书是…………。唉…………咳咳……。
回复

使用道具 举报

签到天数: 44 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2012-12-26 11:41:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 wrcluomo 于 2012-12-26 11:42 编辑


这下好看多了吧,那个人写的书,这么不负责.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-12-26 12:15:15 | 显示全部楼层
wrcluomo 发表于 2012-12-26 11:41
这下好看多了吧,那个人写的书,这么不负责.

是的 ,感谢你指出,不然我还一直郁闷呢
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-12-21 04:10:33 | 显示全部楼层
Si和Cr都是缩小奥氏体扩大铁素体区的元素,并且Cr能降低钢中残奥的含量,从图上看,第二幅图,残奥少些
回复

使用道具 举报

签到天数: 608 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2012-12-21 08:14:53 | 显示全部楼层
这两个估计都是淬火后未回火,获得的组织描述都为:
主要下贝氏体+残余奥氏体。

但二者差别明显,主要是:
第一张——下贝氏体形核数量少,针叶形较粗、壮、长;
第二张——下贝氏体形核数量多,针叶形较细、尖、短。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2012-12-21 08:32:22 | 显示全部楼层
西渡高速钢 发表于 2012-12-21 08:14
这两个估计都是淬火后未回火,获得的组织描述都为:
主要下贝氏体+残余奥氏体。

书上说一个是典型的下贝,还有一个是典型的无碳化物贝氏体
回复

使用道具 举报

签到天数: 66 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-12-21 08:33:06 | 显示全部楼层
tyw339214511 发表于 2012-12-21 07:59
等温淬火保温这么长时间,这些都是贝氏体

能说下两幅图各具体工艺吗?
第一幅图下B含量明显比第二幅图少,是第一幅图的等温时间少于第二幅图的吗?
个人认为两幅图金相组织都为:下B+M+残奥,区别在于下B含量的不同。
回复

使用道具 举报

签到天数: 25 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2012-12-23 18:54:59 | 显示全部楼层
第一幅的贝氏体条针比第二幅长  应该是与加热温度有关系
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-12-23 21:17:46 | 显示全部楼层
看不出大的区别,第一张图残奥多点吧
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-12-26 00:24:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 草原的风 于 2012-12-26 00:27 编辑

两张是一幅图。都是一个视野,转了个角度、略微移动位置而已。楼主不是开玩笑吧?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-12-26 17:33:47 | 显示全部楼层
    两张图片相似,腐蚀深浅不同
回复

使用道具 举报

签到天数: 44 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2012-12-26 18:00:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 wrcluomo 于 2012-12-26 18:03 编辑

其他什么原因都没有,就是同一个样,用户微调一下视场,调一下焦,调一下摄像头的曝光时间罢了.另外他把图像反转了180度.估计是学生写论文实在没招了,作假用的.那怎么地也要移动一个视场,不能有相同的图像呀.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-6-30 14:59 , Processed in 0.066894 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表