热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 5929|回复: 11

[讨论] 1米长的铝材校直是买设备好还是自己制做夹具好(加分讨论)

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-1-4 09:51:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
A6061的铝材(30mm*9mm*1000mm或40mm*34mm*1000mm)固溶淬火后时效处理,热处理后的产品一小部分弯曲有10mm左右,需要增加校直设备,从本论坛11页有一篇关于校直设备的讨论,上面提到不如自己做夹具的好,在此我想借这块宝地向大家求教。
如果是自己做夹具,这个夹具如何做的好,本人刚从业不久见谅,望发些图片之类的供本人参考。邮箱:yechangjie888@126.com
如果是买校直设备大概要多少钱,两都比较哪个好,
欢迎大家来计论。谢谢!!!

[ 本帖最后由 sdust 于 2008-7-9 08:26 编辑 ]

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
ehai237 + 5 请多参与论坛讨论!

查看全部评分

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-1-7 16:24:45 | 显示全部楼层
附件是我自己设计的一个夹具,下面是一个油压千斤顶,只画了个大概样子,感觉不好,那位高手帮我看下,要如何改进,或者如何设计。谢了!!


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
ehai237 + 5 感谢上传!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2008-1-24 18:10:26 | 显示全部楼层
考虑下在时效前 先矫正

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-1-31 10:09:17 | 显示全部楼层

回复 #3 xiaochun0210 的帖子

是在时效前校正的,可是效果不好。
关于买校直机也没有去供应商那具体看过,过年后的事吧。
个人感觉压的效果不好,弹性形变很容易回复,不知各位有什么好办法没有,还是想设计一个好的夹具,省钱。

该用户从未签到

发表于 2008-2-17 21:13:35 | 显示全部楼层
买矫直机肯定划不来
因为你的材料体积不大
而且自己做夹具也比较简单 方便
这样作用更大 更实用 利用率更高
2楼的设计你可以好好考虑哦

该用户从未签到

发表于 2008-2-18 20:47:25 | 显示全部楼层
那就看看你产品的产量了,总体衡量一下,

该用户从未签到

发表于 2008-2-23 18:00:55 | 显示全部楼层
原帖由 xiaochun0210 于 2008-1-24 18:10 发表
考虑下在时效前 先矫正

在时效前,工件很软,便于校正。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
ehai237 + 5 新手第一帖,鼓励奖!请多参与论坛技术讨论。 ...

查看全部评分

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-2-23 22:07:14 | 显示全部楼层
必须在时效前进行校正,否则你等着接受废品吧。其实无论采用何种方法校正,只有实用就行,当然我倾向于自制简易设备。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
ehai237 + 5 一针见血!

查看全部评分

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-3-3 11:43:39 | 显示全部楼层
这个问题我们公司一直还没有解决,压也有几十吨的压力机试过没什么效果(时效前),了解到拉的效果可能会好点,不知大家有什么意见。要是真拉的法这个夹具就不好自己做了,水平有限,大家参与,互助互进。 :lol

签到天数: 38 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2008-3-9 12:41:08 | 显示全部楼层
用二楼的夹具或压力机校直都是错误的,不可能有效果。
原因在于校直首先必须弯曲零件压直后仍在弹性变形范围,去掉压力自然恢复元形,校正必须变形到反方向很大幅度,细长零件更须如此。
所以校直一种方法是用夹具或设备或手工向反方向大幅度变形,幅度由试验决定,才可校正,然后时效。
或者用夹具反方向大幅度变形固定时效。

评分

参与人数 1热处理币 +15 收起 理由
ehai237 + 15 感谢支持!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2008-6-7 15:18:43 | 显示全部楼层
不知道您的具体要求,其实在行业中普遍采用的办法是张力矫直,这种方法非常方便,但也需是在淬火后时效前,其实还应注意一下淬火的放置时间,放置时间越短越容易拉直.另外一种方是通过压力机进行压直,这就需要一位非常有经验且眼力好的师傅操作啦.

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
ehai237 + 5 感谢支持!

查看全部评分

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-7-8 17:18:46 | 显示全部楼层
这个贴子发了很久了,我认为楼上各位的意见都只有参考价值,不可取.我这边也没有办法控制热处理时的变形,目前生产时都是把变形超标的挑出来不用,挺浪费的.我在想变形主要是在淬火时引起的,改变淬火时的介质会不会好一点,我在有些网页上看到如下内容:
水是最经济的淬火介质。其化学稳定性很高,热容量较大。但纯水在高温区的冷却能力并不强,而在300℃附近冷却能力却很大,因此,纯水的冷却特性恰恰与我们要求的理想淬火介质的特性相反,这正是纯水极少使用的原因。常用的水基淬火液有盐水、碱水、饱和氯化钙、三硝水溶液(NaNO3、NaNO2、KNO3)、有机高分子水溶液等。
盐水在600~500C°的冷速是清水的两倍,某参考书推荐的食盐水浓度为5%~15%
     各位有什么好的意见要发表,不论是否有价值,参与最重要.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-5-19 02:34 , Processed in 0.055399 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表