热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 4041|回复: 9

套圈摆放是否合理

[复制链接]

签到天数: 154 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2013-1-17 16:54:09 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
黑马王子 发表于 2013-1-17 16:51
哦,你这么说我再对比是看的更清楚了,是辊棒炉。我之前看你说的是连续辊棒炉,看了图片还以为是托辊型连 ...

这是我在别的公司照得,我询问的时候,人家说各项国标都合格!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-1-19 20:59:05 | 显示全部楼层
互相的间距大一些的好,质量要更好,要求就要高
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1266 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2013-1-18 16:44:07 | 显示全部楼层
其实这种大圈套小圈的做法目的就是为了提高产量,按标准来说,肯定不行,各项指标肯定会有所下降,但是任然可以在相应的标准范围内,但是,要真正的较真起来还是不行。这就是为什么国人做的热处理产品小批量比国外的好,大批量就不行了的原因所在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 154 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2013-1-17 16:43:08 | 显示全部楼层
黑马王子 发表于 2013-1-17 16:37
只有1张照片啊,而且对比不是特别清晰,我只能说可能出现的影响:淬火加热不均匀(挨的太近,局部不充分)、 ...

这个设备的热电偶在产品的上方,淬火呢是这个盘整体淬火,不是像网带炉那样的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 89 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-1-17 16:51:50 | 显示全部楼层
maike 发表于 2013-1-17 16:43
这个设备的热电偶在产品的上方,淬火呢是这个盘整体淬火,不是像网带炉那样的!

哦,你这么说我再对比是看的更清楚了,是辊棒炉。我之前看你说的是连续辊棒炉,看了图片还以为是托辊型连续网带炉呢。那磕碰就基本不存在了,不均匀还是可能有一些,合不合理你要看经热处理后是否符合你的技术要求来最终判定啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 154 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2013-1-17 16:12:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位专家看一下这个套圈摆放是否合理,炉子为连线棍棒炉!

签到天数: 154 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2013-1-17 16:13:42 | 显示全部楼层
看这个附件中的图片!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 89 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-1-17 16:27:00 | 显示全部楼层
不合理,工件较大,间距应该适当增大些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 154 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2013-1-17 16:28:09 | 显示全部楼层
黑马王子 发表于 2013-1-17 16:27
不合理,工件较大,间距应该适当增大些。

这样摆会出现什么影响???
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 89 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2013-1-17 16:37:42 | 显示全部楼层
只有1张照片啊,而且对比不是特别清晰,我只能说可能出现的影响:淬火加热不均匀(挨的太近,局部不充分)、冷却时的不均匀(同时掉入的数量较多,或间隔时间太短)以及工件之间的磕碰伤(淬火加热和冷却过程中均有可能)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-11-30 09:30 , Processed in 0.051400 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表