3级带状组织

红树

下图为一等温退火件的组织，该产品材料22CrMoH.，我们认为该产品的带状组织为3级，不合格。因为我们厂的技术要求为带状组织小于等于2级。请大家发表自己的意见，一起学习。

红树

我又补充了一张100倍的另一视场的带状组织图。

1050042

应该有3级了。带比较宽了，量过没有，3级的铁素体带宽大约是0.08mm。

1050042

有的试样等温正火后的组织没有带装，但组织较粗大而且也比较乱，不知道各位认为这样的组织合格么

LHS946

要想使22CrMoH材料的带状组织不大于2级，恐怕不容易。
楼主的图片评3级应该可以，但是能不能算合格，就要看有无技术规定了。

zHANG_999567

我认为3级都不止了,用正火可以消除带状组织.

yanmingh

原帖由 红树 于 2008-1-24 15:58 发表
我又补充了一张100倍的另一视场的带状组织图。

我来贴出。

andylau3r

是很明显的带状组织!!!

szchyuan

应该评为3级，宽度很宽。

jcjszx

原帖由 zHANG_999567 于 2008-1-25 11:00 发表
我认为3级都不止了,用正火可以消除带状组织.

我的观点同你一样.他这个我来判的话最少也是５级

1135026

原帖由 szchyuan 于 2008-1-26 13:25 发表
应该评为3级，宽度很宽。

专家 带状组织是根据宽度来评的吗

1050042

我见过的标准
级别  铁素体带宽（mm） 组织说明
一                       珠光体有聚集分布的倾向
二                       珠光体呈带状分布
三     0.08              珠光体及铁素体呈明显带状分布
四     0.12              珠光体及铁素体呈宽带状分布
五      0.15              珠光体及铁素体呈极宽带状分布

wuht555

比较明显了应该是>=3级

秋天的风

该材料为什么要采用等温退火呢?我认为采用等温正火880+650效果好些.要想消除带状组织,要在冷却速度上想办法.

天天小非

原帖由 秋天的风 于 2008-1-28 16:25 发表
该材料为什么要采用等温退火呢?我认为采用等温正火880+650效果好些.要想消除带状组织,要在冷却速度上想办法.

阁下能不能说一下在冷速上想办法来消除带状的具体方法？我第一次听说。我直知道冷速可控制正火硬度，但是控制带状的方法我却不知道

宇宙

14楼说的在冷却速度上想办法.我也想听听。

lanwenbiao

估计是想迅速穿过Ac1,在500～600℃等温形成P.
但具体怎样来控制就不得而知了

zhzhzh

我知道一般来说,正火能够消除带状组织,但是也听说不一定能够完全消除,对于带状组织严重的,还需要在原材料的化学成分上改进. 我想请教一下, 一般带状几级正火能够完全消除?

yagsino

带状组织是由于钢锭的枝晶偏析所致。钢水在凝固时，由于选择性结晶，在枝干上的成分较为纯净，而在枝晶间富集了较多的碳、合金元素和磷、硫等杂质。钢锭锻轧变形时枝干和枝晶间被压延而伸长为纤维组织。形成所谓一次带状组织。用试剂浸蚀后在显微镜下观察，则会发现肉眼观察时的那些纤维组织经过放大变成了黑白交替的条带称为一次带状组织。

黑色条带相当于原树枝状晶的较纯的枝干，白色条带为原来富含合金元素和杂质的树枝间区域。
热轧低碳钢、中碳钢在缓冷过程中会出现先共析铁素体和珠光体交替相间的显微组织带状，这些不同的组织是固态相变的产物。这种带状组织称为二次带状。二次带状的形成意味着碳在固态相变中发生了不均匀的重新分布，称为二次碳偏析。一般所谓钢中的带状组织，即为二次带状组织。
将具有二次带状组织的热变形钢试样改用试剂浸蚀后在显微镜下观察，则显示出一次带状组织。

只有在一次带状的基础上才能形成二次带状组织。一次带状难以消除，虽然在高温下或缓冷过程中，碳能够优先达到相对均匀，然而代位原子均匀化十分困难，这些合金元素难以达到均匀状态，尤其碳化物形成元素阻碍碳原子的扩散，实际上碳也难以十分均匀。这就是树枝状偏析能够稳定存在的原因。但是在具有一次带状的热变形钢中可以出现二次带状，也可以不出现二次带状，控制相变条件就可以控制二次带状组织。

消除带状组织的工艺措施可以用（1）两相区处理法；（2）采用扩散退火的方法。

shaolin

带状组织其实是铸锭或连铸坯的偏析经锻造或轧制后在高温区扩散相变的产物，增加冷速可以减少扩散程度，相应的能减轻带状