轴承钢的回火可以累加吗？

zhangaddress · 发表于 2013-3-3 20:47:57

同意楼上的说法，回火目的就是稳定组织，消除应力，要是组织稳定了，再二次回火也没多大意义了

小~啊傻 · 发表于 2013-3-2 09:00:29

为什么呢发表于 2013-3-1 22:24
我认为是不可以这么做的。

不认同应该有个理由说说什么也不说和没说没什么两样

华海 · 发表于 2013-3-6 08:41:32

街头闲人发表于 2013-3-6 08:10
我的意思不是回两次火，一次的工艺时间分两次来完成可不可以。

不可以！回火两小时己经不够充分，再重新回火一小时也不够，两次不充分的回火时间是不能叠加的！

街头闲人 · 发表于 2013-3-6 08:10:09

nbhyl 发表于 2013-3-5 21:00
要求高的产品要求回二次的，回火马氏体组织转变彻底，应力充分释放。比一次回火要好。

我的意思不是回两次火，一次的工艺时间分两次来完成可不可以。

化生 · 发表于 2013-3-5 19:20:08

回火还可以累计吗？？？
A=B+C ？
没听说啊，说出依据。。。。

278481825 · 发表于 2013-3-5 20:51:14

这个应该可以的，因为回火的目的就是为了降低内应力，稳定尺寸。所有个人觉得还是可以分两次回火的

nbhyl · 发表于 2013-3-5 21:00:59

要求高的产品要求回二次的，回火马氏体组织转变彻底，应力充分释放。比一次回火要好。

化生 · 发表于 2013-3-5 21:43:10

关键第一次不充分啊

hy0808hy · 发表于 2013-3-2 11:28:29

小~啊傻发表于 2013-3-2 09:00
不认同应该有个理由说说什么也不说和没说没什么两样

这样回两次太浪费了，意义不大。

紫琅人 · 发表于 2013-3-1 22:00:39

同意2楼的说法，回火的目的为，祛除应力，稳定组织。就是个人工时效的一个过程；楼主第一次两小时，第二天再次进行回火1~2小时也是可以的。

为什么呢 · 发表于 2013-3-1 22:24:47

我认为是不可以这么做的。

alta · 发表于 2013-3-6 09:01:30

同意15楼的意见，不可以的

KWA · 发表于 2013-3-4 11:37:51

好像以前学过二次回火需要比一次回火的温度要高一些，不然的话是没有效果的。好像叫（回火抵抗）

maike · 发表于 2013-3-4 16:55:13

zhangaddress 发表于 2013-3-3 20:47
同意楼上的说法，回火目的就是稳定组织，消除应力，要是组织稳定了，再二次回火也没多大意义了

楼主的前提是没有完成正常的工艺！

maike · 发表于 2013-3-1 11:34:43

回火的目的为，祛除应力，稳定组织。就是个人工时效的一个过程，关于这个回火180度3小时分开来回这个情况来看，应该问题不大。反而我认为这个应该对组织和去应力应该是更好的！

街头闲人 · 发表于 2013-3-1 11:00:11

轴承钢回火180度3小时，可以用先回火2小时第二天再回火1小时的工艺来代替吗？如果不可以为什么?请教大家

化生 · 发表于 2013-3-6 12:18:25

唉缺乏高手啊没人解答最近人气好像也——————

赵连杰 · 发表于 2013-3-6 12:35:14

街头闲人发表于 2013-3-6 08:10
我的意思不是回两次火，一次的工艺时间分两次来完成可不可以。

这个是不可以的！
你说的意思不是回火两次，二次一次的回火时间分开回，这是不可以的
因为你分开后，每次的时间都是不够的，没有将应力充分释放，组织也不稳定
这和回火两次的概念是不用的

dikewhm123 · 发表于 2013-3-6 12:46:57

本帖最后由 dikewhm123 于 2013-3-6 12:47 编辑

轴承钢二次回火太正常不过了，不过一般视硬度情况，正常都偏高个1-2HRC，适当提高个5至10℃就可以。而且一般精密点或者军用的产品基本都二次回火，不过这个纯粹是释放应力，不提高温度的。二次回火出的产品尺寸性能更稳定。但一般民用产品从经济角度考虑不需要，除非淬火没控制好，一次回火没达到预期效果。从回火曲线看就可知，类似于直角三角形余切曲线，1.5小时后的回火效果就不明显了

化生 · 发表于 2013-3-6 14:01:49

回火时间长短取决于工件的大小， 1，5 小时后，就不明显？？不理解。。。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 轴承钢的回火可以累加吗？