热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 9288|回复: 18

[讨论结束] 电力铁塔倒塌的问题

[复制链接]

签到天数: 6 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-2-3 15:42:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
这次南方大雪灾,许多电力铁塔倒塌,造成大面积停电。除了电线和铁塔结冰,重量加大,铁塔难以承受的原因,是否有铁塔材料低温冷脆的因素?国外也经常遭受大雪灾,向这样铁塔倒塌的现象多吗?

[ 本帖最后由 ehai237 于 2008-2-27 13:49 编辑 ]

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
lanwenbiao + 5 这个话题很有意义!

查看全部评分

签到天数: 159 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2008-2-3 15:58:07 | 显示全部楼层
主要是承重太大,其次可能是由于钢材存在缺陷的原因,个人观点!国外该倒的也倒了

[ 本帖最后由 gl9855 于 2008-2-3 16:00 编辑 ]

签到天数: 320 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2008-2-3 16:18:40 | 显示全部楼层
我是北方的,我发现南方的铁塔用的钢比我们的细小一些,应为设计的原因,没想过会这样,人家东北西北雪大,所以当时就已经考虑了这一点。
还有就是这次主要不是雪压的,而是冰压的,冰比水重多了,重量也就加大多了。
不排除个别件的质量问题。
个人猜测,不足为凭。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
lanwenbiao + 5 我很赞同!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2008-2-3 20:37:07 | 显示全部楼层
主要是南北设计观念差别所制,没考虑特殊情况

该用户从未签到

发表于 2008-2-5 11:30:01 | 显示全部楼层
由于长时间的降温雨雪天气,覆盖在铁塔上的冰凌日渐增多,造成很大的重力,铁塔负荷不起才坍塌

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2008-2-5 13:20:45 | 显示全部楼层
应该是设计者考虑的方面不一样,没有想到雪这么大。大雪积压在铁塔上会造成很大的压力,这种压力应该超过设计的的安全系数之外了,才造成的倒塌事件

该用户从未签到

发表于 2008-2-8 20:52:08 | 显示全部楼层
应该是灾害所受应力超过了设计能力.天灾所至.(个人观点)

签到天数: 1387 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2008-2-9 10:27:51 | 显示全部楼层
今年南方下雪的确很大,造成电线承重超符合,电塔更是弱不经雪!
表面看是大雪把电线压断,电塔压塌;
实际上是设计人员考虑不周的结果.---这一点我同意4\5\6楼的观点;
这样的天灾有点象1963年的自然灾害,在很长的时间内无论政论还是宣传,都认为那是三年自然灾害!!!------但是在现在却有了比较正确的论断::那三年所谓的自然灾害实际上是人害大于自然灾害!!----是一场人为的自然灾害.!!
时值今日,更应该透过现象看到事物的本质,就象一块钢经过淬火变硬了,表面看不到什么表化,实质上发生了组织转变.

该用户从未签到

发表于 2008-2-10 19:47:12 | 显示全部楼层

蒙一下

1 南方架设电线时一般为温度较高季节,电线为膨胀态.
2 电线与铁塔之间的力学,通过合力可知,若电线正中施一力,即使不大,作用于塔上的力不可小看.

综述,铁塔的倒塌当为电线的热胀冷缩引起电线缩短,引发拉力增大及电线中间的冰块为主凶.当然,设计之初没有进行提前失效分析也是罪根祸首.

个人意见,不足为凭

签到天数: 591 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2008-2-10 21:32:42 | 显示全部楼层
电线承重超标,铁塔负荷加大,拉力加大

该用户从未签到

发表于 2008-2-13 16:51:51 | 显示全部楼层
热胀冷缩说法可以参考,但是想知道钢和水泥哪个热胀冷缩程度厉害?这次没听说水泥墙裂开的

该用户从未签到

发表于 2008-2-13 16:54:18 | 显示全部楼层
电线紧缩产生的拉力和积雪、冰块压在电线上的力应该不可小视的吧?电塔那么高,很容易夭折的

签到天数: 1387 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2008-2-13 22:01:10 | 显示全部楼层
我还是认为是设计考虑不周的原因是导致电塔倒塌的主要原因.

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2008-2-14 08:11:09 | 显示全部楼层
主要是设计时根本没有预想到会有这样的恶列天气!

该用户从未签到

发表于 2008-2-14 09:50:26 | 显示全部楼层
总结一下上面的意见:
1、主谋:冰雪,南方罕见的冰雪天气使电力铁塔不堪重负
2、南方铁塔设计部门:未做好失效模式分析,这点要重视
3、官方:在此次雪灾中的态度还可以,但是实际的抗灾抗险的准备工作实在不到位,这点从公路、铁路、交通、电力等方面可以体现。

以上,大家不要拍砖。

签到天数: 320 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2008-2-16 17:00:01 | 显示全部楼层

不是一斤冰和一斤水、一斤雪的问题

前面说的不严密。
正确的说法应是:挂在电线和铁塔上的冰比挂在电线和铁塔上的水重。主要是能挂上。
作为H2O的三种不同形态,水是液态的,挂不了多大一会儿的;雪聚到一定程度因强度不足就掉下去了;而冰是越聚越多。

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-2-16 23:47:29 | 显示全部楼层
同意楼上所述
南方有些地方,比若我们老家,不是雪很大,而是下的冻雨,就是下的是雨,遇到其它附着物后变成冰,便会越级越大,电线上冰棒的直径都超过100mm(这是亲眼所见)所以跨度大的地方要不电线断,要不电杆短

该用户从未签到

发表于 2008-2-20 10:13:28 | 显示全部楼层
我岳父年轻时候是立塔的,他说当时国家的规定是,参考当地30年的气象报告就可以了

该用户从未签到

发表于 2008-2-20 10:16:12 | 显示全部楼层
要是季风气候地区,雪是不会在电线上存留的.海洋性气候的高纬地区(北欧),雪很粘.不易脱落,估计要应对上会比我们有经验,没看人家的房子都是尖尖的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-9-30 14:19 , Processed in 0.060143 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表