连续球化退火炉可否用硬度、金相球化退火组织检测法逆向推测炉温均匀性

剡溪夜风

按照国标GB/T 9452-2003《热处理炉温有效加热区测定方法》的检测要求，我司在成熟的轴承钢球化退火热处理工艺要求下根据所生产出来的热处理产品质量，逆向推测退火炉的炉温均匀性。通过周期检测退火炉产品加工框内各检测点试样的硬度差、球化退火组织等级差来判定球化退火炉的炉温均匀性是否满足生产要求。
试验检测方法
A．样品制备
试验样品型号：6203/02 ——车锻件外圆0.5mm去除锻造脱碳层，按B有效样品测试点要求编号向退火框内放置样品。
B.有效样品测试点如下图：分上C、中B、下A三层，每层5点，共15点。

C.将退火后的试样两端分别车削0.5mm，然后在240#砂纸磨平，用HB-3000型硬度计进行硬度测试，要求同框的试验样品硬度差不得超过？？？？HB
D.在硬度测试后将样品纵向剖开，在纵截面上进行打磨，最后抛光采用1µｍ金刚石抛光剂抛光后用2%的硝酸酒精腐蚀，经清洗烘干后进行组织检测，检测试样中心位置， 要求同框的试验样品球化退火组织等级差不得超过一级。

清霜

我最近也在思考球化和硬度的关系。另外搞不懂的是，有时候硬度很低也和硬度偏高的组织差不多，唉！

兰山山

你的意思是硬度差代表了各点的炉温差？这样做的前提是你要证明硬度和温度相关的必然规律。

zxd62

这工程。。。，还不如直接做一次炉温均匀性呢，楼主为什么不愿意做炉温均匀性呢，是考虑成本还是考虑操作性。 内部验证可以这样做，但是外部客户审核的话，一般通过不了。

chg1555

测试各样件硬度值在范围内,TUS一定满足炉子等级均匀性要求?
炉子均匀性均符合要求,处理的所有工件一定符合组织、硬度、机械/力学性能要求？

战神一

这样做比较有局限性，影响组织因素太多了。

沉默处理

通过理化数据去推断加热炉的加热性能？
蛮有新意的，但是这么做的意义何在？
打个比方，一个人被谋杀了，您是想直接通过伤口和被害人发现的环境去推断犯罪嫌疑人是谁！这点证据是完全得不到你想要的特征，除非一点就有类似作案手法案件发生，此时可以并案处理，但是也不能作为确定案件的发生属于同一嫌疑人所为，还需要抓到嫌疑人后，该嫌疑人亲口承认！
转述过来就是，您想通过硬度和金相组织对某一加热炉的炉温均匀性进行确定，该硬度和金相组织的参数与贵单位的金相组织-硬度-炉温均匀性的数据库中的一组或几组数据类似，得到了一个或几个可能的炉温均匀性。
这里就得要求贵单位的加热炉应该分别有一类至五类甚至炉温均匀性更大的炉子并且保证每次加热炉的分类变化不会对之前积累数据有冲击，然后得安排某专人专岗对这两组数据进行保存，接着还需要这家公司能屹立百年不“倒“
百年之后，庞大的数据库已然建立，然后根据某金相组织和硬度即可得到一个关于炉温均匀性的概率性的结果。
因为只有这样您的结果才具有说服力，否则，得到的永远都是您个人的臆测与猜想而已！

不过为什么不直接通过监控摄像头或者其目击者或者将来更先进的手段（比如特种部队电影里面直接在将死的人的脑袋上插个小天线读取死之前发生的整个事情的经过）直接获取呢？也就是为什么不直接通过热电偶进行测试或者将来更先进的手段进行直观的方式进行分析检测而不是通过其他的数据链进行推理出一个概率性的结果？
也许在不远的将来，这个世界不会有“柯南“了。

剡溪夜风

我司的爱协林球化退火炉炉温均匀性除了用黑盒了检测，无别的更简易方法，我司有三台轴承球化退火线，检测费用太高，不检外审通不过，我在想用上太述硬度度法逆向论证温度均匀性，我司的轴承钢球化退火都是定量、定温、定时，只要设备不异常，我司球化退火后15个检测点硬度与球状碳化物大小的一致性是很好的。一般在HB192~188之间，

rxliu

北京赛维美来测试过的吧。。